REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp - 9103/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NF OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/111147 od dana 24. listopada 2025. godine, dana 01. rujna 2026. godine donio je i

p r e s u d i o

I. Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

protiv okrivljenika: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 20. kolovoza 2023. godine u 16:25 sati u mjestu Zagreb, na križanju ulica: Avenija Marina Držića, Slavonska Avenija kao vozač vozila registarske oznake ZG 5823-HU upravljao navedenim vozilom Avenijom Marina Držića u smjeru juga kod Slavonske avenije, kroz naseljeno mjesto gdje je na tom dijelu naselja postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 60 km/h, brzinom od 93 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 br.0900, pa da bi se kretao vozilom u naselju brzinom koja je za 33 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25- 4/111147 od dana 24. listopada 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor sa zahtjevom da se njegov predmet proslijedi nadležnom prekršajnom sudu kako bi mogao iznijeti svoju obranu.

3. Spis je zaprimljen u referadu ovog suca 20. kolovoza 2026. godine.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je prekršaj počinjen dana 20. kolovoza 2023. godine, kada je, sukladno odredbi čl.13.a Prekršajnog zakona zastara prekršajnog progona počela teći, te je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona okrivljenog, budući da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezan prekršajni nalog, kao u konkretnom slučaju, pa je sud temeljem naprijed navedene odredbe, a u skladu s odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona, riješio kao u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, dana 01. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Ivanka Romić-Ćukušić

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: IF, [adresa],

2. Tužitelj: PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb,

3. Spis