REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Poslovni broj: K-555/2022-30

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jasenki Pavlović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1. ĆT i okrivljenika pod 2. RT zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – djelo opisano u čl. 228. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 228. st. 3. u svezi čl. 52. KZ/11, 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U- I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se nepravomoćna presuda ovog suda pod poslovnim brojem K-555/2022-23 od 1. lipnja 2026., na način da na trećoj stranici, u izreci presude, točka III. izreke, redak četvrti, iza teksta "t.d. CEMEX Hrvatska d.d." dodaje se tekst ", OIB:94136335132, sa sjedištem u [adresa] Kaštel Sućurac,", te točka V., redak peti, iza teksta "t.d. CEMEX Hrvatska d.d.", dodaje se tekst ",OIB:94136335132, sa sjedištem u [adresa] Kaštel Sućurac,".

II. U preostalom dijelu nepravomoćna presuda ovog suda pod poslovnim brojem K- 555/2022-23 od 1. lipnja 2026., ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K- 555/2022-23 od 1. lipnja 2026. okrivljenik pod 1. ĆT i okrivljenika od 2. RT proglašeni su krivima te su na temelju čl. 228. st. 3. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11 osuđeni na kaznu zatvora od 6 mjeseci, nakon čega im je na temelju čl. 56 KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju su osuđeni od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo, a potom im je na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izrečena posebna obveza da u roku od 1 godine po pravomoćnosti presude solidarno poprave štetu nastalu počinjenjem kaznenog djela na način da oštećenom t.d. CEMEX Hrvatska d.d. nadoknade iznos od 8.290,13 EUR-a te im je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 određeno da solidarno naknade oštećenom t.d. CEMEX Hrvatska d.d. u roku od 1 godine po pravomoćnosti presude s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva iznos od 8.290,13 EUR-a.

2. Sud je 31. srpnja 2026. zaprimio podnesak oštećenika Cemex Hrvatska d.d. s prijedlogom za ispravak presude podredno tome žalbu protiv presude. U prijedlogu za ispravak presude predloženo je na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08 ispraviti presudu pod točkama III. i V. izreke na način da se nakon imena oštećenika t.d. CEMEX hrvatska d.d. doda tekst "OIB:94136335132, sa sjedištem u [adresa], odnosno potpuna identifikacija oštećenika koja je potrebna kako bi presuda mogla poslužiti kao ovršna isprava, s obzirom na to da se u ovršnom postupku vjerovnici i dužnici moraju označiti OIB-om.

3. Sud je po službenoj dužnosti, na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08 ispravio nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-555/2022- 23 od 1. lipnja 2026., na način da na trećoj stranici, u izreci presude, točka III. izreke, redak četvrti, iza teksta "t.d. CEMEX Hrvatska d.d." dodao tekst ", OIB:94136335132, sa sjedištem u [adresa],", te točka V., redak peti, iza teksta "t.d. CEMEX Hrvatska d.d.", dodao tekst ", OIB:94136335132, sa sjedištem u [adresa],", dok je u preostalom dijelu nepravomoćna presuda ostala neizmijenjena.

4. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. i II.

Splitu, 1. rujna 2026.

Sudac

Jasenka Pavlović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

- ODO- u u Splitu,

- okrivljeniku pod 1.

- branitelju okrivljenika pod 1.,

- okrivljeniku pod 2.,

- branitelju okrivljenika pod 2.,

- oštećeniku

- u spis