Poslovni broj: Us I-2523/2026-2

Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Anđeli Becka, te Tamari Taraš, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice JZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Moreno Pajković, odvjetnik u Rijeci, Ante Starčevića 5, protiv tuženika pod 1. Zadarske županije, Zadar, Ulica Božidara Petranovića 8 i pod 2. Općine Sveti Filip i Jakov, Jedinstveni upravni odjel, Put Primorja 1, Sveti Filip i Jakov, radi šutnje uprave, 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj upravnoj stvari.

II. Tužba tužiteljice JZ, ustupa se na nadležno postupanje Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 26. kolovoza 2026. tužba tužiteljice protiv uvodno označenih tuženika, iz sadržaja koje u bitnom proizlazi kako je tužiteljica pokrenula upravni spor radi nepostupanja po njezinom zahtjevu za dostavu informacije, a vezano za Odluku o proglašenju statusa javnog dobra u općoj uporabi od 14. rujna 2021., kojeg je podnijela Općini Sveti Filip i Jakov, odnosno radi nepostupanja po prigovoru tužiteljice radi neizdavanja informacija povodom njezinog zahtjeva.

2. Odredbom članka 12. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS) propisano je kako upravne sporove (u daljnjem tekstu: spor) rješavaju upravni sudovi i Visoki upravni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) (stavak 1.); kako upravni sudovi odlučuju: 1. o tužbama protiv pojedinačnih odluka javnopravnih tijela, 2. o tužbama protiv postupanja javnopravnih tijela, 3. o tužbama zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke ili postupanja javnopravnog tijela u zakonom propisanom roku, 4. o tužbama protiv upravnih ugovora i izvršavanja upravnih ugovora, 5. u drugim zakonom propisanim slučajevima (stavak 2.); kako Visoki upravni sud odlučuje: 1. o žalbama protiv presuda upravnih sudova i rješenja upravnih sudova protiv kojih je dopuštena žalba, 2. o zakonitosti općih akata, 3. o sukobu nadležnosti između upravnih sudova, 4. u drugim zakonom propisanim slučajevima (stavak 3.).

3. Prema odredbi članka 26. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15 i 69/22) sudska zaštita u sporovima prema Zakonu o pravu na pristup informacijama ostvaruje se podnošenjem tužbe Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske.

4. Prema odredbi članka 44. stavak 2. ZUS-a ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.

5. Slijedom iznijetog, kako je iz sadržaja tužne tužitelja razvidno kako je tužba podnesena zbog šutnje administracije, odnosno neizdavanja informacije, to je pozivom na odredbu članka 44. stavak 2. ZUS-a riješeno kao u izreci.

U Splitu, 1. rujna 2026.

S U T K I NJ A

Anđela Becka

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

1. Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, uz spis

2. JZ, putem opunomoćenika Morena Pajkovića, odvjetnika u Rijeci, Ante Starčevića 5

3. u spis