Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj P Ob-102/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Mrkiću, odvjetniku iz Valpova, protiv tužene KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Šutalo, odvjetnici iz Valpova, uz sudjelovanje mlt. AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ĐN, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja, kao i po prijedlogu za donošenje privremene mjere, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 10. lipnja 2026. u prisutnosti tužitelja i njegova punomoćnika, a objavljene dana, 1. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko mlt. dijete FN i KN – RN stanovat će sa svojim ocem FN na njegovoj adresi stanovanja.

II. Roditelji će zajednički ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.

III. Mlt. RN ostvarivat će osobne odnose sa svojom majkom pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Valpovo, a po proteku navedene mjere koja može trajati 6 mjeseci tako što će mlt. RN ostvarivati kontakte sa svojom majkom svaki drugi vikend od petka 18,00 sati do nedjelje 18,00 sati, te svake srijede od 18,00 do 20,00 sati, te u kontinuitetu 7 dana tijekom zimskih školskih praznika i 15 dana u kontinuitetu tijekom srpnja i tijekom kolovoza po dogovoru roditelja djeteta, a rođendane, praznike i blagdane naizmjenično kod jednog i kod drugog roditelja.

IV. Nalaže se tuženoj KN da na ime uzdržavanja mlt. AN doprinosi svakomjesečno po 200,00 eura (dvijestotineeura) počev od presuđenja 1. rujna 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koja kamata se određuje po stopi zatezne kamate za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% postotna poena.

V. Nalaže se tuženoj da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se privremena mjera prema kojoj će mlt. RN stanovati sa svojim ocem FN na njegovoj adresi stanovanja.

II. Osobni odnosi mlt. AN s majkom KN odvijat će se pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Valpovo u trajanju od 6 mjeseci s mogućnošću produženja 6 mjeseci, a do pravomoćnosti presude o roditeljskoj skrbi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu dana 9. ožujka 2026. predlažući da sud donese presudu kojom će zajedničko mlt. dijete njega i KN živjeti s njim, a osobne odnose sa svojom majkom održavat će kako to predlaže nadležni HZSR. Predlaže da sud odredi uzdržavanje za mlt. AN u visini od 200,00 eura mjesečno koje bi doprinosila tužena i to od kada mu dijete bude dodijeljeno na skrb dok za to postoje zakonski uvjeti s pripadajućim kamatama tako da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec. Potražuje parnični trošak u visini jednokratne nagrade i pripadajući PDV-e. Podneskom od 7. svibnja 2026. predlaže da sud odredi privremenu mjeru prema kojoj bi dijete RN stanovao s njim, a odnose s majkom ostvarivao kako to predloži nadležni HZSR Valpovo. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri HZSR, PU Valpovo od 22. siječnja 2026., zapisnik HZSR, PU Valpovo od 22. prosinca 2025., da se saslušaju stranke, njegovi roditelji kao svjedoci, te pribavi mišljenje HZSR, PU Valpovo.

2. U odgovoru na tužbu tužena ne spori da je u izvanbračnoj zajednici nje i tužitelja rođen mlt. AN, te tvrdi da je tužitelj sklon upotrebi nedozvoljenih supstanci i alkohola, predlaže da se pribavi podatak o dosadašnjoj osuđivanosti tužitelja, a protivi se prijedlogu za saslušanje njegovih roditelja.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. AN postavljena je posebna skrbnica u osobi ĐN, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, koja je podneskom od 22. svibnja 2026. navela kako je u najboljem interesu djeteta da roditelji tijekom sudskog postupka postignu sporazum u interesu djeteta i njegove dobrobiti, a ukoliko do toga ne dođe da se službenim putem zatraži mišljenje stručnog tima nadležnog HZSR.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri HZSR, PU Valpovo od 22. siječnja 2026., zapisnik HZSR, PU Valpovo od 22. prosinca 2025., uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 14. svibnja 2026., potvrde Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostave Valpovo od 15. svibnja 2026., izvješće o socijalnim, ekonomskim i stambenim prilikama stranaka i stručno mišljenje HZSR, PU Valpovo od 25. svibnja 2026., saslušao tužitelja.

5. Sud nije saslušao tuženu jer ista iako je uredno pozvana nije se odazvala na glavnu raspravu, niti su saslušani predloženi svjedoci – roditelji tužitelja jer je sud imao dovoljno elemenata za donošenje odluke.

6. Primjedbi na provedeni dokazni postupak nije bilo niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Među strankama nije sporno da je mlt. AN sin ovdje stranaka.

8. Iz izvješća i zapisnika HZSR, PU Valpovo od 22. siječnja 2026. razvidno je kako FN i KN nisu uspjeli postići sporazum oko uređenja spornih pitanja u vezi ostvarivanja roditeljske skrbi.

9. Iz uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 14. svibnja 2026. razvidno je da KN nije osuđivana.

10. Iz potvrda o visini dohotka od strane Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostave Valpovo razvidno je da KN od siječnja do ožujka 2026. nije ostvarila dohodak, dok je u istom periodu FN ostvario dohodak u visini od 2.736,79 eura.

11. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo od 26. svibnja 2026. razvidno je da KN do sada ima ostvareno oko 3 i pol mjeseca radnog staža, trenutno nema vlastitih prihoda, ima dijagnosticiran granični poremećaj ličnost i s elementima bipolarnog poremećaja i anksiozno depresivnog poremećaja za što ima propisanu terapiju. Do sada nije prekršajno niti kazneno kažnjavana, u vlasništvu nema pokretnina niti nekretnina, iz izvanbračne veze s FN rodila je sina AN , a njihova veza trajala je oko 3 godine. Po prekidu veze upoznala je JN s kojim je stupila u vezu i u kojem je rođen BN **.**.2021. Živi zajedno sa djecom i partnerom u kući JN gdje je higijena primjerena. Navela je kako ju FN prati i uhodi 2 mjeseca, a da sama povremeno povisi ton na djecu, sama navodi kako je sklona imati veći broj partnera, da je pokušala suicid. FN živi s roditeljima u njihovoj kući, higijena je primjerena i AN ima uređenu sobu za sebe. FN je po struci strojobravar i ima oko 16 do 17 godina radnog staža i trenutno je zaposlen u građevinskoj firmi Anak gradnja s mjesečnim primanjima oko 2.000,00 eura, dobrog je zdravstvenog stanja, a bio je kazneno i prekršajno kažnjavan, negira konzumaciju alkohola i opojnih sredstava, no da je isto konzumirao u ranijim godinama života. U vlasništvu ima 3 automobila i vikendicu. Nadležni ured upoznat je s poteškoćama u svakodnevnom funkcioniranju obitelji i roditelji su upoznati s nužnosti izricanja mjere obiteljsko pravne zaštite te im je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci. Obavili su razgovor s mlt. F koji emocionalno vezan i privržen uz oba roditelja ali trenutno izražava želju za nastavkom stanovanja kod oca i bake po ocu, a kao razlog za to naveo je učestale svađe u kućanstvu majke i osjećaj veće sigurnosti i stabilnosti kod oca. Dijete je urednog kontakta, primjerenog ponašanja i sposoban izraziti vlastito mišljenje, uredno funkcionira u socijalnom okruženju i školskim obvezama. Smatraju da je u interesu mlt. AN da živi s ocem, a da osobne odnose s majkom ostvaruje pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležno tijelo u trajanju od 6 mjeseci a u svrhu sprječavanja destabilizirajućeg utjecaja majke na mlt. AN, njezinog narušenog psihičkog stanja, a roditeljima je izrečena mjera obiteljsko pravne zaštite kojom će se u međuvremenu raditi na poboljšanju roditeljskih kompetencija i korigiranju neprimjerenog ponašanja.

12. U svom iskazu danom 10. lipnja 2026. tužitelj je naveo da od kada ne živi s tuženom s kojom je bio u izvanbračnoj zajednici, tj. od 2020. mlt. AN nastavio je živjeti sa svojom majkom, no unazad godinu dana više puta je izjavio kako želi živjeti s njim jer se njegova majka i njen partner učestalo svađaju. Uzdržavanje je za AN plaćao po 200,00 eura mjesečno, tako da je prvih godina to davao na ruke tuženoj, a unazad godinu dana plaćao joj je na račun, no prestao je u siječnju ove godine jer smatra da ista sav novac koji da za uzdržavanje potroši na cigarete, alkohol i drogu. Unazad mjesec i pol dana AN stanuje sa njim, njegovim ocem i majkom, od njega ide u školu, pa je tako uz pomoć socijalne službe i preuzeo njegovu torbu i školske knjige i bilježnice, AN se poboljšao što se tiče uspjeha u školi, a kod majke ode kada želi, no i to bude rijetko jer ga ista zove navodeći kako je tužna, on mu ne brani odlazak i on odlazi i u tih mjesec dana proveo je 2 vikenda sa svojom majkom i još je 2 puta preko tjedna išao kod nje. Kada se vrati od svoje majke osjeti promjenu na djetetu. Smatra da je tužena opasna po dijete zbog bipolarnog poremećaja i to tipa 2, zbog čega se dosada 3 puta pokušala ubiti, 2 puta tabletama a jednom režući vene. Smatra da ista nije niti dobra majka, a to zaključuje iz činjenice što mu sin kaže kako sada bar ima ručak na vrijeme. Smatra da mu na mjesečnoj razini za mlt. AN treba oko 200,00 eura za odjeću, obuću, prehranu. Oboje su procesuirani pri Prekršajnom sudu u Osijeku radi remećenja javnog reda i mira, a sve zbog događaja na Halloween kada mu je tužena strgala retrovizor a on njoj naočale. Radi u građevinskoj firmi i prijavljen je, a roditelji mu pomažu oko mlt. AN. AN su napravili i opremili sobu. Tužena ne radi, a koliko zna radila je samo par mjeseci sezonski.

13. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

14. Iskaz tužitelja sud smatra iskrenim i istinitim, s tim da nije uzeo u obzir ocjenu tužiteljeva procjenjivanja majčine sposobnosti tužene.

15. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je mlt. AN dijete u dobi od 10 godina, da je isti stanovao sa svojom majkom do svibnja 2026. kada je prešao stanovati kod svog oca, a da je dijete emotivno vezano i za majku i za oca, kao što oba roditelja vole svoje dijete. Trenutno zdravstveno stanje tužene nije najbolje, a samo mlt. dijete iskazalo je želju za životom s ocem kod kojeg se trenutno i nalazi i koji o njemu skrbi. Sud nalazi da je u najboljem interesu mlt. AN da stanuje sa svojim ocem, a da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, a da s majkom sljedećih 6 mjeseci održava pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležno tijelo HZSR Valpovo, a po proteku te mjere da dijete vikende provodi sa svojom majkom od petka 18,00 sati do nedjelje 18,00 sati, svake srijede od 18,00 do 20,00 sati, 7 dana u kontinuitetu tijekom zimskih školskih praznika, 15 dana u kontinuitetu tijekom srpnja i kolovoza, a rođendane, blagdane i praznike naizmjenično. Obzirom na dob djeteta, kao i odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike sud je odredio da tužena za uzdržavanja mlt. AN doprinosi svakomjesečno po 200,00 eura počev od presuđenja pa nadalje s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele a neplaćene iznose uzdržavanja tako da mjesečni iznosi dospijevaju do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a kojim iznosom će biti namirene njegove osnovne životne potrebe za odjećom, obućom, hranom, higijenom, tj. djetetove potrebe su minimalno u tom iznosu koji tužitelj potražuje i isti je niži nego što je to propisano naprijed navedenom odlukom koja je za dijete od 7 do 12 godina propisuje u visini od 290,00 eura neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama RH koji za 2025. iznosi 1.449,00 eura, no kako tužena nema prihoda to je u obvezi namiriti za mlt. dijete i platiti dosuđeni iznos uzdržavanja pri čemu je sud vodio računa o mogućnosti osobe koja daje uzdržavanje i potrebama osobe kojoj se daje uzdržavanje. Privremenu mjeru kako ju predlaže tužitelj sud je i odredio nalazeći istu osnovanom jer dijete i živi od svibnja 2026. sa svojim ocem, pa je i dinamiku viđanja odredio shodno mišljenju nadležnog HZSR, PU Valpovo nalazeći sve navedeno u najboljem interesu mlt. djeteta.

16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude temeljem članaka 86., 91., 96., 104., 119., 308. do 314., 529. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), te čl. 4. Konvencije o kontaktima sa djecom sastavljen u Strassbourgu (NN NU 7/08) i čl. 3., 6. i 9. Konvencije o pravima djeteta (NN MU 12/93, 20/97).

17. Tužitelju je dosuđen zatraženi trošak shodno uspjehu u postupku i važećoj Odvjetničkoj tarifi, tj. 400,00 eura prema Tbr. 7.3 OT i 100,00 eura PDV-a sa pripadajućim kamatama od presuđenja pa do isplate.

Osijek, 1. rujna 2026.

Sudac

Dalmoslava Grgić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Žalba ne zadržava izvršenje.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženoj

3. Posebnoj skrbnici

4. HZSR, PU Valpovo