Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pr-29/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnica Ana Petrić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, protiv tuženika HEP-Proizvodnja d.o.o., OIB: 09518585079, Zagorska ulica 1, Zagreb, koga zastupa predsjednik uprave ZH i punomoćnica CH, mag. iur., radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu i vraćanja na posao, radi isplate, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 1. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Odbija se zahtjev tuženika HEP-Proizvodnja d.o.o., OIB: 09518585079, Zagorska ulica 1, Zagreb za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 130,83 EUR- a (slovima: stotrideseteuraiosamdesetitrieurocenti) kao neosnovan.

III. Pripremno ročište u ovom predmetu zakazano za dan 16. rujna 2026. u 11:00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24. veljače 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu i vraćanja na posao kod Općinskog suda u Varaždinu. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, broj Su-183/2026-2 od 26. ožujka 2026. Općinski sud u Koprivnici određen je kao drugi stvarno nadležan sud u ovom predmetu.

2. Podneskom tužitelja zaprimljenim kod ovog suda 14. kolovoza 2026. tužitelj je izjavio da povlači tužbu.

3. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a tuženik je pristao na povlačenje tužbe podneskom zaprimljenim kod ovog suda 27. kolovoza 2026., na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP), riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 27. kolovoza 2026. tuženik je zatražio naknadu troškova i to za sudsku pristojbu odgovora na tužbu u iznosu od 130,83 EUR.

4.1. Sukladno odredbi čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/2018, 51/23, dalje: ZOSP), obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.

5. U ovom predmetu tužitelj je povukao tužbu pa time nije uspio u sporu, stoga tuženik nije u obvezi plaćanja sudske pristojbe odgovora na tužbu, pa je sa svojim zahtjevom odbijen u cijelosti te je riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. S obzirom da je tužba u ovom parničnom postupku povučena, pripremno ročište određeno za dan 16. rujna 2026. u 11:00 sati neće se održati, te je odlučeno kao u točki III. ovog rješenja.

7. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 1. rujna 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Ana Petrić, Varaždin, na znak: 53/26, uz podnesak tuženika od 27.8.2026.

2. HEP-Proizvodnja d.o.o., Zagorska ulica 1, Zagreb