REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-153/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb zastupan po punomoćnici Aniti Sušac, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika BF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 01. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, iznos od 600,88 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 350,00 EUR teku od 30.09.2024., a na iznos od 250,88 EUR od 25.11.2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 168,27 Eur sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 01. rujna 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu navodi kako se 30.06.2024. oko 04:30 sati dogodio štetni događaj u Sesvetama u Ninskoj ulici kod kbr. 12. Tom prilikom tuženik je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je udario u parkirano vozilo reg. oznake [registarska oznaka]. Nakon štetnog događaja tuženik je napustio mjesto nezgode, a da s drugim sudionikom nije razmijenio podatke o sebi i vozilu. Obzirom da je za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kod tužitelja bila zaključena polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, to se oštećeni vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] obratio ovdje tužitelju, te je tužitelj na ime naknade štete isplatio 30.09.2024. iznos od 350,00 EUR, kao i 25.11.2024. daljnji iznos od 250,88 EUR. Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, a koji slijede članak 24. stavak 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prava iz osiguranja gubi osiguranik ako je u vrijeme prometne nezgode vozilom upravljala osoba pod utjecajem alkohola, odnosno koja napusti mjesto štetnog događaja prije dolaska policije, odnosno prije popunjavanja Europskog izvješća o prometnoj nezgodi. Prema spomenutome Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi koja je stradala u prometnoj nesreći koju je skrivio takav vozač ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu, a koju osobu ovdje predstavlja tuženik. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, ali tuženik po istome nije postupio te je tužitelj prisiljen u ovom parničnom postupku potraživati isplaćene iznose.
2. Tuženik nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu podnio odgovor na tužbu, a koju je uredno zaprimio (list 62 spisa).
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj (Potvrda I. Postaje prometne policije Zagreb, Dopis I. Postaji prometne policije Zagreb od 16.01.2026., Skica mjesta događaja i fotografije, Polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti s pripadajućim uvjetima, Izjava tuženika o tijeku nastanka prometne nezgode, Odštetni zahtjev, Izvid štete, Obračun visine štete, Fotografije, Račun broj A 141/1/1, Prometna dozvola za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], Vozačka dozvola za TF, Obrazložena ponuda, Suglasnost za isplatu izvođaču radova, Prometno vještačenje na okolnost visine štete, Dokaz o isplati) niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Tužitelju koji je u cijelosti ostvario uspjeh u sporu priznat je kao osnovan sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a zatražen trošak sastava tužbe prema Tbr. 7.1. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 136/23 – dalje Tarifa) u iznosu od 100,00 EUR uvećano za 25% PDV-a, odnosno ukupan iznos od 125,00 EUR uvećano za pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 Eur i pristojbu na presudu u iznosu od 30,00 Eur. Na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud je sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a dosudio i zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude do isplate.
5. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sesvetama 01. rujna 2026.
Sudac:
Iva Raos
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po pun
- tuženiku
