Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-5325/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe BORNA 2017 d.o.o. i drugookrivljenog EV kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, pod klasom: 334-01/25-02/1953 i ur.brojem: 443-02-03-07-25-5 od 14. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 7. Zakonu o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine”, broj 85/15., 121/16., 99/18., 25/19., 98/19., 32/20., 42/20., 126/21. i 152/24.), nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave od 1. rujna 2026., a koja je održana na temelju članka 167. stavak 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.), 1. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona protiv
prvookrivljene pravne osobe: BORNA 2017 d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge sa sjedištem u [adresa], MBS: 060451951, OIB: 51335607278, prekršajno osuđivane, i
drugookrivljenog: EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], direktora društva, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, prekršajno osuđivanog,
o d b i j a s e o p t u ž b a
što:
"inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 11. travnja 2025. godine u 11:30 sati, utvrđeno je da su dana 03. 12. 2023. godine, subota u 01:20 sati obavljali ugostiteljsku djelatnost, na način da su društvo BORNA 2017 d.o.o., OIB: 51335607278, kao pravna osoba, i odgovorna osoba unutar pravne osobe EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], obavljali ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar, naziva „LATINO” u Splitu, na adresi [adresa], u kojem je dana 03. prosinca 2023. godine zatečeno dvadeset (20) gostiju kako konzumiraju alkoholna pića, te djelatnike ugostiteljskog objekta koji su iste usluživali raznim alkoholnim pićima, čime su postupili protivno članku 9., a u svezi članka 10. stavka 1. točka 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine”, broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19 98/19, 32/20, 42/20 i 126/21) i članka 3. Odluke o ugostiteljskoj djelatnosti na području Grada Splita, objavljene u Službenom glasniku grada Splita broj 37. od 24. srpnja 2019. godine, kojom je propisano radno vrijeme ugostiteljskih objekata u Gradu Splitu za gostiteljske objekte iz skupine «Restorani« i Barovi» mogu raditi od 06.00 do 24.00 sata, te petkom subotom i dane uoči blagdana od 06.00 — 01 sati, a u razdoblju od 01. svibnja do 31. listopada mogu raditi od 06.00 do 01.00 sata, te petkom subotom i dane uoči blagdana od 06.00 — 02:00 sati, a kažnjivo po članku 46. stavak 1., točka 1 i stavak 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine”, broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20 i 126/21)",
time da bi postupili protivno odredbi članka 10. stavak 1. točka 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a koji prekršaj je kažnjiv po članku 46. stavak 1. točka 1. i stavak 2. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 1. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točke 3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe BORNA 2017 d.o.o. i drugookrivljenog EV kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Sud je održao glavnu raspravu sukladno članku 167. stavak 8. Prekršajnog zakona s obzirom da je utvrđeno da bi se prema stanju dokaza u spisu predmeta trebala donijeti presuda kojom se optužba odbija.
3. Odredbom članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona propisano je: Presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je okrivljenik za isti prekršaj već pravomoćno osuđen, oslobođen optužbe ili je postupak protiv njega pravomoćno obustavljen a ne radi se o rješenju o obustavi postupka iz članka 213. ovoga Zakona.
4. Iz prekršajnog naloga kojeg je izdao Općinski prekršajni sud u Splitu, u predmetu broj: Pp-1519/2024-4, a koji prekršajni nalog je ovlašteni tužitelj priložio spisu, nedvojbeno proizlazi kako su okrivljenici već pravomoćno osuđeni za prekršajno djelo koje im se stavlja na teret predmetnim optužnim aktom u ovom prekršajnom postupku, a koje prekršajno djelo je činjenično opisano u izreci ove presude. S obzirom da je uvidom u e-Spis predmeta broj Pp-1519/2024-4 kao i u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da je izdani prekršajni nalog pravomoćan 17. listopada 2024., Sud je, na temelju članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona, odbio optužbu protiv okrivljenika.
5. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu 1. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.