Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-25/2026-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A I

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Leonardo Troskot, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika 1. ĐA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. PA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. MA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. AA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. JA iz [adresa]. 19, OIB [osobni identifikacijski broj], 6. ŽA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. TAP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 8. ĆA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 9. FA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 10. VA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 11. OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi kao nasljednici pok VA ([adresa]) Mataije, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 1. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e :

Utvrđuje se da je tužitelj temeljem nasljeđivanja i dosjelosti stekao pravo vlasništva na 2/3 dijela čestice br. 164/1 u naravi Matajino kućište, oranica, površine 1550 m² i čestice br. 164/2 u naravi Matajino kućište, kuća i dv., površine 176 m² obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (1. Suvlasnički dio 2/3) što su tuženici kao nasljednici VA ([adresa]) Mataije, [adresa] dužni priznati i trpjeti da tužitelj, temeljem ove presude, a po njezinoj pravomoćnosti, izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime.

Obrazloženje

1. Tužbom od 23. siječnja 2026. tužitelj je zahtijevao da se utvrdi da je temeljem nasljeđivanja i dosjelosti stekao pravo vlasništva nekretnina opisanih u izreci presude.

2. Tuženici ĐA, BA, MA, RA, JA i HA priznali su tužbeni zahtjev tužitelja pa je sud bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na navedene tuženike donio presudu kojom je prihvatio taj zahtjev sukladno članku 331. stavku 1. i članku 338. stavku 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 58/1993, 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.

- dalje u tekstu: ZPP).

3. Tuženici ŽA, ĐAP, NA, VA i OA su uredno primili tužbu, ali na istu nisu odgovorili niti su osporili tužbeni zahtjev tužitelja. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe navedenim tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su navedene tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je u odnosu na iste donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b ZPP-a.

4. Tužitelj nije zahtijevao naknadu troškova postupka pa sud o tome nije odlučivao.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.

U Gospiću 1. rujna 2026.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 ZPP -a). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

1. Leonardo Troskot, odvjetnik u [adresa]

2. ĐA, [adresa]

3. BA, [adresa]

4. MA, [adresa]

5. RA, [adresa]

6. CA, [adresa]

(zastupnik za primanje pismena za tuženika JA iz [adresa])

7. ŽA, [adresa]

8. ĐAP, [adresa]

9. HA, [adresa]

10. NA, [adresa] i putem e-Oglasne ploče suda

11. VA, [adresa]

12. OA, [adresa] i putem e-Oglasne ploče suda