REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3776/2025-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelja JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oba zastupana po punomoćniku Ivanu Zeliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv I-tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćnici Mariji Vujasin, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović iz Zagreba i II-tuženika IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivi Šućuru, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, dana 1. rujna 2026.godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se I i II-tužiteljima isplatiti I-tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 312,50 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. rujna 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
III. Odbija se zahtjev I-tuženika za naknadu parničnog troška preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. I i II-tužitelji su podneskom dana 15. lipnja 2026.godine povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari protiv oba tuženika.
2. Budući da se I i II-tuženici nisu protivili povlačenju, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
3. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a I-tuženiku je za zastupanje po punomoćniku odvjetniku priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8 točka 1. OT), te trošak sastava podneska od 13. siječnja 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. točka 3. OT), što ukupno iznosi 250,00 eur, a uvećano za PDV-a od 25%, ukupno iznosi 312,50 eura, a koliko mu je i dosuđeno pod točkom II. izreke.
4. Na dosuđeni iznos I-tuženiku je dosuđena zatezna kamata od donošenja ovog rješenja do isplate temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a.
5. I-tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 19.09.2024. godine budući da isti ne prileži sudskom spisu, te trošak sudske pristojbe za vađenje ostavinskog spisa iz arhive i izradu preslike rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 13,27 eur, jer I-tuženik nije dostavio dokaz da je navedenu sudsku pristojbu platio i koliko ju je platio.
U Zagrebu, 1. rujna 2026. godine
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. I i II-tužiteljima po pun.
2. I-tuženiku po pun.
3. II-tuženiku po pun.