Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-103/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BS, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-368/2025-1 od 24. rujna 2025., na raspravi održanoj i zaključenoj 1. rujna 2026. u nazočnosti zastupnice optužbe BSC i okrivljenika osobno, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐS i VS, rođ. VS, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, direktor vlastitog trgovačkog društva, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je u neutvrđeno vrijeme, svakako prije 11. siječnja 2024., u [adresa], protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju uzgoja marihuane za vlastitu konzumaciju, izradio laboratorij za uzgoj konoplje u zatvorenom koji se sastojao, između ostalog, od umjetne LED i halogene rasvjete te odvlaživača zraka i drugih elektroničkih uređaja spojenih na prekidače sa vremenskom sklopkom, zajedno s pripadajućim kantama, gnojivom, benzinom za čišćenje i digitalnom vagom, u kojem laboratoriju je ujedno uzgojio te na navedenoj adresi posjedovao biljke konoplje u ukupnoj količini od 1.453,54 grama neto, i to konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 13/19. i 134/21.) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se sama biljka konoplja sa takvom koncentracijom THC- a nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1., dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom te nabavio i posjedovao opremu i materijal za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom,

II. čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ, te neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 6. u vezi st. 1. KZ-a, a kažnjivo po čl. 190. st. 6. KZ-a,

III. te mu za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. KZ-a, na temelju iste odredbe, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a na za kazneno djelo iz čl. 190. st. 6. KZ-a, na temelju iste odredbe, utvrđuje mu se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

IV. te se okrivljeni BS na temelju čl. 51. KZ-a

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,

s time da se na temelju čl. 56. KZ-a okrivljeniku

izriče

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11, te čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzimaju od okrivljenika predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 01409792 od 12. siječnja 2024., koji predmeti će se uništiti po policijskim službenicima Policijske uprave varaždinske.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni BS je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 771,12 eura, te iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 368/2025-1 od 24. rujna 2025., protiv okrivljenog BS, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i čl. 190. st. 6. u svezi st. 1. KZ/11.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.

3. U dokaznom postupku, sud je ispitao okrivljenika, te je pročitana Službena bilješka o dojavi od 11. siječnja 2024., Službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 11. siječnja 2024., Zapisnik o očevidu od 12. siječnja 2024., Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 12. siječnja 2024., Nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 14. svibnja 2024., te podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4. U svojoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela te je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog.

4.1. Okrivljenik je u potpunosti prihvatio kaznenopravnu sankciju predloženu od strane zastupnice optužbe.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u potpunosti vjerodostojna jer je potkrijepljena ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima.

6. Stoga je sud utvrdio da je okrivljenik u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11 i iz čl. 190. st. 6. u svezi st. 1. KZ/11, te mu je sud za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. KZ/11, na temelju iste odredbe, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 190. st. 6. u svezi st. 1. KZ/11, na temelju čl. 190. st. 6. KZ/11 mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, te mu je na temelju čl. 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja se na temelju čl. 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Kod odluke o kazni sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu što je okrivljenik iskreno priznao počinjenje kaznenog djela, te izjavio žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok mu otegotne okolnosti nije pronašao.

8. S obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti, sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz primjenu uvjetne osude u trajanju od 2 godine, primjerena težini počinjenja kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i njegovoj osobnosti, te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju.

9. Sud je od okrivljenika trajno oduzeo predmete i opojnu drogu koje su policijski službenici Policijske uprave varaždinske privremeno oduzeli od okrivljenika, te im je naložio da iste unište.

10. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje toksikološkog vještačenja u iznosu od 771,12 eura, po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, te paušalni iznos od 100,00 eura, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

U Čakovcu 1. rujna 2026.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravu na žalbu: protiv ove presude žalba nije dozvoljena, jer su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

1. ODO u Čakovcu na broj KO-DO-368/2025 (VŽ)

2. okrivljeni BS