REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-661/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po višoj sudskoj savjetnici-specijalistu Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 1.rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OM OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 8.lipnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OM ( dalje u tekstu:potrošač).
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Ovaj sud je dana 26. lipnja 2026. objavio Oglas broj Sp-661/2026 i pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Povodom navedenog oglasa vjerovnici nisu dostavili dokaze o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.
4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 1.rujna 2026. za potrošača postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 447,94 eura s osnova glavnice kao i da ima evidentiranu osnovu koju je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanih sredstvima u iznosu od 632,30 eura s osnova glavnice. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 1216 dana.
6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.
7. Pregledom podataka o imovini potrošača utvrđeno je da je potrošač vlasnik tvrtke RADOVIĆ ADAPTACIJE j.d.o.o. kao i da prima dohodak od nesamostalnog rada -plaću pa je u 2024. je imao ukupni dohodak u iznosu od 2.516,71 EUR, u 2025. godini je imao dohodak od nesamostalnog rada - plaća, u iznosu od 10.986,20 EUR, a u 2026. godini (zaključno s 31.srpnja ) imao je ukupni dohodak u iznosu od 4.033,15 eura.
8. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.
8. U konkretnom slučaju, prema podacima Financijske agencije, potrošač ostvarenim primitcima u protekle tri godine ima sredstva za podmirenje svojih obveza, pa ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 1.rujna 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Miranda Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- potrošaču e -oglasna ploča
- Fina po pravomoćnosti
