REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Pr-8/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Petru Crnovu, odvjetniku u Đakovu, protiv tuženika RAKUŠIĆ CORPORATION d.o.o., OIB: 59983521459, iz Piškorevaca, Stjepana Radića 5, radi isplate, 1. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku RAKUŠIĆ CORPORATION d.o.o., OIB: 59983521459 da tužitelju FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade plaće i plaće za mjesec kolovoz 2025., isplati iznos od 360,00 eura (tristo šezdeset eura), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 16. rujna 2025. pa do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku RAKUŠIĆ CORPORATION d.o.o., OIB: 59983521459, da tužitelju FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor, isplati iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 13. kolovoza 2025. pa do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Nalaže se tuženiku RAKUŠIĆ CORPORATION d.o.o., OIB: 59983521459, da tužitelju FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2026. pa do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 23. lipnja 2026. navodi da je kao radnik, bio u radnom odnosu kod tuženika, kao poslodavca, u razdoblju od 6. veljače 2024. do 12. kolovoza 2025. Tužitelj raspolaže ugovorom o radu na određeno vrijeme od 6. veljače 2024. na razdoblje od godine dana i aneksom istoga ugovora od 14. veljače 2024. Tužitelj je nakon isteka ugovora o radu na određeno vrijeme, 6. veljače 2025., nastavio raditi kod tuženika, pa se smatra da je sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme, sukladno članku 12. stavku 10. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23. - dalje: „ZOR“), iako tužitelj ne raspolaže pisanim ugovorom o radu za daljnje razdoblje.

1.1. Ističe kako tuženik nije tužitelju u cijelosti isplatio naknadu plaće, odnosno plaću za obavljeni rad u mjesecu kolovozu 2025., odnosno isplatio ju je djelomično u iznosu od 90,00 eura, i to uplatom od 05. studenog 2025. Također, tuženik za mjesece svibanj, lipanj, srpanj i kolovoz 2025. tužitelju nije dostavio obračun plaće/platnu listu. Nadalje, tužitelj je u trenutku prestanka radnog odnosa imao pravo na preostali godišnji odmor u trajanju od 4 dana, koji nije iskoristio, a tuženik mu u trenutku prestanka radnog odnosa nije isplatio naknadu za neiskorišteni godišnji odmor, sukladno članku 82. ZOR-a.

1.2. Tužitelj se prije podnošenja ove tužbe obratio Državnom inspektoratu koji je tužitelja 4. prosinca 2025. obavijestio kako je kod tuženika utvrđena povreda propisa iz radnih odnosa, te da su protiv tuženika i odgovorne osobe u tuženiku poduzete inspekcijske mjere. Tužitelj je nakon toga pozvao tužitelja mailom od 12. prosinca 2025., a nakon toga i pisanim zahtjevom od 26. siječnja 2026. na ispunjenje obveza, međutim tuženik se na navedeno oglušio.

1.3. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže sudu, a na temelju članaka 7., 81., 82., 90., 90.b i 92. ZOR-a, a uz primjenu članaka 186.b, 233. i 325.a ZPP-a, da usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženiku je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, dostavljena 26. lipnja 2026. (list 18 spisa)

3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, podnio odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, kao niti s općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati, to je sud slijedom navedenog na temelju članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje: ZPP), odlučio kao u izreci ove presude.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a.

5. Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, dužan je tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem ovog postupka. Tužitelju je tako pod točkom III. izreke ove presude priznat trošak u iznosu od 100,00 eura na ime sastava tužbe (Tbr. 7/1 OT), što je uvećano za 25 % PDV-a, ukupno 125,00 eura.

Đakovo, 1. rujna 2026.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Tužitelju – putem punomoćnika

2. Tuženiku