REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11579/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. HBT II-okr. HB, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017.,126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 114/2022., 47/2023.) povodom optužnog prijedloga PUZ, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/22958 od 1. rujna 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu I-okrivljenice i II-okrivljenika te predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., 86/2026.), 1. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
I-okrivljenica ĐBT, kćer H i ĐB, djevojačko prezime majke Đ, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH -e, SSS, po zanimanju cvjećarka, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
II-okrivljenik HB, sin N i NB, djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, slastičar, zaposlen u SANI VIBE d.o.o. s mjesečnim primanjima cca 1000 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
krivi su
I-okrivljenica i II-okrivljenik
1/ dana 01. rujna 2026. u 3:10 sati ispred adrese u Zagrebu, Trakošćanska ulica kbr. 6, počinili uzajamno nasilje u obitelji na način da je I-okrivljena ĐBT počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji nad partnerom u intimnoj vezi AB, na način da je istoga vrijeđala riječima: „Jebem ti mater, jesi li ti jebeno normalan, koja ti je pička materina ja šutim, a ti sereš” nakon čega ga je udarila otvorenim dlanom ruke po obrazu i desnom ramenu, prilikom čega isti nije zadobio vidljive ozljede, dok je II-okrivljeni HB počinio psihičko nasilje nad partnericom u intimnoj vezi ĐBT na način da je istu vrijeđao riječima „Daj se smiri, ti nisi normalna, koja ti je pička materina, koji kurac se dereš", a navedeno ponašanje I-okrivljene ĐBT kod II-okrivljenog HB izazvalo je osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, dok je također ponašanje II-okrivljenog HB kod I-okrivljene ĐBT izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,
dakle, što su kao partneri u intimnoj vezi počinili uzajamno nasilje u obitelji,
2/ što je I-okrivljenica navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč. 1/ izreke, tijekom obavljanja službene dužnosti policijskih službenika ničim izazvana počela sa omalovažavanjem i vrijeđanjem istih riječima „Koji kurac glumite, ja ne idem sa vama, možete me loviti po cijelom Zagrebu, boli me kurac.”
dakle, što omalovažava i vrijeđa službene osobe prilikom vršenja službe,
čime su I-okrivljenica i II-okrivljenik djelom pod toč. 1/ izreke počinili prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a I-okrivljenica djelom pod toč. 2/ izreke počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se I-okrivljenici, temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 300,00 eura (tristo) eura,
za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 700,00 eura (sedamsto) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, I-okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna od 1.000,00 (tisuću) eura.
dok se II-okrivljeniku, temeljem cit. propisa,
izriče
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. II Na temelju članka 40. stavka 1.,u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, I - okrivljenici i II-okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. rujna 2026. u 3:15 sati kada su uhićeni, do 1. rujna 2026. u 15:00 sati, kao 39,82 eura za 1(jedan) dan zatvora, pa I-okrivljenica ima za platiti 960,18 eura (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi), a II-okrivljenik ima za platiti 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
III Na temelju članka. 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I-okrivljenica i II- okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.
IV Na temelju članka 13. stavka 1. točke 2., vezano uz članak 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I-okrivljenici ĐBT, s prebivalištem u [adresa]-okrivljeniku HB, s prebivalištem u [adresa], se izriče uzajamna zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtve nasilja, u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu III. policijskog postaji Zagreb i VII. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, I-okrivljenica i II- okrivljenik su dužni postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, svaki će se kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I-okrivljenica i II- okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 1. rujna 2026.
Sutkinja
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I-okr. ĐBT, ovdje
2. II-okr. HB, ovdje
3. tužitelju, MUP RH, PUZ, x. policijska postaja Zagreb, ovdje
4. pismohrana-ovdje
