Broj: Pp-2484/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠL, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od dana 29. lipnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i H, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, autoelektričar, uposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 29. svibnja 2025. na cesti D-8 Zaton-Doli upravljao osobnima automobilom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,39 g/kg u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.199. st.7. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 660,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1083310844, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 440,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja temeljem odr.čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2 PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odr.čl.58.st.4. i odredbe čl. 130 st.9. PZ-a, uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Ston vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 29. svibnja 2025. u 07,48 sati do dana 29. svibnja 2025. u 19,48 sati.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 20,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1083310887, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem Kl :211-07/25-2/28011 i Ur. broj: 511-03-08-25-3 od dana 29. lipnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠL, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 29. svibnja 2025. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalnoj službi u Solinu, okrivljenik navodi kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dodaje da je točno da je navedenog dana u Zaton Doli na cesti D 8 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot [registarska oznaka], iako je imao alkohola jer da mu je alkometrom marke Drager utvrđena koncentracija alkohola koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila 1,39 g/kg. Na kraju izjavljuje kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja i ističe da do sada nije kažnjavan za isti prekršaj, pa moli da mu se ublaži kazna i ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer da radi kao dostavljač pa da mu je vozilo potrebno.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djela prekršaja odgovarati vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Osobito olakotne okolnosti okrivljeniku nisu utvrđene, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br.Pp-6196/2023 od dana 15. prosinca 2023. pravomoćno osuđen za djela prekršaja iz odredbe čl. 32.st.4. i odredbe čl. 199.st.6. ZSPNC-a, dakle ovog potonjeg također za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, a što sve proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika, pa ovaj sud slijedom navedenog nije našao olakotnih okolnosti temeljem kojih bi mogao koristiti institut ublažavanja propisane novčane kazne.
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
9. Također okrivljeniku je za predmetno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a sve zbog opasnosti da bi upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, a sve budući da je već pravomoćno osuđen kako je to naprijed navedeno također za djelo prekršaja upravljanjem vozilom pod utjecajem alkohola, odnosno djelo prekršaja iz odredbe čl. 199.st.6. ZSPNC-a, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti ove presude, a sve temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa u izreci presude kao i u odnosu gdje je određeno da će se u vrijeme trajanja izrečene mjere uračunati i vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane službenika PP Ston, sukladno naredbi o određivanju mjere opreza.
10. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Korčuli, 01. rujna 2026.
Sudac
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr. čl. 244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrani
