REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-2788/2026-5

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja mlt. LPĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po zz majci LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Petru Vukasović, odvjetniku iz Osijeka, radi odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, povodom prijedloga ovršenika za odgodu prijenosa novčanih sredstava, 1. rujna 2026.

z a k lj u č i o j e

Upućuje se ovršenik da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na osnovu Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 23. lipnja 2026. temeljem presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, posl.br.P Ob-121/2016-20 od 26. listopada 2016., nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 31. srpnja 2026. podnio Financijskoj agenciji Zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, posl.br.P Ob-121/2016-20 od 26. listopada 2016.

2. Ovršenik je 11. kolovoza 2026. ovome sudu podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim sukladno članku 210. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu: OZ), u kojem se sadržajno poziva na razloge iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ, navodeći da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju predmetne ovršne isprave protiv ovršenika. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelja na temelju pravomoćne i ovršne presude, posl.br.P Ob-121/2016-20 od 26. listopada 2016.

3. Sukladno članku 210. stavak 2. OZ na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članak 50. i 53. OZ).

4. Budući da je ovršenik žalbu, odnosno prijedlog izjavio iz razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. OZ, sud je dužan uputiti ovršenika na pokretanje parnice temeljem članka 52. stavak 3. u svezi članka 210. OZ. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Beli Manastir, 1. rujna 2026.

S u d a c:

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona)

Dostaviti:

- z.z. ovrhovoditelja

- pun. ovršenika