REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stalna služba Knin
Poslovni broj: O-925/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti AĐ (nom. AĐ) pok. A iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 20. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu, posl. br. O.32/1990 od dana 16. travnja 1990., kao naknadno pronađena imovina iza smrti AĐ pok. A [adresa], ulaze:
NEKRETNINE
A) čest.br.3039/4 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], [adresa] površine 686m2 (dvorište 493m2, pomoćna zgrada 41m2,kuća, [adresa])
B) čest. br. 438/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], vinograd površine 883m2, za cijelo.
II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O.32/1990 od dana 16. travnja 1990., načela prijenosa i ustupa nasljednice ČĐ raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljedniku:
VĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], sin, za cijelo.
III Zemljišnoknjižni odjel Šibenik će, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretnini navedenoj u točki I. pod A) izreke ovog rješenja, dok će Zemljišnoknjižni odjel Drniš izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretnini navedenoj u točki I. pod B) izreke ovog rješenja, sve na ime nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu, posl. br. O.32/1990 od dana 16. travnja 1990., utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, supruga UĐ, kćerka ČĐ i sin VĐ, ovdje predlagatelj, na jednake dijelove.
2. Nasljednik VĐ, po pun. Zdenka Nakićen Vukićević, odvjetnica u [adresa], podnio 12. studenog 2024. prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnina čest.br.3039/4 K. O. [katastarska općina] i čest. br. 438/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje njemu za cijelo, u skladu sa Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu, posl. br. O.32/1990 od dana 16. travnja 1990. te Ugovorom o doživotnom uzdržavanju kojeg da je sklopio sa pokojnom majkom UĐ, kao primateljicom uzdržavanja.
3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4. Prijedlog je osnovan.
5. U međuvremenu je preminula nasljednica UĐ te iz rješenja koje je donijela javna bilježnica Dijana Šimić iz Drniša od 26. rujna 2018. posl.br. O.444/11, UPP/OS-209/11, proizlazi da su na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici sin VĐ i kćerka ČĐ, istovjetni ovdje nasljednicima, te je predmetnim rješenjem utvrđeno da se neće provoditi ostavinska rasprava iza ostaviteljice radi pomanjkanja imovine. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, pravo na nasljeđivanje sa supruge ostavitelja UĐ prelazi na njezine nasljednike, na jednake dijelove.
6. Podnescima od 3. srpnja 2026. i 7. srpnja 2026. nasljednici su suglasno obavijestili sud da su postigli sporazum o načinu raspodjele naknadno pronađene imovine, te je u spis predmeta dostavljena ovjerena nasljednička izjava nasljednice ČĐ kojom svoj nasljedni udio na ovdje predmetnim nekretninama ustupa nasljedniku VĐ, ovdje predlagatelju.
7. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Drnišu br. O.32/1990 od dana 16. travnja 1990., načela prijenosa i ustupa nasljednice ČĐ, odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.
8. Pregledom zemljišne knjige za nekretnine iz t. I izreke ovog rješenja, sud je utvrdio da je ostavitelj upisani vlasnik predmetnih nekretnina, za cijelo, i to kao AĐU odnosno AĐ pok. A.
8.1. Pregledom zemljišne knjige za čest.br. 3039/4 K. O. [katastarska općina], sud je utvrdio da je u tijeku postupka promijenjen broj zemljišnoknjižnog uloška, odnosno da je predmetna nekretnina ranije bila upisana u Z. U. [broj ZK uloška], a danas da je upisana u Z. U. [broj ZK uloška].
9. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan te je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Knin, 20. kolovoza 2026.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- predlagatelju IĐ po pun. uz rješenje o sudskoj pristojbi,
- ČĐ po pun.
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti
- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik – po pravomoćnosti
- Zemljišnoknjižni odjel Drniš – po pravomoćnosti