REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11578/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VH, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/22941 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 1. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 1. rujna 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
Okrivljenica VH, kći V i IH, rođena **.**.1992. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], NSS, trgovac, zaposlena u Studencu, s plaćom od cca 1200 eura, rastavljena, majka četvero maloljetne djece, sa prebivalištem u [adresa], a boravi na adresi u [adresa], prekršajno kažnjavana radi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v a j e
1. što je dana 31. kolovoza 2026. u 19,32 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], srednjom prometnom trakom za ravno istočnog kolnika Av. Marina Držića u smjeru sjevera, dolaskom do stupa javne rasvjete broj 0072/151 skrenula je u lijevo, prema lijevoj prometnoj traci za ravno, prethodno se nije uvjerila da tu radnju može učiniti na siguran način, prešla je vozilom preko lijeve prometne trake za ravno navedenog kolnika, lijevim kotačima naletjela na rubni kamen u vlasništvu Grada Zagreba, na kojem je nastala materijalna šteta, a koji se nalazi sa zapadne strane kolnika, lijevim bočnim dijelom vozila naletjela je na ukrasnu živicu koja se nalazi na mekom terenu zapadne strane kolnika, nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov gdje se isto i zaustavilo na zapadnim tramvajskim tračnicama koje se nalaze na mekom terenu između istočnog i zapadnog kolnika Av. Marina Držića, prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je gore navedene zgode na istom mjestu u isto vrijeme tijekom očevida prometne nesreće koja je opisana u toč. 1. izreke ove presude po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb, utvrđeno da je upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], a imala je alkohola 3,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke Dräger alcotest 6020 ser. Br. ARFK0201,
dakle, kao vozač upravljala je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imala je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode kao u toč. 2. izreke ove presude po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb, a uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno da je upravljala gore navedenim automobilom dok joj je vozačka dozvola oduzeta temeljem čl. 284. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/22-10/1075 ur.broj: 511-19-22-23-4 od 16. siječnja 2023., pravomoćno 10. ožujka 2023., izvršno 7. veljače 2023., odnosno za vrijeme dok se ne podvrgne zdravstvenom pregledu na koji je upućena,
dakle, upravljala je vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok joj je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 4. istog članka istog Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.880,00 € (tisuću osamsto osamdeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
te se okrivljenici temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.460,00 € (tri tisuće četiristo šezdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 31. kolovoza 2026. godine u 19,56 sati kada je uhićena, do dana 1. rujna 2026. godine u 13,00 sati kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenica na ime novčane kazne ima za platiti 3.380,36 € (tri tisuće tristo osamdeset eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a šesti obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto osamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), trošak uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura), trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 € (dvadeset sedam eura) i trošak izrade fotoelaborata u iznosu od 16,00 € (šesnaest eura), što ukupno iznosi 84,00 € (osamdeset četiri eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 1. rujna 2026.
Sutkinja
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku VH - ovdje,
2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,
3. Spis.
