Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JUĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona (N. N" broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/24-4/13029 od 13. 02. 2025. godine, u žurnom postupku kod ovog suda sukladno čl. 143., čl. 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 1. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona RH N. N. broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, dalje PZ),
Okrivljenik: JUĆ sin J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], , s boravištem u [adresa], državljanin RH, odgovorna osoba u pravnoj osobi LOCAL
INFO j.d.o.o.,
oslobađa se od optužnice
- dakao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi koja je vlasnik motornog vozila reg. pl. [registarska oznaka] u roku od 15 dana odnosno do dana 20. 11. 2023. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju ove Policijske postaje broj: 511-03-12-23-1, klasa: 211-07/23-8/113289, od dana 2. 11. 2023. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da bi tako počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7.citiranog Zakona
(N. N" broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24),
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/24-4/13029 od 13. 02. 2024. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JUĆ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiran u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani obavezni prekršajni nalog od strane Policijska postaja Metković od dana 13. 02. 2024. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
1. Okrivljenik je bio pozvan na ročište kod ovog suda zakazano za dan 23. 09. 2024. godine, nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dostavio podnesak .
2. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor od 25. 04. 2024. godine, dostavnice, obavezni prekršajni nalog izdan od strane PP Metković dana 13. 02. 2024. godine, zbirku isprava i izvatke, obavijest o počinjenom prekršaju od 19. 06. 2024. godine, dostavnicu, pisanu obranu okrivljenika od 23. 09. 2024. godine u kojoj navodi da okrivljeni nikada nije imao ni prebivalište ni boravište na području [adresa], a na čijem teritorijem postoji mjesna nadležnost Općinskog sud Metkoviću. Navodi da je on odgovorna osoba u pravnoj osobi koje je sjedište u [adresa] odnosno u Zagrebu. Okrivljeni navodi kako je bilo potrebno utvrditi ispravnu mjesnu nadležnost suda u ovom predmetu, odnosno da je Općinski sud u Metkoviću trebao postupiti sukladno čl. 98. st. 8. Prekršajnog zakona. Okrivljenik navodi da Općinski sud u Metkoviću nikako ne može biti mjesno nadležan , obzirom da okrivljenik nema ni prebivalište ni boravište na području ovog suda, ujedno niti pravna osoba čiji je okrivljenik odgovorna osoba nema sjedište na području ovog suda. Isti navodi da ne postoji nikakav relevantan dokaz da bi okrivljenik ovaj prekršaj eventualno počinio na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Metkoviću. Okrivljenik prigovara mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Metkoviću u ovom predmetu te traži od ovog suda da postupi sukladno čl. 102. Prekršajnog zakona , odnosno da se proglasi mjesno nenadležnim te da nakon pravomoćnosti tog rješenja , ustupi ovaj predmet stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje. Vrši se uvid u elektronički zapis o prebivalištu, elektronički zapis o boravištu, izvadak iz sudskog registra.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda u svojstvu svjedoka saslušan je policijski službenik PP Metković JU koji je naveo: Osvrćući se na navode podnositelja prigovora na OPN PP Metković od 12. 02-. 2024 JUĆ da Općinski sud u Metkoviću nije mjesno nadležan za rješavanje u ovom predmetu u svezi počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 4 kažnjivo po čl. 229. st. 7 ZOSPC-a kojim se tereti da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi LOCAL INFO j. d. o. o. kao vlasnik vozila reg. pl. [registarska oznaka] u roku od 15 dana do dana 20. 11. 2023. kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, na pisani zahtjev obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj. 511-03-12-23-1 klasa 211-07/23-8/113289 od 2. 11. 2023. kada je primio navedeni zahtjev nije dostavio podatak o identitetu osobe koji je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 6 ZOSPC-a. U obrazloženju OPN PP Metković se navodi da je navedeno prekršajno djelo iz čl. 53. st. 6. ZOSPC-a počinjeno dana 18. 06. 2023 u 22,07 u Metkoviću na kolniku ul. Splitske kbr. 25 i -9 gdje su policijski službenici utvrdili da je nepoznati vozač upravljajući navedenim vozilom počinio prekršaj o čemu je pravnoj osobi kao vlasniku motornog vozila uručena putem redovne pošte obavijest o počinjenom prekršaju. Stoga, ne stoje navodi da bi se Općinski sud u Metkoviću trebao proglasiti mjesno nenadležnim za rješavanje u predmetnom slučaju a što se tiče promjene naziva pravne osobe koji se navodi u podnesku podnositelja prigovora da je pravna osoba LOKAL INFO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] promijenila naziv u HP ENERGY d.o.o. to ne osporava osnove činjenja prekršajnog djela odnosno utvrđenju istog u OPN jer se radi samo o promjeni naziva pravne osobe. U predmetnom slučaju činjenica je da je od pravne osobe koja je vlasnik navedenog vozila primjene obavijest pod navedenim brojem u svezi traženja dostavljanja podataka o identitetu osobe koja je navedenog datuma počinila prekršajno djelo iz čl. 53-. st. 6. ZOSPC-a. Nema osnova da se Općinski sud u Metkoviću sukladno čl. 102 PZ proglasi mjesno nenadležnim odnosno da se po pravomoćnosti tog rješenja ustupi predmet nadležnom sudu na daljnje postupanje. Drugo nemam ništa izjaviti.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika ( list spisa 14-15), obavezni prekršajni nalog PP Metković od 13. 02. 2024. ( list spisa 6-7), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković klasa: 211-07/23-8/113289 od 19. 06. 2023. ( list spisa 10-11), povratnicu ( list spisa 12), podnesak od 22. 09. 2024 ( list spisa 14-16) te podnesak od 25. 09. 2024 ( list spisa 25-26), navode pisane obrane (list spisa 32-35), izvod iz sudskog registra, elektronički zapis o boravištu i prebivalištu.
5. Neosnovan je prigovor mjesne nadležnosti okrivljenika jer je u smislu čl. 17 PZ mjesno nadležan ovoj sud. Međutim, izvedenim dokazima nije utvrđeno da je okrivljenik primio obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 511-03-12-23-1 klasa: 211-07/23-8/113289 od dana 2. 11. 2023. godine, kojem je traženo d au roku od 15 dana, dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u Metkoviću Ul. Splitska br. 25 na dionici D-9 dana 18. 06. 2023. u 22,07 u gradu Metkoviću. Naime, na zahtjevu – obavijest o počinjenom prekršaju pod gore navedenim brojem ( list spisa 10-11-12) je vidljivo da je ista naslovljena na Lokal Info j.d.o.o. za usluge Zagreb, Ilica 171 ( list spisa 12). Na povratnici – dostavnici koja se odnosi na uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju je vidljivo da je pošiljka naslovljena na predmetnu pravnu osobu.
6. Odredbom čl. 229. st. 4. ZOSPC-a propisana je odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle, njegova osobna odgovornost, pa treba primijeniti pravila o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku na njegovo ime, poslati obavijest- zahtjev za dostavu podataka ( Odluka Vrhovnog suda republike Hrvatske broj: Kzz 2/2024-3). Takav stav je izražen i u presudi Visokog prekršajnog suda broj: Ppž 7227/2023 od 27. 11. 2024. godine.
7. S obzirom na iznijeto nema dokaza da je okrivljeni zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4 i 7 ZOSPC-a zbog čega je na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. PZ RH oslobođen od optužbe.
8. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 1. rujna 2026 . god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 1. prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - DU, [adresa],
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. U spis.
