REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kzd-66/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆR zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu KZ/11) i jednog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOz-DO-38/2024-1 od 27. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane i zaključene 31. kolovoza 2026., u nazočnosti zastupnice optužbe – državnoodvjetničke savjetnice Maje Kos, opunomoćenice oštećenice Branke Vukojević, odvjetnice iz Pule, okrivljenika ĆR i branitelja okrivljenika Dražena Ivanića, dana 1. rujna 2026. objavio je bez nazočnosti stranaka i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆR, zvani Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i majke C, djevojački E, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], trgovac, zaposlen u Kauflandu, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, otac četvero djece od kojih je troje maloljetno, sa završenom srednjom školom, vlasnik stana na adresi prebivališta površine od 40 m2, automobila marke Citroen 2021. godište, razvodnik, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je

- u vremenskom periodu od rujna 2022. do 19. prosinca 2022. i 6. svibnja 2023. godine, u stanu u [adresa], na adresi [adresa], kao otac ĆRŠ (rođene **.**.2010.), MR (rođene **.**.2007.), CR (rođene 2020.), iako svjestan da svojim ponašanjem djetetu CR nanosi intenzivnu psihičku, 2 a ER i MR i fizičku bol, i pristajući na to, u vremenu od rujna 2020. do 19. prosinca 2022., u prisutnosti MR i CR, u više navrata dijete ĆRŠ tukao rukama po tijelu, a 6. svibnja 2023. godine u poslijepodnevnim satima, u alkoholiziranom stanju u nazočnosti djeteta CR ĆRŠ vikao i galamio na svoju kći ĆRŠ govoreći joj da je niškoristi, da je lopov, da je delikvent, da će je se odreći, a potom vikao na MR, vrijeđao ju i omalovažavao, govoreći joj da je kurva, da je nitkov, delikvent i lažov, a potom u nakani da ju ozlijedi zadao joj udarac zatvorenim dijelom dlana u predjelu glave i uhvatio ju za ruku u predjelu njezine podlaktice lijeve ruke te ju odgurivao od sebe držeći ju za njenu ruku uslijed čega je MR svojim tijelom udarila u okvir vrata i zadobila tjelesnu ozljedu u vidu hematoma na lijevoj podlaktici i nekoliko manjih površinskih rana te na području desnog uha dva hematoma, čime je na opisani način kod djeteta CR prouzrokovao znatan stupanj psihičke neugode, a kod djeteta ĆRŠ znatan stupanj psihičke i fizičke neugode

II. dakle, zlostavio djecu i grubo povrijedio njihova prava i drugog tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11

III. Okrivljeniku ĆR se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta MR na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

IV. Okrivljeniku ĆR se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta ĆRŠ na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

V. Okrivljeniku ĆR se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta CR na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

VI. Okrivljeniku ĆR se za kazneno protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u svezi sa člankom 117. stavkom 1. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta MR na temelju čl. 117. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 10 (deset) mjeseci

VII. Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik ĆR osuđuje se na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

u trajanju od 1 (jedne) godine

VIII. Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ĆR izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo

IX. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ĆR se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine za slučaj opoziva uvjetne osude uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegovog uhićenja 6. svibnja 2023. pa do 8. svibnja 2023. kada je pušten na slobodu.

X. Na temelju čl. 70. KZ/11 okrivljeniku ĆR izriče se

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZAN PSIHOSOCIJALNI TRETMAN

u trajanju od 1 (jedne) godine.

XI. Ukoliko okrivljenik ĆR bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom koja mu je izrečena uz uvjetnu osudu, sud može, sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora.

XII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ĆR dužan je djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu 300,00 (tristo) eura (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08), dok se oslobađa obveze naknade troškova opunomoćenika oštećenika, s time da je trošak u iznosu od 300,00 (tristo) eura okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO Pula-Pola) broj: KOz-DO-38/2024-1 od 27. ožujka 2024., okrivljenik ĆR (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti se za počinjenje tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11. Predmetna je optužnica u cijelosti potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovnog broja Kovm-71/2024 od 30. lipnja 2025. (listovi 241 - 244 spisa).

2. Na raspravi održanoj 31. kolovoza 2026., upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik izjavljuje kako se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, a potom je u svojoj obrani u cijelosti prihvatio odgovornost za počinjenje kaznenih djela opisanih u optužnici, pri čemu je izjavio kako su točni svi navodi iz optužnice te da je bio ubrojiv u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Naveo je i kako je bio svjestan da nije smio postupati na takav način te je naveo kako ne osporava da je MR zadobila tjelesne ozljede. Istaknuo je da je već odlazio na razgovore kod psihologa što mu je već znatno pomoglo te ima bolje odnose sa svim članovima obitelji, a razgovor kod psihologa mu je pomogao i da manje konzumira alkohol.

3. Nakon takvog priznanja krivnje okrivljenika i izjave da ne osporava niti jedan činjenični navod iz optužnice, zastupnica optužbe na istoj raspravi je predložila da se okrivljeniku za svako kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci a da se za kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci pa da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine te da se na istu primijene odredbe o uvjetnoj osudi s rokom provjeravanja od pet godina, kao i da se okrivljeniku izrekne sigurnosna mjera obvezan psihosocijalni tretman iz čl. 70. KZ/11 u trajanju od jedne godine. Okrivljenik se u daljnjem tijeku rasprave suglasio s takvim prijedlogom kaznenopravne sankcije.

4. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je njegovo priznanje ocijenio sukladnim s do tada prikupljenim dokazima u spisu, u daljnjem tijeku postupka izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji, pa su pročitani zapisnik o ispitivanju MR sa Županijskog suda u Puli-Pola od 18. listopada 2023. godine (listovi 115-116 spisa), te je reproducirana snimka s lista 119 spisa, iskaz MR sa rasprave od 12. ožujka 2026. (list 270-272 spisa), iskaz svjedoka FR sa rasprave od 2. travnja 2026. (list 282-283 spisa), iskaz svjedoka LR sa rasprave od 27. travnja 2026. (list 283-285 spisa), izvješća (list 294-320 spisa), izvadak iz kaznene evidencije (list 129 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije (list 130 spisa).

5. Potrebno je istaknuti i da ubrojivost okrivljenika u inkriminiranom razdoblju nije ničim dovedena u pitanje, pa sud zaključuje da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bila ubrojiv što je okrivljenik u svojoj obrani i izričito naveo. Nadalje, s obzirom da okrivljenik nije sporio činjenična utvrđenja iz optužnice, već ih je izrijekom priznao, sud zaključuje kako je inkriminirano kazneno djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11 počinio s izravnom namjerom, a da je kaznena djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 počinio s neizravnom namjerom, kao i da je bio svjestan protupravnosti i društvene neprihvatljivosti svog ponašanja. Konačno, upravo okrivljenik na raspravi održanoj 31. kolovoza 2026., prilikom iznošenja svoje obrane, potvrđuje kako je bio svjestan protupravnosti svog ponašanja.

6. Slijedom svega navedenog, sud je okrivljenika na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11 i čl. 117. st. 2. KZ/11 proglasio krivim za počinjenje kaznenih djela opisanih u optužnici, i to upravo na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

7. Odluka o kaznenopravnoj sankciji donijeta je sukladno odredbi iz čl. 417a. st. 7. ZKP/08. Naime, prema čl. 417a. st. 7. ZKP/08 ako se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu te se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti, njegovu raniju kaznenu neosuđivanost i prekršajnu nekažnjavanost, kao i bolje odnose s oštećenicama nakon počinjenja kaznenih djela, dok je otegotnim cijenio okolnost da je okrivljenik u kratkom razdoblju počinio više kaznenih djela prema članovima svoje uže obitelji.

8. Na temelju svega izloženog, sud je prihvatio prijedlog kaznenopravne sankcije tužitelja, a koji prijedlog je u cijelosti prihvaćen od okrivljenika pa je sud okrivljeniku za tri kaznena djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 117. st. 1. KZ/11 izrekao po zastupniku optužbe predloženu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da je određeno da se zatvorska kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko tijekom roka provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Osim toga, a radi dodatnog utjecaja na okrivljenika je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana iz čl. 70. KZ/11 u trajanju od jedne godine. Sud je stajališta da će upravo takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela. Pri tome je, a za slučaj opozivanja uvjetne osude, okrivljeniku uračunato vrijeme koje mu je oduzeta sloboda prilikom uhićenja od 6. svibnja 2023. do 8. svibnja 2023. godine.

9. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu 300,00 eura (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08). Kako je na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj: 145/11) sudski paušal moguće odrediti u iznosu 300,00 do 50.000,00 kn, sud je paušalnu svotu odmjerio u iznosu od 300,00 eura imajući u vidu složenost predmeta, a posebno okolnost da je okrivljenik u cijelosti prihvatio odgovornost za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Osim toga, okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova opunomoćenika oštećenika, a sve obzirom na njegovu obvezu plaćanja uzdržavanja za troje djece. Mišljenje je suda da će okrivljenik koji je redovno zaposlen te ostvaruje redovna mjesečna primanja moći podmiriti troškove postupka u iznosu od 300,00 eura bez da ugrozi svoju egzistenciju kao i egzistenciju osoba koje je dužan uzdržavati.

U Puli, 1. rujna 2026. godine

Sudac za mladež:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i branitelj okrivljenika, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude.

Oštećenik može žalbom pobijati odluku suda o imovinskopravnom zahtjevu i troškovima kaznenog postupka.

Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na broj KOz-DO-38/2024

2. Okrivljenik ĆR

3. Branitelj okrivljenika Dražen Ivanić, odvjetnik iz Zagreba

4. Opunomoćenica oštećenice ĆRŠ - Branka Vukojević, odvjetnica iz Pule

5. Oštećenica MR – na znanje

6. LR kao zakonska zastupnica oštećenice CR – na znanje