Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-982/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, Klasa: 211-07/26-5/17255; Ur broj: 511-07-27-26-1 od 23. srpnja 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 01.rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 i 86/26)

Okrivljenik: EU, sin E i N rođena: Z, rođen **.**.1994. godine u [adresa], prebiva u [adresa] radnik, nezaposlen, bez imovine, s mjesečnim primanjima dječji doplatak i socijalna skrb oko 1.000,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, drž. RH, nekažnjavan OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 09. srpnja 2026. godine u 00,15 sati u [adresa] EU narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju( 1,71 g/kg), na način da je u dvorištu svoje obiteljske kuće puštao preglasno glazbu reproducirajući putem bluetooth glazbenog uređaja ( Akai 2 Systems), a što je izazvalo remećenje mira i spokoja građana jer se čula na ulicu na veću udaljenost od kuće reflektirajući se na taj način na javnost,

II. dakle, na javnom mjestu reproducirao je glasno glazbu narušavajući javni red i mir,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl.37 st.1 i 3 t.1 PZ-a,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € ( sto pedeset eura ),

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan i novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 100,00 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena,

VII. Jedan zvučnik marke Akai 2 Systems crne boje temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo, ser. broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnu raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno je je dana 09.07.2026 godine u 00,15 sati u [adresa] u dvorištu obiteljske kuće puštao preglasno glazbu putem bluetooth glazbenog uređaja, a koja glazba se čula na ulicu na veću udaljenost od njegove kuće, tada su slavili rođenje njegove kćeri i glazba se čula na udaljenost od njegove kuće otprilike do druge susjedove kuće.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i dosadašnje nekažnjavanje dok otežavajućih okolnosti nije bilo te je cijeneći navedene okolnosti Sud okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu čl.37 st.1 i 3 t.1 PZ-a.

6. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti jedan zvučnik marke Akai 2 Systems crne boje temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od strane PP Đakovo, ser. broja [serijski broj] cijeneći da bi prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. S obzirom da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan za isto djelo vođenje ovog postupka i izrečena novčana kazna utjecat će na ponašanje okrivljenika kako ubuduće ne bi činio ovakva i slična djela.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu, dana 01. rujna 2026.

Sudac

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Đakovu, Prekršajni odjel dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.