REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11563/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŠ, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8., čl. 229. st. 1. i 5., čl. 199. st. 2. i 8., i čl. 242. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjivo po čl. 29. toč. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/22888 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 31. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 1. rujna 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
I. Okrivljenik MŠ, sin M i F, djev. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, OŠ, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 31. kolovoza 2026. u 09,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u smjeru juga, dolaskom kod kbr. 9 [adresa], zaustavljen je po policijskom službeniku Mobilne jedinice prometne policije, prilikom kontrole ispitivanjem prisutnosti alkohola utvrđeno je da je upravljao osobnim automobilom, odnosno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger ser. Br. ARKC0177 utvrđeno je da je imao alkohola 2,25 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u smjeru juga, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, što kao vozač tijekom vožnje u vozilu nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod toč. 1. utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 5. istog Zakona,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u smjeru juga, a kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
dakle, što kao vozač kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 5. istog Zakona,
5. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude nije kod sebe imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument kojim bi mogao potvrditi svoj identitet,
dakle, što kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, za djelo prekršaja pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 31. kolovoza 2026. godine u 09,40 sati kada je uhićen, do dana 1. rujna 2026. godine u 11,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne zatvora ima za izdržati još 58 (pedeset osam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Okrivljeniku se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 4. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 5. izreke presude novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)
te se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 € (dvjesto deset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a počinje teći od izvršnosti presude.
Vrijeme koje je okrivljeniku bila izrečena mjera opreza, prema naredbi o određivanju mjere opreza ser. Br. [serijski broj] od 31. kolovoza 2026. u 09,47 sati do 31. kolovoza 2026. u 21,47 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene po ovoj presudi.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) i troškove tužitelja u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura), što sveukupno iznosi 61,00 € (šezdeset jedan euro) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 1. rujna 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku MŠ - ovdje,
2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,
3. Spis.
