REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3231/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 8. i čl. 109. st. 2., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: 211-07/26-5/22929, Ur.br. 511-19-45-26-1 od 31. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 1. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Đ i Ć, djevojačko prezime majke E, po zanimanju tehničar za mehaniku, samozaposlen, s mjesečnim prihodima oko 2.000,00 eura, u vanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 31. kolovoza 2026. u Zagrebu, Jadranska avenija, Jaruščica, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta Rješenjem PU zagrebačke Klasa: 511 -19- 22/5-UP/I-28522/2021 (pravomoćno 29. ožujka 2022., izvršno 24. veljače 2022).; s obzirom da je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih bodova, protekom dvije godine od izvršnosti spomenutog Rješenja; a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije; iako ne smije, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka],

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom dok je u krvi imao alkohola od 2,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820" ser. br. ARRL 0387 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom lijevom prometnom trakom za ravno južnog kolnika Jadranske avenije u smjeru sjeverozapada, a dolaskom do raskrižja sa kolnikom Ulice Jaruščica nije držao potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆS, istim kolnikom istom prometnom trakom u istom smjeru te je u trenutku sudara usporavao zbog vozila ispred sebe,

čime je počinio prekršaj iz članka 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 109. st. 2. istog Zakona, uz primjenu članka 293. st. 1. istog Zakona, kažnjiv po istom članku istog Zakona

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura

za djelo pod toč. 3.

novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 4.190,00 (četiri tisuće sto devedeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 31. kolovoza 2026. u 17:26 sati do dana 1. rujna 2026. u 10:30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 4.110,36 (četiri tisuće sto deset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 1. rujna 2026.

Sutkinja

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku - ovdje,

2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;