REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] O 5

Poslovni broj: Us I-1654/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Ani Sabljak, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranaca 1. OČ, rođenog **.**.1985., 2. mlt. GČ, rođen **.**.2008., 3. mlt. VČ, rođen **.**.2012., 4. mlt. HČ, rođen **.**.2013., 5. mlt. OČ, rođen **.**.2014.., i 6. MČ, rođene **.**.1983. i 7. ŽČ, rođen **.**.2005., svi državljani Turske, 1. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-1 od 24. kolovoza 2026.

II. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-4 od 24. kolovoza 2026.

III. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-5 od 24. kolovoza 2026.

IV. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-6 od 24. kolovoza 2026.

V. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-7 od 24. kolovoza 2026.

VI. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-2 od 24. kolovoza 2026.

VII. Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/26- 03/848, URBROJ: 511-11-10-26-3 od 24. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjima naznačenim u izreci ove presude strancima OČ, mlt. GČ, mlt. VČ, mlt. HČ, mlt. OČ, MČ i 7. ŽČ, svi državljani Turske, određen je smještaj u Tranzitnom Poslovni broj: Us I- Us I-1654/2026-8

prihvatnom centru za strance Tovarnik u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka na vrijeme do najdulje jedan mjesec pozivom na odredbe čl. 216. st. 1., a u svezi s čl. 213. st. 1., čl. 212. st. 2. i čl. 214. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., 55/26.; dalje: Zakon o strancima).

2. Upravni sud u Osijeku je na temelju rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj 31 Su-429/2026-3 od 13. srpnja 2026. dostavio ovome sudu navedena rješenja i spise predmeta radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju odredbe čl. 216. st. 4. Zakona o strancima.

3. Sud je spojio predmete koji se pred ovim sudom vode pod poslovnim brojevima Us I-1654/2026, Us I-1655/2026, Us I-1656/2026, Us I-1657/2026, Us I- 1658/2026, Us I-1659/2026 i Us I-1660/2026 radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenja zajedničke odluke, a sukladno načelu jedinstva obitelji.

4. Sud u smislu odredbe čl. 216. st. 7. Zakona o strancima nije održao ročište za usmenu raspravu jer je Tranzitno prihvatni centar za strance obavijestio ovaj sud da je već određeno otpuštanje stranaca iz Centra o čemu je sastavljena službena bilješka.

5. Sud je na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom čl. 114. st. 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24. , 39/26.; dalje: ZUS), a nakon što je izvršio uvid u predmetni spis i priložene isprave, ocijenio da su rješenja o smještaju stranaca u prihvatni centar za strance zakonita.

6. Uvidom u dostavljene spise utvrđeno je da su za imenovane strane državljane donesena rješenja o protjerivanju kojim se navedeni stranci, koji nezakonito borave u [adresa], prisilno udaljuju iz Republike Hrvatske, odnosno Europskog gospodarskog prostora (EGP), te im se određuje zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od 1 godine od dana prisilnog udaljenja.

7. Iz izjave koje su imenovani stranci dali u tijeku postupka proizlazi da su nezakonito ušli u EGP, odnosno Republiku Hrvatsku, i da nezakonito borave u [adresa].

8. Odredbom čl. 212. st. 1. Zakona o strancima propisano je da se u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja, povratka i dubinske provjere državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje, povratak i dubinska provjera ne mogu osigurati blažim mjerama. St. 2. istoga članka propisano je da smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i povratak i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja i povratka koje se izvršavaju s dužnom pažnjom. Što se smatra blažim mjerama je propisano odredbom čl. 213. st. 1. istoga Zakona.

9. Prema odredbi čl. 214. st. 1. Zakona o strancima državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno čl. 183. st. 2. i 3. toga Zakona. Odredbom st. 2. istoga članka propisano je da okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja iz st. 1. toga članka, između ostalog, jesu da državljanin treće zemlje nema ispravu o identitetu ili putnu ispravu, nema prijavljen boravak, te da je nezakonito ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku.

10. Prema ocjeni suda, donositelj rješenja je pravilno, uzevši u obzir sve okolnosti, individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti, utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske (stranci nemaju prijavljen boravak, odnosno adresu smještaja na kojoj bi mog li boraviti te su nezakonito ušli u EGP Poslovni broj: Us I- Us I-1654/2026-8

odnosno Republiku Hrvatsku kako to proizlazi iz sadržaja vlastit ih izjava sadržajno prenesen u obrazloženju rješenja), kao i to da se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama propisanih odredbom čl. 213. st. 1. istoga Zakona, te je zakonito odredio smještaj u centru u trajanju kraćem od šest mjeseci, u skladu s citiranom odredbom čl. 214. st. 1. Zakona o strancima.

11. Uvidom u spis predmeta sud je utvrdio da je strancima u postupku omogućeno prevođenje na jezik koji razumije (čl. 196. st. 1. Zakona o strancima).

12. Slijedom svega navedenog, u konkretnom predmetu su zakonito, vodeći računa o svim utvrđenim činjenicama i okolnostima, pozivom na mjerodavne odredbe Zakona o strancima, donesena rješenje o smještaju stranca u prihvatni centar za strance.

13. Stoga je, na temelju odredbe čl. 216. st. 4. Zakona o strancima i čl. 12. st. 2. t. 5. ZUS-a odlučeno kao u t. I. - VII. izreke presude.

U Rijeci 1. rujna 2026.

Sutkinja

Ana Sabljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba odgađa izvršenje pobijane presude (čl. 126. st. 6. ZUS-a).