REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Poslovni broj: Ovr-780/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A N J U

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici po sutkinji tog suda Vesni Posavec, na prijedlog više sudske savjetnice Ines Oroz, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupana po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje predloženo osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama upisanima u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] KUĆA I DVORIŠTE u [adresa] površine 888 m2 te čkbr. [katastarska čestica], KUĆA I DVORIŠTE u [adresa] površine 525 m2, ukupne površine 1413 m2, u kojima je protivnik osiguranja upisan kao suvlasnik u 6/18 dijela, za korist predlagatelja osiguranja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbina radi osiguranja kojih je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnoga prava i zabilježba ovršivosti tražbina imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se Općinskom sudu u Zlataru, Zemljišnoknjižnom odjelu Pregrada, da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak postupka u iznosu od 829,34 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovršnu ispravu navedenu u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ju je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

2. Stoga je sukladno odredbama čl. 296. i 297. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje.: OZ), odlučeno kao u izreci.

3. Predlagatelju osiguranja je odmjeren trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 eura prema Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23, 107/25) uvećano za PDV od 25% te trošak sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 204,34 eura.

U Donjoj Stubici 1. rujna 2026.

Sutkinja

Vesna Posavec

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja o osiguranju protivnik osiguranja može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/1016., 73/2017. i 131/2020. i 114/2022., dalje: OZ). Predlagatelj osiguranja može žalbom pobijati rješenje o osiguranju ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ-a). Žalba se izjavljuju pute ovog suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o osiguranju, u tri primjerka.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ-a)

DOSTAVITI:

1. Predlagatelj osiguranja po pun., uz prijedlog

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog s prilozima

3. Općinski sud u Zlataru, Zk. odjel Pregrada, uz prijedlog