Broj: Pp-11244/2024.-9.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NS zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211- 07/24-2/5649 urbroj: 511-13-11-24-1 od 06. veljače 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 01. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: NS OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. NS i majke pok. N, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem [adresa], VSS, umirovljenik, mirovina 850,00 eura, oženjen dvoje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 06. veljače 2024. u 13:30 sati na cesti D-8, dionica Kapela-Šibenik, općina Vodice, stacionaža šest kilometara + 900 metara 15 dionica, nakon prometne nesreće vozač NS je sa osobnim automobilom marke Škoda Fabia registarske oznake i broja [registarska oznaka] napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da sa drugim sudionicima nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu, a sve nakon što je vozač SS koji je upravljao osobnim automobilom marke i tipa Toyota Carmy registarskih oznaka i broja 9T3-7159 (CZ) i koji se kretao kolnikom državne ceste D-8 iz smjera Šibenika u smjeru Zadra (istok-zapad), te koji dolaskom do 6 km + 900m, 15-dionice D-8 nije držao potreban razmak dok se kreće iza drugog automobila i to osobnog automobila marke Škoda Fabia registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao NS, a koji se u trenutku nastanka prometne nesreće kretao istim smjerom ispred navedenog vozila, pa je nakon sudara na zadnji dio osobnog automobila registarske oznake i broja 9T3-7159 (CZ) naletio prednjim dijelom osobni automobil marke i tipa VW Tiguan registarske oznake i broja [registarska oznaka] sa kojim je upravljao vozač CS kretavši se iza osobnog automobila registarske oznake i broja 9T3-7159 (CZ), a koji nije držao potreban razmak dok se kreće iza drugog vozila,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod klasa: 211- 07/24-2/5649 urbroj: 511-13-11-24-1 je dana 21. ožujka 2024. dostavila Općinskom sudu u Šibeniku prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 06. veljače 2024., međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su- 582/2024-2 od 05.srpnja 2024. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku, pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu, te je naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem 48 Su-34/2024-37 od 02. rujna 2024. predmetni spis dostavljen uredujućem sucu koji je proveo redovni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je dostavio Sudu pisanu obranu, a na posebno pitanje suca je naveo da je doista kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom u Vodicama, da se iza njega kretao osobni automobil marke "Toyota" češke reg. oznake i broja, da ne zna da li je isti sa prednjim dijelom udario u zadnji dio njegovog vozila, naime da to nije osjetio jer je bio maksimalno usredotočen na vozilo ispred njega, a koje vozilo je prelazilo preko NN predmeta na kolniku, pa je to bio razlog zašto je usporio vožnju, a da je prelaskom preko tog NN predmeta osjetio "šuškanje", a kako je nastavio vožnju da nije imao osjećaj da je bila nekakva prometna nesreća radi čega je otišao s mjesta događaja. Naveo je da je na prvom slobodnom ugibalištu pokraj kapele stao kako bi pregledao svoje vozilo, pa je ustanovio da na prednjem dijelu vozila nema oštećenja, a da nije uočio štetu ni na zadnjem dijelu pa da je produžio vožnju do kuće. Nakon dva sata kada je već bio došla je policija slikali su njegovo vozilo te su izrazili su mišljenje da je bilo kontakta sa narečenim vozilom češke reg. oznake i broja. Naveo je kako se ne smatra odgovornim jer smatra da nije prekršio niti jedno prometno pravilo, jer da je on to osjetio da bi stao i da bi tražio od vozača koje je prouzročilo prometnu nesreću podatke o sebi i vozilu.
Također se pristupilo pregledu fotodokumentacije očevida prometne nesreće te nakon što su okrivljeniku pokazane fotografije osobnog automobila marke "Škoda Fabia" reg. oznake i broja [registarska oznaka], okrivljenik je rekao da je to točno, ali kako se radi o minornom oštećenju da je mislio da se to dogodilo tijekom prelaska preko NN predmeta.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Postaja prometne policije Šibenik od 06. veljače 2024., prigovor okrivljenika od 12. veljače 2024., fotodokumentaciju očevida prometne nesreće, zapisnik o očevidu Postaja prometne policije Šibenik od 06. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaja prometne policije Šibenik broj: 1045056751 od 06. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaja prometne policije Šibenik broj: 1045056751 od 06. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaja prometne policije Šibenik broj: 1045056751 od 06. veljače 2024., službenu zabilješku Postaja prometne policije Šibenik od 06. veljače 2024., situacijski plan mjesta događaja, pisanu obranu okrivljenika od 25. veljače 2025. i podnesak okrivljenika od 14. siječnja 2025.
Sud je odustao od daljnjeg pozivanja i saslušanja svjedoka CS budući je činjenično stanje dostatno utvrđeno.
Članak 176. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozači, sudionici prometne nesreće, u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta na vozilima, dužni su odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati Europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima, dok stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozači iz stavka 1. ovog članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke, a stavak 5. istog članka propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura za prekršaj vozač ako drugom sudioniku prometne nesreće ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge oštećene stvari, ne ostavi podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, dok stavak 6. istog članka propisuje da će se vozaču koji je počinio prekršaj iz stavka 5. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje 6 mjeseci.
Nesporno je da se kritične prigode dogodila predmetna prometna nesreća koju je prouzročio vozač SS koji je upravljao osobnim automobilom marke i tipa Toyota Carmy registarske oznake i broja 9T3-7159 (CZ) i koji je udario u osobni automobil marke Škoda Fabia registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao oštećeni NS.
Međutim kako je u članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura za prekršaj vozač ako drugom sudioniku prometne nesreće ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge oštećene stvari, ne ostavi podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, a u konkretnom slučaju okrivljenik nije uzrokovao predmetnu prometnu nesreću nego vozač SS, dok je okrivljenik u predmetnom spisu oštečenik, to isti i ne odgovara za uzrokovanje prometne nesreće kao ni za odlazak s mjesta događaja, a da osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge oštećene stvari ne ostavi podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Dakle narečena kaznena odredba se odnosi na vozača koji je uzrokovao prometnu nesreću, a okrivljenik to nije, pa je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe jer se u postupanju istog nisu obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Split, 01. rujna 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ivana Lasić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
