REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-141/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-86/2025-1 od 23. rujna 2025. na raspravi održanoj 1. rujna 2026. u nazočnosti za ODO u Požegi ĆB, okrivljenog IB uz branitelja Domagoja Miličevića, odvjetnika u Požegi te oštećenice AB, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 72/25 i 13/26 dalje u tekstu: ZKP) protiv

okrivljenika IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i VB, rođene VB, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanina RH, djelatnika, udovca, oca jednog mlt. djeteta, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, uzdržava se od povremenog neprijavljenog rada, vlasnika obiteljske kuće u [adresa] ½ dijela površine oko 100 m2, srednjeg imovnog stanja, ne vodi se drugi postupak

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi

u vremenu od kraja mjeseca svibnja 2025. do početka mjeseca lipnja 2025. u točno neutvrđenom vremenu u obiteljskoj kući u [adresa], dva do tri puta svojoj supruzi TB izjavio da ima listu za odstrel i da će prvo otići u Centar i ubiti debelog krmka - zaštitara, a onda se popeti gore i onu plavu riješiti, a što se odnosi na djelatnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad AB, pa kada je dana **.**.2025. AB, zajedno sa kolegicama SB i PB došla obaviti redovan obilazak štićenice TB u [adresa], prenijela joj navedenu prijetnju, a što je kod AB izazvalo strah za njezinu sigurnost i njezin život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. – 5. ZKP, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO u Požegi optuženom IB stavljeno je na teret da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 1. rujna 2026. ovlašteni tužitelj je odustao od optužbe s obzirom da je zaključio kako se na temelju provedenih dokaza ne mogu sa sigurnošću utvrditi sve okolnosti navedene u činjeničnom opisu kaznenog djela , a prisutna oštećenica AB je izjavila da ne želi nastaviti kazneni progon.

3. Budući je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, a oštećenica je izjavila kako ne želi preuzeti kazneni progon, valjalo je primjenom u izreci citiranih zakonskih odredbi donijeti presudu kojom se optužba odbija (točka I. izreke) kao i odrediti da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava (točka II. izreke).

U Požegi 1. rujna 2026.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi na broj KO-DO-86/2025

2. IB, okrivljeni

3. Domagoj Miličević, branitelj okrivljenika

4. AB, oštećenica