Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru, Trg kralja Tomislava 2 A
Poslovni broj: P-1825/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Luštica, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Nemarić, odvjetnik u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani osnov za uknjižbu prava vlasništva na slijedećim nekretninama:
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Gramajsko, pašnjak, površine 643 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], za cijelo;
- dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Gramajsko, pašnjak, površine 2011 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i to onaj dio koji je u Skici lica mjesta sačinjenoj od strane SO, mag. ing. geod. et geoinf., označen likom i točkama E-F-G-
H-I-D-C B-E površine 1308 m2 i
- dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Gramajsko, pašnjak, površine 1451 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i to onaj dio koji je u Skici lica mjesta sačinjenoj od strane SO, mag. ing. geod. et geoinf., označen likom i točkama J-K-L-I- H-J površine 460 m2,
a koja Skica lica mjesta je sastavni dio ove presude, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik, za cijelo, na predmetnim nekretninama, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika, za cijelo.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom tamo tužitelj, a ovdje tuženik GO je putem punomoćnika podnio tužbu protiv ovdje tužitelja, a tamo tuženika FO radi utvrđenja prava vlasništva koji je formiran pod poslovnim brojem P-1724/2026.
2. U predmetu pod poslovnim brojem P-1724/2026 tamo tuženik FO je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja te je podneskom od 26. kolovoza 2026. podnio protutužbu, a koja je zavedena pod gornjim poslovnim brojem.
3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 28. kolovoza 2026. tuženik je priznao protutužbeni zahtjev tužitelja.
4. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP).
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Biograd na Moru, 1. rujna 2026.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).
Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.
(čl.353. st. 3. i 4. ZPP)
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku u Zadru,
2. Tuženiku po punomoćniku Tomislavu Nemariću, odvjetniku u Zadru,
