REPUBLIKA HRVATSKA

OVR-241/2024-41

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Jošku Biliškovu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika: ad 1. ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad 2. UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe ispražnjenjem i predajom u suposjed, 1. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je ovrha, određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, broj Ovr-241/2024-4. od 16. rujna 2024., u odnosu na točke I., II., i III. izreke, dovršena.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, broj Ovr-241/2024-4. od 16. rujna 2024., u odnosu na točku IV. izreke.

III. Nalaže se ovršenicima, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.339,05 € zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

IV. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovog postupka preko iznosa od 1.339,05 € do iznosa 8.000,00 €, odnosno za iznos od 6.660,95 € , kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Makarskoj, broj Ovr-241/2024-4 od 16. rujna 2024., određena je ovrha udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njihovih stvari iz nekretnine oznake, dio čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] - Makara, koji je u Skici izmjera stalnog sudskog vještaka za geodeziju Zdenka Bilića, dipl. ing. iz Splita „Split, 02. 11. 2014. g.“ (kao sastavnom dijelu presude), prikazan slovima „A-B- C-E-F-D-A“, i predajom navedene nekretnine bez osoba i stvari u suposjed ovrhovoditeljici, te uklanjanjem zida visine 70 cm sukladno prednje navedenom vještvu, a temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Makarskoj od dana 29. 11. 2021. godine, posl. br. P-168/2019-23.

2. Uvidom u zapisnik o uredovanju od 8. listopada 2025. proizlazi da je sudski ovršitelj uz sudjelovanje ovlaštenog sudskog vještaka, bravara i treće osobe uveo ovrhovoditeljicu u suposjed predmetne nekretnine.

3. Odredbom članka 72. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, dok će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

4. Slijedom navedenog kako su u ovom postupku provedene sve ovršne radnje u odnosu na ovrhu određenu u izreci I. -III. rješenja o ovrsi, to se sukladno navedenoj zakonskoj odredbi ista ima smatrati dovršenom, pa je valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

5. Podneskom od 17. lipnja 2026. ovrhovoditelj je izvijestio sud kako sporni zid nije uklonjen, ali da više ne ustraje na uklanjanju istog te je predložio zaključiti ovrhu, a koji podnesak valja promatrati kao djelomično povlačenje prijadloga za ovrhu u dijelu točke IV. izreke, slijedom čega je sukladno čl 40. odlučeno kao u točki II. izreke.

6. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2026. podnio zahtjev za naknadnom troškova postupka.

6.1. Odredbom članka 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Nadalje, odredbom članka 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) koji se primjenjuje supsidijarno odredbi članka 21. OZ-a propisano je da će Sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

6.2. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora (1.327,23 €), te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT).

6.3. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava podnesaka od 21.02.2025., 24.07.2025. i 06.10.2025. u iznosu od po 25 bodova sukladno Tbr. 11.t.10. u vezi s Tbr. 7.t.1. OT- a (25% nagrade), prijedloga za odgodu ovrhe od 24.03.2025. u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr. 11.t.4. u vezi s Tbr. 7.t.1. OT-a (50% nagrade), trošak sastava žalbe od 5.11.2025. u visini 100 bodova sukladno Tbr. 13.t.1. u svezi s s Tbr. 7.t.1. OT-a, za zastupanje na uredovanju 8.10.2025. u iznosu od 100 bodova Tbr. 12.t.1. u svezi s Tbr. 7.t.1., u vezi s Tbr. 9. OT-a, što pomnoženo s vrijednošću boda u iznosu od 2,00 € (Tbr. 54 OT-a) daje iznos od 650,00 €, a kojem iznosu valja pridodati i iznos poreza na dodanu vrijednost u visini od 25% (162,50 €), pa je iznos troška sukladno OT-u 812,50 €. Nadalje, tome iznosu valja pridodati i trošak na ime uplaćene pristojbe u iznosu od 26,55 € te iznos od 500,00 € na ime plaćenog predujma za provedbu sudSke radnje (troškovi sudskog ovršitelja i ovl. sudskog vještaka), čime je svukupno priznati trošak ovrhovoditelja 1.339,05 €. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.

7. Ovršenik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova postupka preko iznosa od 1.339,05 € do iznosa 8.000,00 €, odnosno za iznos od 6.660,95 € iako su mu priznate sve popisane radnje za koje je trošak zatražio, a to iz razloga što je kao vrijednost predmeta spora uzet iznos koji je ovrhovoditelj naznačio u prijedlogu za ovrhu i to upravo iznos od 1.327,23 €, a koji iznos je konačno i ponovio u navođenju pristojbene osnovice. Sukladno tbr. 7.t.1. OT-a propIsano je da za vps u rasponu od 1.327,01 € do 13.272,00 € odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova, pa nakon što se primjeni izračun za ovršne postupke dođe se do iznosa od priznatih 1.339,05 €.

U Makarskoj, 1. rujna 2026.

Sutkinja

Nives Mešin Masle

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od isteka trećeg dana njegovog isticanja na oglasnoj ploči suda, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, za nadležni Županijski sud.

DNA :

- pun. ovrhovoditelja

- ovršenicima

- spis