REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj PL-2604/2025-7

U  IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tajana Škafar, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, OIB:84924656517, Vinogradska cesta 29, Zagreb, protiv tuženika ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznata prebivališta/boravišta, radi platnog naloga, 01. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se ovršni prijedlog/tužba radi izdavanja platnog naloga od 28.05.2025.

Obrazloženje

1.Tužitelj je javnom bilježniku, 28.05.2025. podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave tražeći donošenje rješenja o ovrsi kojim bi se ovršeniku ovdje tuženiku naložila isplata 64,15 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18.07.2024. do isplate.

2. Međutim, a budući da ovršenik ovdje tuženik, nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa], to je javni bilježnik dostavio ovom sudu predmetni ovršni prijedlog na daljnje postupanje u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje u tekstu OZ).

3. Budući da tuženik ne prolazi evidencije boravišta/prebivališta, a nema niti reguliran status stranaca u RH sukladno odredbama Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22) to je sud, temeljem odredbe čl. 84 st. 2 toč. 4 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), rješenjem od 22.07.2025. imenovao tuženiku privremenog zastupnika te pozvao tužitelja na predujmljivanje troškova za rad privremenog zastupnika kao i na podmirenje troškova objave oglasa o imenovanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama, sve to sukladno odredbi čl. 85 i čl. 86 sve ZPP-a.

4. Međutim tužitelj je, a nakon što je izvršio plaćanje predujma sukladno rješenju suda od 22.07.2025., podneskom od 14.08.2025. zatražio od suda povrat plaćenog predujma navodeći kako ne predlaže da se tuženiku imenuje privremeni zastupnik.

5. Nastavno na navedeno, a budući da tuženik do dana ovog rješenja ne prolazi evidencije boravišta/prebivališta, dok je tužitelju sukladno njegovom zahtjevu vraćen predujam, čime se smatra da isti nije plaćen, to je temeljem odredbe čl. 85 st. 3 ZPP- a, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 01. rujna 2026.

Sudac

Tajana Škafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

tužitelju