REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-15891/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupan po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Zadru, Plemića Borelli 1, protiv ovršenika ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 1. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen 5. svibnja 2026. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića od 16. siječnja 2026., posl. broj Ovrv-15891/2025, kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića od 16. siječnja 2026., posl. broj Ovrv-15891/2025, određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave.
2. Protiv toga rješenja ovršenik je 5. svibnja 2026. podnio prigovor.
3. Pregledom omotnice prigovora (list 47 spisa) sud je utvrdio da je prigovor na poštu predan 5. svibnja 2026.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovršenik rješenje o ovsri zaprimio 21. travnja 2026., putem oglasne ploče.
5. Članak 57. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisuje da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.
6. Prigovor ovršenika podnesen je 5. svibnja 2026., nakon proteka roka od osam dana iz čl. 57. st. 1. OZ-a.
7. Odredba čl. 57. st. 3. OZ-a određuje da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka (čl. 53. OZ-a) iz razloga navedenih u čl. 50. t. 7., 9., 10. i 11. OZ- a, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
8. Ovršenik u prigovoru ne navodi da su činjenice na kojima se temelji prigovor nastale nakon donošenja rješenja o ovrsi.
9. Uslijed navedenog sud je primjenom odredbe čl. 282. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja i ovršenikov prigovor odbacio kao nepravodoban.
U Sesvetama, 1. rujna 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
