Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska ulica 26d

Poslovni broj: Gž-494/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Sanji Bađun, kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice DLS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima (odvjetnicima) iz OD Hört i partnerice d.o.o. u Opatiji, protiv tuženika Thaer Bobo Ajela iz Zagreba, Mlinovi 176d, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima (odvjetnicima) iz OD Kallay & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, povodom prijedloga tužiteljice radi ispravka presude ovog suda, poslovni broj: Gž-494/2025-2 od 29. travnja 2026., dana 1. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj: Gž-494/2025-2 od 29. travnja 2026. u uvodu, redak treći, u odnosu na napisano prezime tužiteljice: DL, tako da prezime tužiteljice pravilno glasi: D.

II. U ostalom dijelu presuda ovog suda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 11. kolovoza 2026. podnijela prijedlog radi ispravka presude ovog suda poslovni broj: Gž-494/2025-2 od 29. travnja 2026., navodeći da je u uvodu presude pogrešno navedeno njeno prezime kao: DL, odnosno u istom nedostaje crtica jer prezime pravilno glasi: D. Dodaje da je navedena omaška prepreka za provedbu izravne naplate kod Financijske agencije.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 148/11-pročišćeni tekst; 25/13; 89/14-odluka US RH; 70/19; 80/22; 114/22; 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba, a prema st. 2. tog članka ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

4. Kako osnovanost prijedloga proizlazi iz Obavijesti o vraćanju osnove za plaćanje koju je Financijska agencija izdala 29. srpnja 2026. i kopije osobne iskaznice tužiteljice DLS, koje isprave je tužiteljica dostavila uz žalbu, kao i iz sadržaja spisa, to je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja

5. U ostalom dijelu prvostupanjska presuda ostala je neizmijenjena pa je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 1. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

Sanja Bađun