Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-4312/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/12671, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 27. kolovoza 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 1. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TŽ, OI 118471513, sin T i J, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prodavač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 16. svibnja 2025. u 19:05 sati, u Splitu, Spinčićeva kbr. 33 E, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao dva PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana" T1-3,60 grama i T2-2,45 grama, ukupne mase 6,05 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a dva PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana" T1-3,60 grama i T2-2,45 grama, ukupne mase 6,05 grama, koja se ima uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je proveden redovan postupak, prethodno je preraspodjelom predmeta spis dodijeljen u rad ovom sucu.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, iskazuje kao u pisanoj obrani od 2. svibnja 2026. te nadalje navodi da su točni navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Splitu, ul. Spinčićeva, doista je neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao dva PE smotuljka s drogom „Cannabis Marihuana“ T1-3,60 grama i T2-2,45 grama ukupne mase 6,05 grama, a radilo se o drogi koju su zajedno on i prijatelj nabavili, otprilike za tjedan dana uporabe, da bi navedene prigode došli djelatnici policije te je dragovoljno izručio navedenu drogu iz oko pojasne torbice, koja droga mu je oduzeta od strane djelatnika policije o čemu je izdana odgovarajuća potvrda koju je potpisao, žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge, istina je da je prethodno kažnjavan zbog polovice jointa, isto se neće ponoviti, posebno ističe da nakon tog zaticanja više nije konzumirao drogu niti će to više činiti a u prilog tome je spreman obavljati odgovarajuća testiranja.
3. U pisanoj obrani koja je pročitana okrivljenik je u bitnom naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, okrivljeni nikada nije kažnjavan u prekršajnom postupku a ponajmanje u kaznenom postupku, smatra kako se svrha kažnjavana može postići i blažom kaznom te moli da se primijene odredbe o ublažavanju kazne sukladno čl. 37. Prekršajnog zakona.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 16.5.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1062850505 od 16.5.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 16.5.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 27.4.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp- 3349/2024 pravomoćnom 18.7.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja i isto se neće ponoviti.
6. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret, pročitana njegova pisana obrana te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1062850505 od 16.5.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 16.5.2025., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 16. svibnja 2025. u 19:05 sati, u Splitu, Spinčićeva kbr. 33 E, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao dva PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana" T1-3,60 grama i T2-2,45 grama, ukupne mase 6,05 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao dva PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana" T1-3,60 grama i T2- 2,45 grama, ukupne mase 6,05 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem materije kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 16.5.2025. gdje se navodi da je testovima MMC International Cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar droga Cannabis Marihuana, koja je od okrivljenika uz njegov potpis oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1062850505 od 16.5.2025., te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom i materijalne prilike-nezaposlen je lošeg imovnog stanja, dok je kao otegotne okolnosti cijenio posjedovanje veće količine droge te da je osuđivan zbog istovrsnog prekršaja, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana u ekvivalentnoj protuvrijednosti do 20.000,00 kuna (2.654,45 eura), koju smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
9. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto dva PE smotuljka s drogom "Cannabis Marihuana" T1-3,60 grama i T2-2,45 grama, ukupne mase 6,05 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 1. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac
Tonči Rakela
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
