Poslovni broj: Pl-101/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević, kao sucu pojed incu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862, protiv tuženika ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Izdaje se platni nalog koji glasi:
Nalaže se tuženiku ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99 SPP-TŽ 10340 2024, namiri tražbinu u iznosu od 100,33 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.rujna 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 7,48 EUR obračunatom do 12. rujna 2024., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-010790, u roku od osam dana.
II. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 16. rujna 2024., tužitelj navodi da na temelju izvatka iz poslovnih knjiga od 16. rujna 2024. tužitelj prema tuženiku ima dospjelo novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 100,33 € te pripadajuće kamate od dospijeća do isplate.
2. Iz izvatka iz poslovnih knjiga od 16. rujna 2024. vidljivo je da je tražbina dospjela za plaćanje u razdoblju od 13. ožujka 2023 do 15. veljače 2024. Razlozi zbog kojih tužitelj ovom tužbom predlaže izdavanje platnog umjesto podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sastoje se u činjenici da je tuženik odjavljen iz evidencija MUP-a i nema prebivalište u [adresa]. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu ovome sucu, no s obzirom na članak 281. stavak 6. ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 23/14, 55/16, 73/17, 131/20), dostavljen je sudu radi donošenja odluke.
3. Člankom članka 446. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022; dalje ZPP) utvrđeno da ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Uvidom u podatke iz JRO-a utvrđeno je da se tuženik nalazi u Saveznoj Republici Njemačkoj.
4. Temeljem članka 154. ZPP-a sud nije tužitelju dosudio trošak jer tužitelj potražuje trošak javnog bilježnika, a iz predmeta je vidljivo da je predmet podnesen ovom sudu, pa tužitelj nema trošak javnog bilježnika, kao niti materijalne troškove u odnosu na istog.
5. Kako su ispunjeni uvjeti, sud je odlučio kao u izreci ove odluke.
Sisak, 1. rujna 2026.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem e-komunikacije ili putem pošte u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb
2. Tuženiku ŠN
