REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Pl-52/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovog suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB:84923155727, protiv tuženice ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta, povodom prijedloga radi izdavanja platnog naloga isplate, dana 1.rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 25.svibnja 2026. koji se smatra tužbom tužitelja Čistoća d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB:84923155727, protiv tuženice ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta, radi isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice ZĐ radi isplate iznosa od 27,60 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je dostavio je spis ovome sudu budući da tuženica nema prebivalište u [adresa].
3. Sud je rješenjem broj Pl-52/2026-2 od 23.lipnja 2026. tuženici postavio privremenog zastupnika u osobi Ivana Dundovića, odvjetnika iz Požege, budući da je boravište tuženice nepoznato, a tuženica nema punomoćnika u ovom postupku.
3.1. Točkom II istog rješenja pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja uplati predujam za objavu oglasa u Narodnim Novinama, a kako bi sud sukladno članku 86. Zakonu o parničnom postupku objavio oglas u Narodnim Novinama o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku.
4. Budući da tužitelj u određenom roku nije uplatio predujma za objavu oglasa, a nastavak ovoga postupka bez te radnje suda nije moguć to je valjalo prijedlog za ovrhu koji se smatra tužbom odbaciti i odlučiti kao u izreci.
Požega, 1.rujna 2026.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Čistoća d.o.o., Zadar
2. Ivan Dundović, odvjetnik u Požegi
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Požega
