REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-778/2019-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Jasni Špiranović, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Kožul & Petrinović, odvjetnicima u Zagrebu , radi ništetnosti i isplate, 1. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji glasi:
" I. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK D.D. ZAGREB, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, OIB: 14036333877, da tužiteljicama OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i KZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] s osnova promjene kamatne stope isplati iznos od
_____ u roku od 15
dana, čija će se visina odrediti tek nakon što tuženik da potrebne podatke, odnosno tek nakon što se provede odgovarajuće vještačenje ili izvedu drugi dokazi (čl. 186. b. Zakona o parničnom postupku), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: po stopi od 15% godišnje u periodu od dospijeća svakog anuiteta do 31.prosinca 2007.godine, od 01. siječnja 2008.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi koja odgovara visini eskontne stope HNB- koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za 5%-tnih poena, a počev od 01.08.2015.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
(Tužiteljice će uređeni tužbeni zahtjev postaviti u roku koji joj za to tijekom postupka odredi sud, u kojem je slučaju, sukladno odredbama članka 186. b. stavak 4. i .5 ZPP-a ovlašten iznova naznačiti vrijednost predmeta spora).
II. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, OIB: 53056966535 da tužiteljicama OZ iz [adresa], 018 41924628934, EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i KZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] s osnova valutne klauzule isplati iznos od______u roku od 15 dana, čija će se visina odrediti tek nakon što tuženik da potrebne podatke, odnosno tek nakon što se provede odgovarajuće vještačenje ili izvedu drugi dokazi (čl. 186. b. Zakona o parničnom postupku), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od po stopi od 15% godišnje u periodu od dospijeća svakog anuiteta do 31.prosinca 2007.godine, od 01. siječnja 2008.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi koja odgovara visini eskontne stope HNB- koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za 5%-tnih poena, a počev od 01.08.2015.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljicama troškove ovog parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama na iste od dana donošenja presude pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
1. Tužitelji su je protiv tuženika 10. lipnja 2019. podnijeli ovome sudu tužbu radi isplate točno neodređenog iznosa tužiteljicama OZ, EZ OZ i KZ po osnovi promjene kamatne stope i valutne klauzule, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, a temeljem Ugovora o kreditu broj: 5140030242- 26000047910/2005, kojega je sklopio NZ, prednik tužiteljica sa Slavonskom bankom d.d., prednikom tuženika. Predmetna tužba podnesena je kao stupnjevita tužba te su tužitelji zadržali pravo konačan tužbeni zahtjev sa specificiranim iznosom potraživanja postaviti nakon provedenog knjigovodstveno-financijskog vještačenja.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporavao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Podneskom od 23. srpnja 2026. tužitelji su po punomoćnici izvijestili sud kako su stranke postigle izvansudsku nagodbu temeljem koje je tuženik isplatio tužitelje te isti nemaju više potraživanja prema tuženiku s naslova utuženog ugovora, a niti troškova postupka, koji su također regulirani izvansudskom nagodbom. Slijedom navedenoga tužitelji su naveli da povlače tužbu i tužbeni zahtjev te ne potražuju troškove postupka.
3.1. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 – dalje: ZPP),propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. U stavku 2. istog članka propisano je da se tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
3.1.1. U smislu odredbe članka 193. stavak 2. ZPP s obzirom da se tuženi upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sud je tuženiku dostavio podnesak tužitelja od 23. srpnja 2026. i obavijestio ga o povlačenju, koji podnesak je tuženik zaprimio 24. kolovoza 2026., a na isti se očitovao podneskom od 31. kolovoza 2026. u kojemu je naveo da ne pristaje na povlačenje tužbe s obzirom da su se izvansudskom nagodbom stranke sporazumjele da će se tužitelj odreći tužbenog zahtjeva.
4. Podneskom od 27. kolovoza 2026. tužitelji su izvijestili sud da se sukladno sporazumu stranaka odriču tužbe i tužbenog zahtjeva.
5. Kako su se tužitelj podneskom od 27. kolovoza 2026. odrekli tužbenog zahtjeva to je sud temeljem odredbe članka 331.a odlučio kao u izreci ove presude.
Slavonski Brod, 1. rujna 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku l5 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka, odnosno e-komunikacijom.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljice po punomoćnici Jasni Špiranović, odvjetnici u Slavonskom Brodu-e- komunikacijom
2. Tuženik po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Odvjetničkom društvu Kožul & Petrinović, odvjetnicima u Zagrebu-e-komunikacijom
