Poslovni broj: Pl-52/2026-1
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u postupku izdavanja platnog naloga, a po prijedlogu ovrhovoditelja (tužitelja) HEP-Toplinarstvo d.o.o., Miševečka ulica 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić&Partneri d.o.o. iz Zagreba protiv ovršenika (tuženika) SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u prijedlogu Ulica Ljudevita Gaja 10, Zaprešić), radi isplate, 1. rujna 2026. donio je,
platni nalog
Nalaže se ovršeniku SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u prijedlogu Ulica Ljudevita Gaja 10, Zaprešić) da ovrhovoditelju HEP-Toplinarstvo d.o.o., Miševečka ulica 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupanom po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić&Partneri d.o.o. iz Zagreba na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 89,30 EUR:
• na iznos od 19,36 EUR od 10.4.2024.
• na iznos od 18,44 EUR od 9.5.2026.
• na iznos od 17,74 EUR od 11.6.2024.
• na iznos od 17,46 EUR od 10.7.2024.
• na iznos od 16,30 EUR od 8.8.2024.
na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 33680200659-0724-2 u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 40,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 33680200659-0724-2 u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj HEP-Toplinarstvo d.o.o., Miševečka ulica 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić&Partneri d.o.o. iz Zagreba, (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u prijedlogu Ulica Ljudevita Gaja 10, Zaprešić) na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 89,30 eura od 12. studenoga 2024. (list 11 spisa).
2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 67/24 -dalje u tekstu: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezi, odredbom čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 - dalje ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zaht jevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.
3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st.1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.
4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi čl. 29. st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 dalje: ZOO).
5. U pogledu troškova, sukladno odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a, a zatraženih u prijedlogu za ovrhu, tužitelju je dosuđen odvjetnički trošak sastavljanja prijedloga u iznosu od 20,00 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i ostatak naknade u iznosu od 10,00 eura tako da sveukupni troškovi iznose 40,00 eura. Na tako dosuđeni trošak određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.
Velika Gorica, 1. rujna 2026.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl.448.st.2. ZPP-a)
