Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj Psp-27/2021-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari 1. tužitelja RL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja PL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Milan Macura odvjetnik u OD "Macura i Restović" j.t.d. u Šibeniku, protiv tuženika RLČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Elen Kuvač odvjetnica u Šibeniku, Stjepana Radića 31/1, zbog smetanja posjeda, 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

Obrazloženje

1. Tužitelji su pred ovim sudom podnijeli tužbu protiv tuženika zbog smetanja posjeda.

2. Dana 1. rujna 2026. održano je pripremno ročište na koje nisu pristupili tužitelji.

3. Na istom ročištu tuženik je putem punomoćnica izjavio da se ne želi upustiti u raspravljanje.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da su tužitelji uredno, putem punomoćnika primili poziv za navedeno ročište 24. kolovoza 2026., uz upozorenje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da su povukli tužbu.

5. S obzirom na to da tužitelji nisu opravdali izostanak s pripremnog ročišta održanog 1. rujna 2026., a tuženik se nije uputio u raspravljanje, sud je na temelju članka 296. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.) odlučio na način kako je određeno u izreci.

U Šibeniku 1. rujna 2026.

Sutkinja

Emina Pekas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda županijskom sudu.

DNA

1. tužiteljima putem punomoćnika

2. tuženik putem punomoćnice