Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: P Ob – 798/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice TU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Sandra Wagner, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Minja Lalić, odvjetnica u Makarskoj, radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, izvanraspravno 1. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 19. prosinca 2025. zaprimljena tužba tužiteljice radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, a tužbenim zahtjevom je između ostalog i zatraženo utvrđenje da bračnu stečevinu stranaka čine nekretnine upisane u K. O. [katastarska općina], utvrđenje da je tužiteljica vlasnik nekretnine upisane u K. O. [katastarska općina] za ½ suvlasničkog dijela te je zatraženo da se ista ovlasti ishoditi upis svog suvlasničkog dijela na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama.
2. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 7. veljače 2026. tuženik je prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda pritom ističući da je sukladno odredbi čl. 56. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 u daljnjem tekstu ZPP), isključivo mjesno nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to da je Općinski sud u Makarskoj.
3. Sukladno odredbi čl. 56. st. 1. ZPP određeno je da za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo da je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
4. Kako se nekretnine koje su predmet tužbenog zahtjeva nalaze u K. O. [katastarska općina], a za koje je nadležan Općinski sud u Makarskoj, to je onda navedeni sud stvarno i mjesno nadležan za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari. Pri tome treba uzeti u obzir kako se u konkretnom predmetu ne radi o obiteljskim odnosima za koje bi se procjenjivala nadležnost temeljem čl. 2. st. 5 . Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 67/18, 21/22), a ovo stoga jer su sukladno članku 345. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) kao obiteljske stvari određene bračne stvari, stvari u kojima se utvrđuje ili osporava majčinstvo ili očinstvo, stvari u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, uzdržavanje i druge obiteljske stvari. S druge strane, na bračnu stečevinu primjenjuju se temeljem čl. 38. ObZ-a odredbe propisa kojima se uređuju stvarnopravni i obveznopravni odnosi. Za preostali dio tužbenog zahtjeva, primjenom pravila o atrakciji, Općinski sud u Makarskoj je nadležan da odlučuje i o navedenim dijelovima tužbenog zahtjeva.
5. Slijedom svega naprijed iznijetog, a pozivom na odredbu čl. 20. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 1. rujna 2026.
S U D A C
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
