Poslovni broj: Us I-1964/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu pojedincu toga suda Studenku Vuleti, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Branimiru Ždravac, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i vize, Služba za zakonite boravke stranaca i vize, Odjel za zakonite boravke stranaca, Zagreb Ulica grada Vukovara 33, zbog "šutnje javnopravnog tijela " - ne donošenja odluke po zahtjevu, dana 01. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 15. srpnja 2026. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po podnijetom zahtjevu za izdavanje rješenja o odobrenju dugotrajnog boravka, od dana 15. srpnja 2026. godine; da do pisanja tužbe tuženik nije odlučio o navedenom zahtjevu niti je tužitelja o istome obavijestio, iako je to trebao učiniti u roku od 60 dana , sukladno ZUP-u, radi čega da tužbom pokreće upravni spor zbog „šutnje tuženik“. Tužbenim zahtjevom je zatraženo da sud donese presudu te istom naloži tuženiku da u roku od 60 dana od dostave presude donese odluku po predmetnom zahtjevu i da tu odluku dostavi tužitelju. Tužbom je zatražio trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova te je uz cijenu 1 boda od 2 eura zatražio trošak od 1.000,00 eura, uvećano za PDV-a ili 1.250,00 eura. Priložio je podnijeti zahtjev.

2.Sud je tužbu dostavio tuženiku rješenjem broj: UsI-1964/26-3 od 23.srpnja 2026. godine te je od tuženika zatražio dostavu odgovora na tužbi i pripadajućeg upravnog spisa.

3.Opunomoćenik tužitelja je dana 24. kolovoza 2026. godine dostavio podnesak u kojem je naveo da je tuženik nakon podnošenja tužbe donio i tužitelju dostavio rješenje kojim je meritorno odlučio o tužiteljevom zahtjevu na način da je tužitelju odobrio dugotrajno boravište u [adresa]; da je tuženik navedeno rješenje donio dana 31. srpnja 2026. godine, dakle nakon podnošenja tužbe. Budući da je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu da se predlaže da sud sukladno članku 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima, obustavi upravni spor. Podnesku je priložena navedeno rješenje tuženika od 31. srpnja 2026. godine. Navedenim podneskom zatražen je trošak i to trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV-a od 25 % ili ukupno trošak u iznosu od 1.250,00 eura.

4.Tuženik je dana 27. kolovoza 2026. godine dostavio podnesak u kojem navodi da je po predmetnom zahtjevu tužitelja postupio i da je donio rješenje KLASA:UP/I- 216-02/25-20/119, URBROJ:511-01-204-25-7 od 31. srpnja 2026. godine. Te da je isto rješenje dana 06. kolovoza 2026. otpremljeno nadležnoj Policijskoj upravi zagrebačkoj, radi uručenja tužitelju.

Dakle, prema stanju spisa je nesporno da je po zahtjevu tužitelja od 15. srpnja 2025. godine tuženik nakon podnošenja tužbe, dana 31. srpnja 2026. godine donio rješenje, KLASA:UP/I-216-02/25-20/119, URBROJ:511-01-204-25-7 od 31. srpnja 2026. godine.

5.Donošenjem navedene Potvrde otklonjena je šutnja, tužiteljevom zahtjevu je udovoljeno što daje osnovu da se upravni spor rješenjem obustavi.

Prema stanju spisa je nesporno da tuženik nije pravovremeno donio i dostavio tužitelju, rješenje o odobrenju dugotrajnog boravišta u [adresa].

6.Tužitelj je tužbom sastavljenom po opunomoćeniku (odvjetniku) pokrenuo upravni spor zbog ne postupanja tuženika i ne donošenja odluke po podnijetom zahtjevu.

Tuženik nije po podnijetom zahtjevu tužitelja u zakonom propisanom roku donio odluku te istu rješenje dostavio tužitelju u predviđenom roku, slijedom čega tužitelj opravdano potražuje trošak upravnog spora koji je nastao s osnove podnošenja tužbe.

7.Člankom 147.stavak.1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije propisano.

Slijedom navedenog tužitelju je priznat trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura koji se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i PDV- a od 25%, jer su troškovi opravdani, a sve sukladno stavu 3. članka 144. ZUS-a i Tarifi, obzirom da je vrijednost predmeta spora neprocjenjiva, pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Splitu 01. rujna 2026.

S U D A C

Studenko Vuleta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja, Branimiru Ždravac, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 32,

- tuženiku, MUP-a, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i vize, Služba za zakonite boravke stranaca i vize, Odjel za zakonite boravke stranaca, Zagreb Ulica grada Vukovara 33,

- u spis