Poslovni broj: Ovr-381/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
DUBROVNIK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Vedrana Belin, odvjetnica u Dubrovniku protiv protivnika osiguranja SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi određivanja privremene mjere, 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi:
"I. Radi osiguranja nenovčane tražbine, predlagatelja osiguranja ŽD, dr. med., određuje se privremena mjera kojom se protivniku osiguranja BD, administratoru Facebook grupe „Mokošica za ED", nalaže da u roku od 24 sata od dostave ovog rješenja:
- ukloni objavu i komentare na objavu kojom se dr. PD dovodi u vezu s navodnom odgovornošću za smrt AD,
- ukloni sve istovrsne objave i komentare na objave kojima upravlja administrator navedene Facebook grupe,
- onemogući daljnje javno objavljivanje sadržaja kojima se predlagatelju osiguranja bez pravomoćne sudske odluke ili vjerodostojne činjenične osnove pripisuje odgovornost za smrt pacijenta ili profesionalni liječnički propust.
II. Protivniku osiguranja zabranjuje se za vrijeme trajanja ove privremene mjere ponovno objavljivanje ili omogućavanje objavljivanja sadržaja istog ili bitno istovrsnog sadržaja kojim se vrijeđaju prava osobnosti predlagatelja osiguranja.
III. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji će predlagatelj pokrenuti radi zaštite prava osobnosti ili do drukčije odluke suda.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu."
Obrazloženje
1. Podneskom od 30. srpnja 2026. predlagatelj osiguranja je zatražio određivanje privremene mjere na način da se protivniku osiguranja SD, kao administratoru „Facebook“ grupe „MOKOSICA ZA ED“, naloži da ukloni objavu i komentare na objavu kojima se predlagatelj dovodi u vezu s navodnom odgovornošću za smrt AD, ukloni sve istovrsne objave i komentare na objave kojima upravlja kao administrator navedene Facebook grupe te onemogući daljnje javno objavljivanje sadržaja kojima se predlagatelju osiguranja bez pravomoćne sudske odluke ili vjerodostojne činjenične osnove pripisuje odgovornost za smrt pacijenta ili profesionalni liječnički propust. Riječ je o objavi koja glasi: „Za Patrikovu smrt nisu krivi policajci već doktor LD koji radi u dubrovackoj bolnici. On je napravio strasnu gresku, navodno je gurnuo neku cijev u prsa u krivu stranu, a navodno ih je vec i prije radio. Vrijeme je da se tome stane na kraj“. Na ovu objavu napisan je niz reakcija i komentara negativnog sadržaja koji se nastavljaju svakim danom. Predlagatelj osiguranja navodi da je liječnik zaposlen u Općoj bolnici Dubrovnik koji više godina obavlja odgovornu liječničku službu te uživa profesionalni ugled među pacijentima i kolegama. Smatra da tvrdnje poput one u gore navedenoj objavi predstavljaju iznimno ozbiljne optužbe kojima mu se kao liječniku javno imputira gruba liječnička pogreška i odgovornost za smrt pacijenta, da takve tvrdnje kod svakog prosječnog čitatelja stvaraju nedvojben zaključak o tome da je nestručnim postupanjem prouzročio smrt pacijenta te da one nisu izražavanje vrijednosnog suda niti dopuštena kritika rada liječnika već da predstavljaju činjenične tvrdnje koje mogu biti istinite ili neistinite.
1.1. Predlagatelj osiguranja navodi da, s obzirom na to da protivnik osiguranja nije obični član „Facebook“ grupe već administrator koji ima mogućnost; odobravanja ili odbijanja objava, uklanjanja objava, uklanjanja komentara, blokiranja korisnika, ograničavanja objavljivanja, zatvaranja komentiranja, uklanjanja sadržaja koji vrijeđa prava drugih osoba i sl., on je imao stvarnu i realnu mogućnost spriječiti daljnje širenje protupravnog sadržaja, a unatoč tome nije uklonio predmetnu objavu niti brojne komentare koji dodatno potiču raspravu o navodnoj odgovornosti predlagatelja osiguranja. Takvim postupanjem je dopustio da se putem „Facebook“ grupe koju administrira, javnosti prezentiraju potpuno neprovjerene informacije koje teško narušavaju profesionalni ugled predlagatelja osiguranja.
1.2. Predlagatelj osiguranja smatra da šteta koju trpi nije apstraktna, niti hipotetska, nego neposredna šteta njegovu profesionalnom ugledu, povjerenju pacijenata i liječničkom autoritetu. Citirana objava se može dijeliti, komentirati, fotografirati i trajno pohraniti, šteta koja se nanosi profesionalnom ugledu liječnika povećava se iz dana u dan. Smatra da naknadna novčana naknada ne može vratiti izgubljeno povjerenje pacijenata niti ukloniti posljedice javnog etiketiranja liječnika kao osobe odgovorne za smrt pacijenta, odnosno da je jednom narušen profesionalni ugled liječnika gotovo nemoguće u cijelosti obnoviti niti naknadom štete, pa da zbog toga postoji neposredna opasnost nastanka teško nadoknadive i nenadoknadive štete.
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Prijedlogom se traži određivanje regulacijske privremene mjere. U skladu s člankom 347. stavkom 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama, ako je to nužno radi sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnoga reda.
4. Za određivanje regulacijske privremene mjere, propisane člankom 347. stavkom 2. OZ-a, mora postojati vjerojatnost postojanja jednog spornog pravnog odnosa (opća pretpostavka) i barem jedna od tri ju propisanih pretpostavki: nužnost sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja, ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda. U slučaju vjerojatnosti postojanja spornog pravnog odnosa i jedne od triju pretpostavki, sud može odrediti regulacijsku privremenu mjeru.
5. Predlagatelj osiguranja učinio je vjerojatnim postojanje opće pretpostavke, odnosno postojanje spornog pravnog odnosa između njega i protivnika osiguranja. Međutim, predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim postojanje jedne od triju propisanih pretpostavki, odnosno nije učinio vjerojatnim postojanje nužnosti sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete kao pretpostavke čije postojanje u prijedlogu ističe.
6. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu nije učinio vjerojatnim da će, ako se mjera odmah ne odredi, trpjeti posljedice koje se kasnije uopće neće moći popraviti ili koje će se teško moći popraviti. Sami navodi o "neprocjenjivoj šteti po ugled“ ili „svakodnevnom širenju informacija" ne mogu se uvažiti bez određenih podataka kojima bi se učinio vjerojatnim, primjerice, poslovni ili financijski gubitak. Bez ovakvih podataka, navodi ostaju u okvirima subjektivne percepcije predlagatelja osiguranja te sami za sebe nisu dovoljni za sudsku intervenciju u vidu određivanje privremene mjere.
7. Za navesti je i da je šteta nastala povredom prava osobnosti u pravnom smislu nadoknadiva. Sama činjenica da je kod povrede prava osobnosti nemoguće uspostaviti stanje koje je bilo prije nego što je šteta nastala (već se određuje pravična novčana naknada), ne znači da je šteta u pravnom smislu nenadoknadiva. Eventualna nematerijalna šteta koja nastaje protokom vremena i dostupnošću objave nadoknadiva je u redovnom sudskom postupku kroz dosuđivanje pravične novčane naknade, objavu presude ili naknadno uklanjanje sadržaja.
8. S obzirom na to da predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim postojanje nužnosti sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, prijedlog za određivanje regulacijske privremene mjere je odbijen, pa je odlučeno kao u izreci.
U Dubrovniku 1. rujna 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku predlagatelja osiguranja
- Protivniku osiguranja.
