Poslovni broj: Pp-7924/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe ALETA SOLAR d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe EK, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. u svezi st. 2.točke 42. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24 i 145/24), povodom prigovora I i II -okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/25-04/16370, ur.broj: 118-07-03-25-1 i ur.broj: 118-07-03-25-2 od 18.06.2025., nakon provedenog žurnog postupka, 1. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona
II-okrivljenica odgovorna osoba EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktor, prekršajno nekažnjavana
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ALETA SOLAR d.o.o. u razdoblju počinjenja prekršaja (pravna osoba brisana 18.05.2026.) nije dostavila Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2024. godinu
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. u svezi st. 2.točke 42. Zakona o računovodstvu
II. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog Zakona o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv I okrivljene pravne osobe ALETA SOLAR d.o.o., OIB: 65990491479, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl. 60. stavak 1.točka 42. i st.2. Zakona o računovodstvu, budući je ista prestala postojati.
III. Temeljem članka 140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2. toč. 2. do 5. i točke 7. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/16370, ur.broj: 118-07-03-25-1 i ur.broj: 118-07-03-25-2 dana 18.06.2025. izdala je prekršajni nalog protiv I i II-okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 60. stavak 1. u svezi st. 2.točke 42. Zakona o računovodstvu na koji nalog su I i II-okrivljenici uložili prigovor te je isti po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. Tvrtka ALETA SOLAR d.o.o. brisana je dana 18.05.2026.
2. II okrivljenica je bila pozvana na ročište zakazano dana 24.8.2026. koji poziv je uredno primila, na isto nije pristupila niti je izostanak opravdala, a također u spis nije dostavila pisanu obranu na što je upućena u pozivu. Sud smatra kako nazočnost okrivljenice nije neophodno potrebna, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu. Sud je prigovor okrivljenice koji prileži spisu smatrao pisanom obranom. U istom okrivljenica navodi da je unazad barem 6 godina desetak puta dala neopozivu ostavku na mjesto direktora tvrtke Aleta Solar d.o.o., tj. na mjesto osobe ovlaštene za zastupanje iste tvrtke. Nije niti vlasnik niti osoba ovlaštena za zastupanje tvrtke Aleta Solar d.o.o. jer je neopoziva ostavka dana prije nekoliko godina još jednom i pismenim putem vlasniku tvrtke Aleta Solar d.o.o. Jedini račun tvrtke Aleta Solar d.o.o. je zatvoren još 12.08.2019. u Erste Bank. Osnivač i vlasnik tvrtke osnivača je zatražio od nadležnog Trgovačkog suda likvidaciju tvrtke Aleta Solar d.o.o. Napominje kako se ne zove EKĆ, nego EK. Sud je uvidom u JRO MUP-a RH utvrdio da je prezime okrivljenice od 18.12.2004. do 21.3.2024. bilo TK, dok je od 22.3.2024. njezino prezime TK.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan povijesni i aktivni izvadak iz sudskog registra, prilozi koje je okrivljenica priložila uz prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, JRO MUP-a i izvadak iz prekršajne evidencije za II okrivljenicu.
3.1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je poslovni subjekt ALETA SOLAR d.o.o. brisan 18.05.2026. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-25/61466-9.
3.2. Prema navodima izvatka iz sudskog registra II okrivljenica je u inkriminirano vrijeme bila upisana kao direktorica I okrivljenika. Osnivači trgovačkog društva I okr. ALETA SOLAR d.o.o. prema navodima izvatka iz sudskog registra su bili trgovačka društva Castle European Energy Developments Ltd., Global Solar GmbH, A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. Vlasnik trgovačkog društva A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. je HK.
4. Spisu prileži podnesak okrivljenice naslovljen kao neopoziva ostavka (str. 12. spisa) od dana 05.10.2023. naslovljen na HK, vlasnika i direktora trgovačkog društva A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. u kojem II okrivljenica EKĆ (sada EKĆ) ističe kako je više desetaka puta usmeno davala neopozivu ostavku na mjesto direktora trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. i više puta pismeno molila da se ta ostavka provede, a koja ostavka se još uvijek nije provela pa u podnesku daje pisanu neopozivu ostavku na mjesto direktora tvrtke Aleta Solar d.o.o. Ističe kako navedenu neopozivu ostavku šalje na A.L.E.T.A. napredne tehnologije d.o.o. kao jednom od dostupnih vlasnika s poznatom adresom i njenom direktoru vlasniku HK i u tiskanom i u rukom pisanom obliku, kao i putem maila na e- mail adresu: [adresa elektroničke pošte] i aleta. [adresa elektroničke pošte].
5. Iz navedenog proizlazi da je II okrivljenica EKĆ (sada EKĆ) u 2023. godini dala neopozivu ostavku na mjesto direktorice trgovačkog društva AK d.o.o. koju ostavku je priopćila osnivaču tog trgovačkog društva.
6. Odredbom članka 424.a. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24) propisano je: Predsjednik i član uprave mogu dati ostavku neovisno o zahtjevu za naknadu štete koji društvo zbog toga može imati prema njima iz ugovora koji su sklopili s društvom. Za prestanak članstva u upravi nije potrebna odluka u društvu. Ne proizlazi li iz izjave kojom je ostavka dana što drugo, ona djeluje, ako za nju postoji važan razlog, od dana kada je izjavljena društvu, u protivnom tek po proteku 14 dana od tog dana.
7. Člankom 425. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24) propisano je: Članovi uprave, njihova ovlaštenja za zastupanje i sve promjene bez odgađanja se upisuju u sudski registar. Prijavi za upis promjena iz stavka 1. ovog članka prilažu se odluka o opozivu imenovanja člana uprave odnosno njegova ostavka i odluka o imenovanju novog člana u izvorniku ili u javno ovjerovljenoj preslici. Novi članovi uprave moraju u prijavi dati izjave iz članka 394. stavka 4. točke 3. ovoga Zakona. Upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne je naravi.
8. Unatoč tome što je u povijesnom izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu okrivljenica EKĆ (sada EKĆ) bila upisana kao direktorica trgovačkog društva Aleta Solar d.o.o. do dana brisanja rečenog trgovačkog društva, odnosno do dana 18.05.2026., evidentno je da je ona prema pozitivnim propisima, odnosno prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima prestala biti direktor u 2023. godini, jer je upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne naravi.
9. Ista je neopozivu ostavku na mjesto direktorice društva dala 6.10.2023. o čemu je obavijestila vlasnika društva u pismenom obliku i putem e-mail adrese, te je tim postupkom sukladno čl. 424.a Zakona o trgovačkim društvima vlasnik društva taj koji je trebao predati zahtjev za brisanje iste u registru Trgovačkog suda. Obzirom na navedeno, II okrivljenica u inkriminirano vrijeme nije bila odgovorna osoba I okrivljenika, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i II okrivljenicu osloboditi optužbe.
10. Prema izvatku iz sudskog registra I okr. pravna osoba je dana 18.05.2026. brisana iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu rješenjem broj: Tt-25/61466- 9, te je u odnosu na I okr. pravnu osobu prekršajni postupak obustavljen.
11. Odluka o troškovima postupka u odnosu na okrivljenike temelji se na propisima citiranim u izreci ove odluke, a ista je donijeta iz razloga jer je prekršajni postupak protiv I okr. pravne osobe obustavljen, a II okrivljenica je oslobođena optužbe.
U Zagrebu, 1. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. II-okrivljenici: EK, [adresa]
2. FINA, Ulica Grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
3. Spis