REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-eu-18/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, u vanparničnoj stvari predlagatelja OŠ, [adresa], Hitdorfer Straße 146, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 01. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda u ime naroda Općinskog suda Leverkusen, broj 30 (31) F 183/96 od 26.03.1997., o razvodu braka u obiteljskom predmetu OŠ, Hitdorfer Straße 146, 51371 Leverkusen, protiv OŠA, rođ. O, [adresa], 51371 Leverkusen, sklopljen 27.10.1978. pred matičarem matičnog ureda u Leverkusenu, upisan u matičnu knjigu vjenčanih pod brojem 668/1978.

Presuda je pravomoćna 06.05.1997..

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje odluke stranog suda o razvodu braka, u kojem navodi da ima pravni interes.

2. Tijekom postupka izvršen je uvid u prijedlog, ovjereni prijevod presude s njemačkog jezika izvršen po ovlaštenom sudskom tumaču za njemački jezik Marinki Golenko, te e-spis aplikaciju.

3. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Uvidom u presudu o razvodu braka utvrđeno je da je ista pravomoćna 06. svibnja 1997..

5. Odlukom je razveden brak supružnika OŠ, i OŠA, rođ. O

6. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

7. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

8. Uvidom u prijedlog, ovjereni prijevod presude o razvodu braka, te podatke u e-spis aplikaciju, utvrđeno je da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne odluke ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).

9. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda .

10. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP,

11. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

12. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

13. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP , odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Jastrebarskom, 01. rujna 2026.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, a ista se podnosi pismeno u 4 četiri primjerka ovom sudu a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju uz izvornik presude