REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-370/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mladenu Profeti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Jakopović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, radi prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj Klasa: 211-07/24-5/35559, Urbroj: 511-17-05-24-1 od 14. siječnja 2025., nakon glavne rasprave zaključene 1. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika, dana 1. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i H, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju djelatnik, kažnjavan radi prometnih prekršaja,

k r i v  je

što je:

dana 27. prosinca 2024 u 15,00 sati u trgovini u Poznanovcu, Ulica Tonke i Josipa Jurine 127 A, počinio nasilje u obitelji prema svojoj pomajci HĆ, na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima "jebo ti pas mater đubre! Ti si kriva kaj se nemam s braćom, kurvo!",

dakle, kao punoljetan član obitelji, počinio nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, što je kod oštećene izazvalo osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu članka 37. u vezi članka 33. stavak 3. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati izrečenu novčanu kaznu, tada će se izrečena kazna naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz članka 34. stavak 2. PZ-a.

II/ Okrivljenik je dužan, temeljem članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 1. i 3. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset), a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kazna, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zabok, pod brojem broj Klasa: 211-07/24-5/35559, Urbroj:

511-17-05-24-1 od 14. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnome navodi da ne poriče da je toga dana prema svojoj maćehi CĆ, izgovorio uvredljive i neprimjerene riječi. Svjetan je da takve riječi nisu bile primjerene i žao mu je zbog načina na koji je reagirao. Dana 27. prosinca 2024. došao je kod oca i tijekom razgovora ponovno je došlo do rasprave o stvarima koje mu je ranije dao. U tom trenutku je bio izrazito ljut i emocionalno uzrujan. U raspravu se uključila njegova maćeha HĆ i tada je prema njoj izgovorio uvredljive riječi koje su navedene u postupku. Istodobno moli Sud da uzme u obzir da se radilo o jednom verbalnom incidentu koji je nastao u kontekstu dugotrajno narušenih obiteljskih odnosa i ranijih nesuglasica, a ne o unaprijed planiranom napadu na njegovu maćehu. Nakon tog događaja nije nastavio sukob niti je pokušao kontaktirati ili uznemiravati svoju maćehu ili oca. Kanije je njegova maćeha HĆ preminula, Nakon njezine smrti osobno je nazvao svog oca kako bi mu izrazio sućut. Nije ga nazvao radi svađe niti je želio izazvati bilo kakav sukob. Stoga moli Sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir sve navedene okolnosti, njegovo priznanje vlastite pogreške, činjenicu da se takvo ponašanje nije ponavljalo te da mu, ako se utvrdi njegova odgovornost, izrekne što blaža zakonom dopuštena sankcija.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlog (list 1- 4 spisa), obavijest počinitelju prekršaja (list 5 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 6-8 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 18-19 spisa), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list 20-21 spisa), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 22 spis), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 23-24 spisa), izvadak iz PE (list 32-33 spisa), pisanu obranu okrivljenika (list 36-38 spisa).

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud djelo smatra dokazanim. Okrivljeni je prekršaj priznao, a njegovo priznanje sukladno je dokazima u spisu.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti opisane čl. 36.st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, stupanj krivnje, opasnost djela te svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, od olakotnih okolnosti uzeto je u obzir nekažnjavanje, a otegotnih okolnosti nije bilo. Izrečena je ublažena novčana kazna jer se radi o verbalnom nasilju, oštećena je preminula, te je najniža novčana kazna od 1700,00 eura ublažena. Izrečene kazna dovoljna je da utječu na okrivljenika da prestane sa počinjenjem takvih prekršaja cijeneći da je svrha kazni ne financijsko kažnjavanje počinitelja, nego djelovanje na njega da prestane sa počinjenjem prekršaja.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbama zakona kao u izreci te Rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka koji se odnose na troškove suda učinjene u ovom postupku, a izrečeni su u paušalnom iznosu ovisno o složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika, a okrivljenik ih je dužan platiti jer je proglašen krivim za prekršaj.

7. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 1. rujna 2026.

Sudac

Mladen Profeta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 192. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, odnosno iz odredbe čl. 194.st.1. t. 4. i st. 2. Prekršajnog zakona.

Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis