Poslovni broj: Ovr-199/2023-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje u pravnoj stvari ovrhovoditelja Banka kovanica d.d., OIB: 33039197637, Petra Preradovića 29, Varaždin protiv ovršenice ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretninama, 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za ovrhu na nekretnini od 17. ožujka 2023. smatra se povučenim.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe pod poslovnim brojem Z-8339/2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2023. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini i ovrhu na novčanim sredstvima ovršenice. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-199/2023 od 20. lipnja 2025. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenice, a ovo rješenje omaškom je dostavljeno i zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda. Navedena ovrha na novčanim sredstvima ovršenice naknadno je obustavljena rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 199/2023 od 7. siječnja 2025.
2. Postupajući po prijedlogu za ovrhu na nekretnini od 17. ožujka 2023., ovaj sud je zaključkom poslovni broj Ovr-199/2023 od 8. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi navedeni prijedlog na način da u skladu s člankom 36. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje: OZ) dostavi ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. U istom zaključku ovrhovoditelj je upozoren na posljedice propisane člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. OZ-a.
3. Iako je zaključak od 8. siječnja 2025. uredno zaprimio 9. siječnja 2025., ovrhovoditelj nije udovoljio traženju suda.
4. Člankom 109. stavkom 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U skladu sa stavkom 2. istog članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Stavak 4. istog članka propisuje da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Slijedom navedenog, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao u točki I. izreke.
6. Nadalje, s obzirom na to da je ovrha na nekretnini ovršenice zabilježena na temelju rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima, a ne na temelju rješenja o ovrsi na nekretnini (koje nije ni doneseno), navedenu zabilježbu je potrebno brisati, pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Dubrovniku 1. rujna 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Ovršeniku
- Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda.
