REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-6085/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BB, zbog djela prekršaja iz čl. 70. st.1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/22 i 114/22) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/22-5/26922, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 6. listopada 2022., nakon provedene glavne rasprave i objave dana 31. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. B i po. A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, razveden, otac troje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 16. rujna 2022. u [adresa], u kući koju koristi, od strane policijskih službenika PP Zadar, temeljem Naloga Županijskog suda u Zadru, Poslovni broj 4 Kir-t-172/22, provedena pretraga doma i drugih prostora kojom prilikom je pronađeno 55 komada malokalibarskog streljiva cal. 7,62 x 25 mm a za koje streljivo za oružje kategorije B nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

II. čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III. pa se se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

IV. pa se prema istom temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A O S U D A

a izvršenje izrečene kazne zatvora za okrivljenika se neće izvršiti ukoliko isti u vremenskom razdoblju od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedno ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem odredbe čl. 70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku BB se oduzima:

- pištoljsko streljivo cal. 7,62 x 25 mm, - 55 komada,

a koji predmeti su oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00223514 PU zadarske, te će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/22-5/26922, Urbroj:

511-18-07-22-1 od 6. listopada 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2.Okrivljenik je pozvan na zakazanu glavnu raspravu radi iznošenja obrane, ali poziv se vratio neuručen. Imajuću u vidu naprijed navedeno, sud je zaključio da okrivljenik izbjegava primitak poziva, iako je primio pisanu Obavijest sukladno članku 109. a Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice takvog postupanja. Stoga je sud na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona poziv na ročište 31. kolovoza 2026. istaknuo na e-oglasnu ploču suda čime se dostava poziva okrivljeniku, protekom osmog dana, smatra uredno obavljenom.

3.Dakle, okrivljeniku je temeljem navedenih pouka i upozorenja omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. Sud je dana 31. kolovoza 2026. održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika (poziv je uručen putem e-oglasne ploče), jer je ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njegovo ispitivanje, kod drugih izvedenih dokaza, nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja, te da neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude. Ovaj sud drži kako isti negira počinjenje djela prekršaja za koje se tereti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora koje koristi AB od 16. rujna 2022., Nalog Županijskog suda u Zadru, Poslovni broj 4 Kir-t-172/22 od 16. rujna 2022., Službena zabilješka PP Zadar, (l.s.14), te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Nakon ovako privedenog postupka, nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koja ga se tereti a na opisani način.

6. Dakle, nakon provedenog postupka i provedenih svih raspoloživih dokaza nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik bio u posjedu 55 komada malokalibarskog streljiva cal. 7,62 x 25 mm a za koje streljivo za oružje kategorije B nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Isto je pronađeno kod okrivljenika prigodom pretrage kuće, te je isti dakle, držao isto. Na Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora koje koristi AB od 16. rujna 2022., a kojoj pretrazi je bio osobno prisutan, isti nije imao primjedbi.

7. Dakle, nesporno je kako je isti držao navedeno streljivo u kući u kojoj živi. Navedeno streljivo je bilo u njegovom posjedu, on ih je držao, pa su upravo u takvom njegovom ponašanju ostvarena sva obilježja djela prekršaja za koja se tereti.

8. Članak 30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, navodi kako streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

9. Utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora uvažavajući način i vrstu počinjenog prekršaja.

10. Međutim, uvažavajući ponašanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, ovaj sudac je odlučio kako će se u ovom konkretnom slučaju odgoditi izvršenje izrečene kazne zatvora, izrečene na 20 (dvadeset) dana, na rok od 4 (četiri) mjeseca, cijeneći da izvršenje ove kazne zatvora nije nužno, te da će i primjena uvjetne osude djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da isti ubuduće neće ponavljati ovakva djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

11. Također, okrivljeniku se, a temeljem odredbe čl. 70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a. Prekršajnog zakona oduzima pištoljsko streljivo cal. 7,62 x 25 mm, - 55 komada, a koji predmeti su oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00223514 PU zadarske, te će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske jer je riječ o predmetima kojima je počinjen prekršaj.

12. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU Zadarska, PP Zadar s ispostavom Nin

2. Okrivljenik BB

3. Pismohrana – ovdje