REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb, Turinina 3

R1 Ob-243/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, OIB. 52966791065, protiv 1. protustranke ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke mlt. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. protustranke mlt. GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], zastupanih po posebnom skrbniku ŠJ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i 5. protustranke Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća [adresa], OIB: 58633897145, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka dana 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. 1. protustranka ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranka RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na svoju djecu 2. protustranku mlt. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. protustranku mlt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

II. 3. protustranka mlt. CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. protustranka mlt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prijavljenim prebivalištem u [adresa], povjeravaju se na svakodnevnu skrb 5. protustranci Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kući sv. Franje, Vugrovec, [adresa], OIB: 58633897145.

III. Zabranjuju se osobni odnosi roditelja 1. protustranke ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranke RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s djecom 3. protustrankom mlt. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. protustrankom mlt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da su mlt. CJ (rođen **.**.2010.), a mlt. OJ (rođena **.**.2012.) rođeni u braku roditelja ZJ i RJ, ovdje 1. i 2. protustranaka. Stranke (1. – 4. protustranke) da su u višegodišnjem tretmanu predlagatelja. Dana 29. studenog 2023. roditeljima ZJ i RJ da je izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. djece iz obitelji, Rješenjem predlagatelja klase: UP/I-552-06/23-02/4; urbroj: 139-073-46-23-5 od 01. prosinca 2023. i mlt djeca da su smještena u Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, [adresa], s obzirom na utvrđenu opasnost za život, zdravlje i cjelokupni razvoj mlt. djece. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-808/2023 od 04. prosinca 2023. odlučeno je da se mlt. CJ i mlt. OJ povjeravaju Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa], ovdje 5. protustranci. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob-99/2024 od 05. veljače 2024. da se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, koja su i nadalje povjerena 5. protustranci, dok se i nadalje osobni odnosi mlt. djece zabranjuju. Rješenjima Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. R1 Ob-99/2024 i R1 Ob-277/2025 roditeljima ZJ i RJ oduzima se pravo na stanovanje s djecom mlt. UJ i mlt. OJ, djeca su i nadalje povjerena Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje, Vugrovec, [adresa], dok se i nadalje osobni odnosi mlt. djece s roditeljima zabranjuju. Navedena mjera izrečena je u trajanju od godine dana. Roditelji ĐJ i RJ da nisu dostupni za rad predlagatelju, niti su kontinuirano uključeni u psihijatrijski tretman. Unatoč zabrani suda za održavanjem osobnih odnosa s mlt. djecom, majka RJ da je ostvarivala kontakte s mlt. djecom. U proteklom razdoblju od godine dana prema dostupnim informacijama koje posjeduje predlagatelj, roditelji ĐJ i RJ da nisu kontaktirali stručne radnike Kuće kako bi se informirali o djeci, niti su se javili predlagatelju s molbom da ostvaruju kontakt s djecom. U listopadu 2024. dobivene su informacije da su mlt. CJ i mlt. OJ ostvarili kontakt sa svojom majkom RJ. Majka je jednom došla u [adresa], te su se mlt. djeca našla s njom, a mlt. OJ s majkom se našla još nekoliko puta u [adresa] ([adresa] i [adresa]). Policijska postaja Samobor da je protiv ZJ i RJ podnijela kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici zbog sumnje da su oboje počinili na štetu mlt. djece GJ i UJ kazneno djelo "povreda djetetovih prava" iz odredbe članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona, a RJ sama na štetu oboje djece i kazneno djelo "povreda djetetovih prava" iz odredbe članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona. Listom procjene sigurnosti djece utvrđeno je da zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite djecu. Procjenom razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoki razvojni rizik na strani oba roditelja i niski razvojni rizik na strani djece. Mišljenje je stručnog tima predlagatelja da 1. i 2. protustranke JJ i RJ nemaju roditeljskih kapaciteta, niti mogućnosti svakodnevno skrbiti o mlt. UJ i DJ odnosno brinuti o osobnim, imovinskim, te drugim pravima i interesima djece. Stoga predlaže nakon provedenog postupka, uzimajući u obzir dosadašnja postupanja i procjenu stručnog tima, kao i dobrobit mlt. djece, procjenjujući roditeljske kapacitete 1. i 2. protustranaka ZJ i RJ, radi ispunjenja pretpostavki iz članka 170 i članka 171 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ), u vezi s odredbom članka 174, stavak 2 ObZ, donijeti rješenje kojim se roditelje ZJ i RJ lišava prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu UJ i OJ.

2. Ovosudnim rješenjem posl. broj R1 Ob-243/2026-2 od 09. travnja 2026. mlt. UJ i mlt. DJ imenovan je poseban skrbnik ŠJ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Poseban skrbnik 2. i 3. protustranaka mlt. UJ i mlt. GJ načelno je suglasan s prijedlogom predlagatelja, iako predložena obiteljskopravna mjera predstavlja najstrožu mjeru, ali iz stanja spisa proizlazi kako je donošenje iste u najboljem interesu mlt. djece. Naime, roditelji su tijekom trajanja postupka pokazali nezainteresiranost za skrb i brigu oko mlt. djece, niti su se odazvali pozivu suda za dolazak na ročište, kako u ovom predmetu, tako i u svim ranije vođenim postupcima u pogledu oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom, nesuradljivi su u svim dosadašnjim postupcima koji su se provodili u odnosu na mlt. djecu. Predložio je donijeti odluku sukladno stanju spisa, uzimajući u obzir najbolji interes mlt. djece.

4. 1. i 2. protustranka se na prijedlog nisu očitovali, niti su pristupili na ročište određeno za dan 28. travnja 2026., iako uredno pozvani u smislu odredbe članka 265 i 268 Zakona o parničnom postupku, koji se u ovom izvanparničnom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 346 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ).

5. Tijekom postupka provođenja dokaza sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. djecu, ovdje 3. i 4. protustranaka, u digitalne podatke matice vjenčanih za 1. i 2. protustranke, u Rješenje predlagatelja od 01. prosinca 2023., u ovosudni spis R1 Ob-808/2023 i Rješenje od 04. prosinca 2023. istog posl. broja, u ovosudni spis R1 Ob-7/2024 i pravomoćno Rješenje od 03. siječnja 2024., u spis posl. br. R1 Ob-99/2024 i Rješenje istog posl. broja od 05. veljače 2024., u ispis e-mail poruke dr. med. LJ od 07. veljače 2025., u poziv predlagatelja za stranku, ovdje 1. i 2. protustranke i u poziv od 12. veljače 2025., u službenu zabilješku stručnog tima predlagatelja od 10. ožujka 2025., u rekapitulaciju posjete pacijenta, ovdje 1. protustranke ZJ od liječnika ZJV, dr. med. od 16. siječnja 2025., u specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice, Klinike za psihijatriju za 1. protustranku ĐJ iz 2024., u izvješće Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća [adresa] za 3. i 4. protustranke mlt. UJ i mlt. OJ iz srpnja 2024., u dopis Policijske postaje Samobor od 23. rujna 2024., u zapisnik sa sastanka stručnog tima Kuće, ovdje 5. protustranke i predlagatelja od 12. studenog 2024., u timsku sintezu stručnog tima predlagatelja od 07. travnja 2026., u službenu bilješku socijalnog radnika predlagatelja od 07. travnja 2026., u listu procjene razvojnih rizika mlt. djece, u zapisnik s očevida od 07. travnja 2026., u službenu zabilježbu socijalnog radnika predlagatelja od 23. siječnja 2026., u pozive za 1. i 2. protustranke za dan 26. siječnja 2026., u izvješće Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa] za 3. i 4. protustranku od siječnja 2026., u spis ovog suda posl. br. R1 Ob-277/2025 i Rješenje istog posl. broja od 25. veljače 2026., u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje predlagatelja od 07. travnja 2026. uz mišljenje psihologa, u socijalnu anamnezu za mlt. djecu od 07. travnja 2026., u dopis Policijske postaje Samobor od 23. rujna 2024., u Rješenje gornjeg posl. broja od 09. travnja 2026., u izvješće 5. protustranke Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, [adresa].

6. Uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih, utvrđeno je da je mlt. CJ rođen dana **.**.2010., dok je mlt. OJ rođena **.**.2012. od majke RJ i oca ZJ, dok je uvidom u digitalne podatke matice vjenčanih utvrđeno da su 1. i 2. protustranke ĐJ i RJ sklopili brak 29. prosinca 2007.

7. Uvidom u Rješenje predlagatelja od 01. prosinca 2023., utvrđeno je da se roditeljima ZJ i RJ s prebivalištem u [adresa], određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove djece, mlt. UJ i mlt. GJ, počevši od 29. studenog 2023. i isti da se privremeno smještavaju izvan obitelji u Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa], na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanje djece.

8. Uvidom u ovosudni spis R1 Ob-808/23 utvrđeno je da je doneseno Rješenje istog poslovnog broja od 04. prosinca 2023. kojim se mlt. djeca CJ i mlt. OJ privremeno povjeravaju Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa], osobni odnosi roditelja i djece se zabranjuju i koja mjera se izriče u trajanju do 30 dana, dok je uvidom u ovosudni spis R1 Ob-7/24 utvrđeno da je doneseno Rješenje od 03. siječnja 2024. kojim se produljuje mjera privremenog povjeravanja mlt. djece navedenom Caritasu, za daljnjih 30 dana, te se osobni odnosi roditelja i djece i nadalje zabranjuju.

9. Uvidom u ovosudni spis R1 Ob-99/2024, utvrđeno je da je doneseno Rješenje istog posl. broja od 05. veljače 2024., kojim se roditeljima ZJ i RJ oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom UJ i OJ, da se ista povjeravaju na svakodnevnu skrb Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, [adresa], da se zabranjuju osobni odnosi roditelja i mlt. djece i da se navedena mjera izriče u trajanju do jedne godine. Isto Rješenje postalo je pravomoćno 12. ožujka 2024., dok je uvidom u ovosudni spis posl. broj R1 Ob-277/2025 utvrđeno da je doneseno rješenje istog posl. broja od 25. veljače 2025 kojim je produljeno trajanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt djecom za daljnjih godinu dana, sukladno odredbi članka 158 stavak 2 ObZ.

10. Uvidom u podatke liječnika opće medicine dr. LJ od 07. veljače 2025. koji prileže spisu R1 Ob-277/2025, utvrđeno je da njena pacijentica RJ odlazi na preglede psihijatru, u protekloj godini da je bila dva puta. Terapiju po psihijatru podiže neredovito posljednjih mjeseci, uglavnom po terapiju u ordinaciju dolazi njen suprug. Nema zabilježenih hospitalizacija u protekloj godini, dok je uvidom u medicinsku dokumentaciju spec. ordinacije obiteljske medicine ZJV, dr. med. iz [adresa] odnosno rekapitulaciju posjete pacijenta, ovdje 1. protustranke CJ utvrđeno da je datum posjete bio 16. siječnja 2025. s dijagnozama F11.2 Disordines mentales, et Disordines morum propter usum opiatorum (Opijatomania)-syn, F10 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom, F19.2 Syndroma dependentiae propter usum psychostimulantium multiplicium seu substantiarum ceterarum, F19.8 Disort. mentales et disord. morum propter usum supstantiarum psychoactivarum multi, F21 Disordo schizotypisus, F29 Psychosis non organica, non specificata, F60.2 Disordo personae dissocialis, L89.9 Dekubitalni ulkus i područje pod pritiskom, nespecificiran, L90.59 Ožiljci i fibroza kože zbog ostalih specificiranih uzroka, M53.1 syndroma cerivicobrachialis, M75 Morbiarticull humeri. Napominje kako je 1. protustranka ĐJ upisan u ordinaciju navedene obiteljske medicine od svoje dječje dobi, tj. od 1978., da su tijekom 2003. i 2004. zabilježene po prvi puta ozbiljnije psihičke tegobe, tada vođene pod dijagnozom F29, F10, F60.2, zbog čega je bio nekoliko puta liječen u hospitalnim uvjetima u Klinici za psihijatriju KB Sestre milosrdnice, potom ambulantno kod dr. IJ, koji je tijekom vremena uveo bolesniku u terapiju Heptanon, varirajuću dozu i oblike lijeka (tablete ili kapi) koje je bolesnik u ordinaciju dolazio popiti. ĐJ da živi u vlastitoj kći s djecom (koja su odlukom Centra za socijalnu skrb smještena u dječji dom) i suprugom, u sklopu koje stambenu jedinicu posjeduje i njegov brat EJ. Tijekom 2003. i 2004. godine (prije uvođenja sadašnje terapije) da je imao povremeno faze jake uznemirenosti verbalne agresivnosti (vikanje, galama, logorea) koje je manifestirao u ordinaciji, tj. čekaonici ordinacije ukoliko je morao dulje čekati na primjenu terapije. Tijekom vremena i liječenja, njegovo psihoemotivno stanje da se stabiliziralo i već dulji niz godina da takvih "napada" uznemirenosti nema. U povijestima bolesti psihijatra se navodi da je bolesnik u adolescentnoj dobi bio sklon konzumaciji alkohola i raznih opojnih droga. Nema stalni posao, niti prihod, za pretpostaviti je da ima ograničene mogućnosti financijski brinuti za obitelj i djecu. Od mjeseca studenog 2020. da je dolazio tri puta tjedno u ordinaciju na previjanje dvije duboke i velike ulcerirajuće rane na podlakticama, koje je po njegovim riječima zadobio padom s bicikla. Cijeljenje rana i previjanje je potrajalo sve do jeseni 2023. U nekoliko navoda da je upućivan u laboratorij radi provjere nutricijskog statusa koji je po njegovoj vanjštini, bljedilu kože, slabom i nesvakidašnje sporom cijeljenju rana, upitan. U uzimanju terapije Metadonom propisane po spec. psihijatru KB Sestre milosrdnice da je redovit, dva puta tjedno dolazi po metadonsku terapiju u ordinaciju opće obiteljske medicine u [adresa], a ista povijest bolesti se izdaje na prijedlog predlagatelja, zbog realizacije prava na novčanu pomoć. Uvidom u specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice, Klinike za psihijatriju, Ordinacije za ovisnosti, Zagreb iz 2024. godine vidljivo da se radi o dijagnozi poremećaju ponašanja uzrokovanog uzimanja opijata, sindrom ovisnosti, da je relativno zadovoljavajućeg psihičkog stanja uz dobro svakodnevno funkcioniranje, dosta je povučen i održava apstinenciju uz metadonsku terapiju, a supruga da je također na terapiji, imaju dvoje djece (13 i 14 godina), primaju socijalnu pomoć i imali su roditeljski nadzor, djeca da su privremeno u domu, gdje ih posjećuje, preuređuje stan i obiteljsku kuću da stvori uvjete za djecu.

11. Uvidom u poziv predlagatelja za stranku, ovdje 1. i 2. protustranku, vidljivo je kako su isti pozvani pristupiti u sjedište predlagatelja za dan 05. ožujka 2025. zbog razgovora, dok je iz poziva od 12. veljače 2025. vidljivo kako su prethodno bili pozvani na razgovor vezano za njihovu mlt. djecu dana 21. veljače 2025.

12. Uvidom u službenu zabilješku od 10. ožujka 2025. utvrđeno je da su 04. ožujka 2025. stručni radnici predlagatelja napravili terenski izvid na adresi stanovanja 1. i 2. protustranke ZJ i RJ, na dvorištu da je bilo sve puno razbacanog smeća, a pas koji je inače zavezan, trčao je po dvorištu i lajao. Nitko od ukućana da nije otvarao ogradu. Nakon nekog vremena izašao je iz kuće ĐJ, koji je naveo da ne može razgovarati, da ide kod svog liječnika, svoju mlt. djecu da ne viđa i ima tajnu, a na upit kakvu, naveo je da o tome ne želi razgovarati. Za svoju suprugu RJ je naveo da ne zna gdje je, da ona odlazi od kuće kada želi i dolazi, te da ne zna što radi i čime se bavi. Odbio je daljnju komunikaciju, obzirom da je morao ići dalje. Za vrijeme razgovora ušao je u svađu sa susjedom zbog psa, koji se često otrgne s lanca, te smeće iz njegovog dvorišta nosi po cesti i tuđim dvorištima.

13. Uvidom u izvješće Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuće za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća sv. Franje, Vugrovec Donji, o korisnicima DJ i CJ iz mjeseca srpnja 2024. godine utvrđeno je da je zdravstveni status mlt. GJ trenutno dobar, redovito je cijepljena kod dr. školske medicine, 13. svibnja 2024. da je upućena na kontrolnu timsku obradu u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež u Zagrebu, a nalaz pokazuje da se radi o djevojčici globalno nisko prosječne intelektualne efikasnosti, s teškoćama učenja i usvajanja gradiva. Granične rezultate da ostvaruje u zadacima opće poučenosti i aritmetičkog mišljenja, što upućuje na primarne teškoće u kognitivnim funkcijama koje su važne za usvajanje školskih sadržaja, te se preporučuje nastavak školovanja u skladu s mogućnosti (savjetuje se u postojećim uvjetima, prema prilagođenom nastavnom planu i programu), te psihologijski suport. Indicirana je logopedska terapija i učiniti kompletan oftalmološki pregled. U odnosu na psihofizički status, navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora su u razvoju, potreban je poticaj i nadzor, a higijena je slabije razvijena u odnosu na očekivano za dob. U fazi je prilagodbe na smještaj, uglavnom urednog ponašanja. Preferira društvo brata UJ, često ga usmjerava i daje upute, te se uočava preuzimanje uloge starije sestre. U skupini vršnjaka je djelomično prihvaćena, a neprihvaćenost proizlazi iz njenog slabijeg kognitivnog razvoja, zbog čega joj je potrebno više puta ponoviti uputu i pojašnjavati pravila, npr. pravila igre. Primijećeno je češće druženje s djevojčicama slične kronološke dobi, a odnos prema autoritetu je najčešće primjeren, prikladno reagira na upute i poticaje, iako je ponekad potrebno više puta ponoviti uputu. U odnosu na odgojno obrazovni status utvrđeno je da je mlt. OJ završila 6. razred Osnovne škole Vugrovec, Kašina, po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke, školsku godinu završila je s vrlo-dobrim uspjehom. U odnosu na kontakte, mlt. OJ da mogu telefonski kontaktirati i posjećivati u ustanovi, sukladno Kućnom redu, djed po majci TJ, stric EJ GJ i ravnatelj Osnovne škole Mihaela Šiloboda u Svetom Martinu pod Okićem - MJ. Roditelji trenutno nemaju odobrenje za ostvarivanjem kontakata s mlt. djecom. Zaključno, mlt. OJ da se nalazi u fazi prilagodbe na smještaj u ustanovu. U proteklom periodu da nije bilo većih teškoća u njenom ponašanju i funkcioniranju, dok je uvidom u izvješće o korisniku mlt. CJ zaključno navedeno da se također nalazi u fazi prilagodbe na smještaj u ustanovu. U odnosu na zdravstveni status, njegovo opće zdravstveno stanje da je trenutno dobro, da je 13. svibnja 2024. upućen na kontrolnu timsku obradu u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež u Zagrebu, da je općeg intelektualnog funkcioniranja na razini blažeg zaostajanja za dob uz teškoće na planu perceptivno- motoričkih sposobnosti, ima poteškoća s usvajanjem gradiva, preporučuje se nastavak obrazovanja u skladu s njegovim mogućnostima i rad s defektologom, psihologom, indicirana je logopedska terapija. U odnosu na psihofizički status proizlazi da su navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora u razvoju, potrebno ga je poticati i nadzirati, emocionalno je topao, introvertiraniji dječak, uočeno je zaostajanje u razvoju u odnosu na dobnu skupinu i potrebno ga je poticati na samostalnost i razvoj vlastitog mišljenja i izražavanja vlastitih želja i potreba, vrlo je vezan uz sestru OJ, često traži njeno odobrenje. Djelomično je prihvaćen u grupi vršnjaka, što proizlazi iz njegovog slabijeg kognitivnog razvoja. U odnosu na odgojno-obrazovni status, vidljivo je da je završio 6. razred Osnovne škole Vugrovec, Kašina, školuje se po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke, uz pomoć asistenta u nastavi. Školsku godinu je završio s vrlo-dobrim uspjehom.

14. Uvidom u zapisnik sa sastanka stručnog tima Caritasa Zagrebačke nadbiskupije i predlagatelja od 12. studenog 2024. ( priležeći u spisu R1 Ob-277/2025), utvrđeno je kako je stručni tim ovdje 5. protustranke upoznao djelatnice predlagatelja s ponašanjem i funkcioniranjem mlt. djece u navedenoj ustanovi i školi, u bitnome podudarno izvješću iz mjeseca srpnja 2024., time da mlt. OJ sada pohađa 7. razred Osnovne škole Vugrovec, Kašina, uredno funkcionira u školi, trudi se u skladu sa svojim mogućnostima, tiha je i povučena, uklopila se u razredni kolektiv, izvršava školske obaveze u Kući (6. predlagatelju), no isključivo uz pomoć odgojitelja i potpuno je nesamostalna, te su primijećene teškoće u razumijevanju i svladavanju sadržaja iz svih predmeta, time da je uključena u logopedsku terapiju, način igre primjereniji je mlađem uzrastu. Nadalje, uglavnom je urednog ponašanja, preferira društvo brata UJ, dok je mlt. CJ urednog zdravstvenog statusa, prema preporuci je obavio pregled neuropedijatra, u redovnom je praćenju psihologinje, preporuča se rad s defektologom i psihologom, te je indicirana logopedska terapija, vrlo je vezan uz sestru OJ, te se u bitnome navodi kao i u izviješću iz srpnja 2024., time da sada pohađa 7. razred, inicijalno uredno funkcionira u školi, ali se ne trudi tijekom nastave i previše se oslanja na pomoć asistentice koja u listopadu 2024. obavještava odgajatelja kako zadnjih tjedana mlt. CJ odbija sudjelovati u nastavi, ne prati i ne piše na satu, aktivno ometa nastavu. Pri pisanju zadaća i učenju da mu je potrebna stalna podrška i pomoć odgajatelja. Mlt. djeca CJ da mogu telefonski kontaktirati i posjećivati u ustanovi u skladu s Kućnim redom, djed po majci, stric EJ i ravnatelj Osnovne škole Mihaela Šiloboda u Svetom Martinu, dok roditelji trenutno nemaju odobrenje za ostvarivanje kontakata s mlt. djecom, niti su u proteklom periodu kontaktirali stručne djelatnike Kuće, kako bi se informirali o djeci. Dana 29. listopada 2024. mlt. OJ da je pozvana na razgovor povodom službene zabilješke odgojitelja od 27. listopada 2024. gdje se navodi da ista ostvaruje osobne odnose s majkom unatoč postojećoj zabrani, navodi da mobitel koristi svaki dan, najčešće kada bude sama u svojoj sobi, tada da sluša pjesme na Yootube ili igra igrice, a na upit na koji način još koristi mobitel ne odgovara, kao i da se ne dopisuje niti ne razgovara s nekim putem mobitela. Samoinicijativno navodi da je samo jednom bila u tramvaju ili autobusu i tada da je vidjela mamu kroz prozor i da nisu pričale. Samoinicijativno navodi da se ne čuje s mamom i tatom jer zna da ih oni ne smiju zvati, te joj je pojašnjena odluka predlagatelja o zabrani kontakata s roditeljima. Priznaje da je majku dodala najprije na Facebook-u, i oca, ali da on ne koristi Facebook, pa da nisu u kontaktu. Zatim da su se dopisivale i telefonski razgovarale. Majka da je jednom došla u [adresa] kod škole i tada da su se ona i CJ našli s njom, a s majkom da se još nekoliko puta našla u [adresa] i [adresa]. Djed po majci da je posljednji puta posjetio djecu 20. travnja 2024., a u proteklom periodu stric EJ da je telefonski kontaktirao djecu i nekoliko ih puta posjetio u Kući. Zaključno, izrađen je individualni plan skrbi za mlt. djecu.

15. Uvidom u timsku sintezu stručnog tima predlagatelja od 07. travnja 2026. u postupku procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta, utvrđeno je kako je mlt. djeci, ovdje 3. i 4. protustrankama UJ i DJ pronađen smještaj kod 5. protustranke u Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, [adresa]. S obzirom na provedene radnje i utvrđenu obiteljsku dinamiku prema mlt. djeci, te dokazanu zapuštenost u svim aspektima života mlt. djece kada su živjela s roditeljima, kao i zdravstveno stanje roditelja (psihičko i fizičko), smatraju kako postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djece ako se vrate u obitelj. Mišljenja su kako je potrebno pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustrankama. Smatraju da roditelji Carin nisu sposobni funkcionirati i izvršavati svakodnevne životne potrebe i obaveze u odnosu na svoju mlt. djecu. Mišljenja su da nije u interesu mlt. djece ostvarivati osobne odnose sa svojim roditeljima zbog mogućeg štetnog utjecaja na njihov daljnji rast i razvoj.

16. Uvidom u službenu zabilješku socijalnog radnika predlagatelja od 07. travnja 2026. utvrđeno je kako su 07. travnja 2026. izrađene liste za procjenu sigurnosti mlt. djece, istima je utvrđeno da su djeca sada sigurna, obzirom da se nalaze na smještaju u ustanovi socijalne skrbi. Listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da na strani roditelja postoji visoka razina rizika, dok na strani oba mlt. djeteta postoji srednja razina rizika. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljskopravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

17. Uvidom u zapisnik predlagatelja s očevida od 07. travnja 2026. na adresi prebivališta protustranaka, utvrđeno je kako nitko od ukućana nije otvorio vrata. U razgovoru sa susjedom koja nije željela navesti svoje ime, dobivaju se informacije da 1. i 2. protustranke ĐJ i RJ ne izlaze iz kuće preko dana, već u noćnim satima, a iz službene zabilješke socijalnog radnika predlagatelja od 23. siječnja 2026. utvrđeno kako su i dana 22. siječnja 2026. stručne radnice predlagatelja pokušale stupiti u kontakt s 1. i 2. protustrankama, ali im na adresi stanovanja nitko od ukućana nije otvarao vrata, te im je ostavljen pismeni poziv u sandučiću da dođu osobno 26. siječnja 2026. u 08:00 sati u službene prostorije predlagatelja radi razgovora u predmetu davanja podataka o djeci.

18. Uvidom u izvješće Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa], u odnosu na korisnika mlt. UJ, utvrđeno je da je njegovo opće zdravstveno stanje trenutno dobro, redovito je obavljao preglede stomatologa, prema preporuci oftalmologa redovito nosi naočale, obavio je sistematski pregled 11. rujna 2025. u 8. razredu osnovne škole, uključen je u logopedsku terapiju, u tretman psihijatra u KBC Zagreb i u redovnom je praćenju psihologinje Kuće. Navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora su u razvoju, potrebno ih je poticati i nadzirati, primijećeno je da netko u Kući izvršava veliku i malu nuždu na neprimjerenim mjestima (u košu za smeće, u kadi i sl.). S mlt. UJ je obavljen razgovor 08. studenog 2025., koji u konačnici priznaje kako je istu nuždu na navedenim mjestima obavljao on, ne navodeći razlog. Emocionalno je topao, introvertiraniji, uočeno je zaostajanje u razvoju u odnosu na dobnu skupinu. Vrlo je vezan uz sestru OJ, traži njeno odobrenje. Djelomično je prihvaćen u grupi vršnjaka. U proteklom periodu je u više navrata upozoren na neprimjereno ponašanje spram drugih korisnika. Tijekom razgovora je uglavnom odgojno nedostupan-laganje odgajatelju, odbijanje razgovoru o povodu sukoba. Stječe se dojam da ne prihvaća vlastitu odgovornost, niti vidi problem u vlastitom ponašanju. U odnosu prema autoritetu je submisivan i pristojan. Potrebno mu je više puta ponavljati upute koje onda počinje primjenjivati na prikladan način. Školuje se po redovitom programu u 8. razredu Osnovne škole Vugrovec Kašina, uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke, te uz pomoć asistenta u nastavi. Primjerenog je ponašanja na satu, trudi se, povremeno zaigran. Djelomično je motiviran za izvršavanje školskih obveza. Pri pisanju zadaća i učenja potrebna je stalna podrška i pomoć odgojitelja. Odlazi na treninge košarke u školu, slobodno vrijeme najradije provodi gledajući TV, igrajući igrice na mobitelu, na otvorenom sa sestrom OJ igra nogomet i košarku. Povremeno iskazuje sklonost crtanju. U organizirane aktivnosti u kući uključuje se na nagovor i poticaj odgojitelja, uglavnom ako i OJ sudjeluje. Roditelji nemaju odobrenje za ostvarivanje kontakata s mlt. djecom. Dana 03. siječnja 2025. djed TJ zvao je kuću i tražio kontakt s djecom, te mu je objašnjeno da prema odluci predlagatelja ne može ostvarivati osobne odnose s djecom i da se obrati nadležnom Područnom uredu za dodatne informacije. Dana 23. siječnja 2026. kuću je u više navrata kontaktirala majka djece UJ, najprije za razgovor s djecom. Kada joj isto nije omogućeno, moli da se djeci prenesu poruke za upis u srednju školu (priča nepovezano, spominje gimnaziju, autoškolu i samostan). Navodi da će kontaktirati Kuću idući tjedan, ponovno moli za fizički kontakt i kontakt telefonom. Tijekom razgovora pristojna, ali nerazumljiva. U proteklom periodu stric EJ je djecu u nekoliko navrata telefonski kontaktirao, te ih posjetio u kući, kojim posjetama se djeca vesele. Mlt. CJ je emocionalno topao dječak kod kojeg su u proteklom periodu primijećene teškoće u ponašanju i funkcioniranju u ustanovi, uz nadu da će i dalje nastaviti dobru suradnju po pitanju adekvatnog smještaja i zbrinjavanja djeteta. Opće zdravstveno stanje mlt. GJ je dobro, obavila je također sistematski pregled u 8. razredu osnovne škole 11. rujna 2025., te kontrolne preglede dermatologa zbog vlasišta (alopecija), te je koristila redovito preporučenu terapiju. Uključena je u logopedsku terapiju, od 30. listopada 2025. u tretman psihijatra u KBC Zagreb, te je u redovnom praćenju psihologinje Kuće. Higijenske navike, kao i higijena prostora u kojem boravi obavlja samostalno, uredno i redovito. Prema osobnim stvarima je odgovorna. Uglavnom je urednog ponašanja. Preferira društvo brata UJ i preuzima ulogu starije sestre, često ga usmjerava i daje mu upute. U skupini vršnjaka je djelomično prihvaćena, u proteklom periodu primijećeno je češće druženje s djevojčicama slične kronološke dobi. Odnos prema autoritetu je najčešće primjeren, povremeno ne poštuje i ne uvažava autoritet odgajatelja, buni se na upute i sugestije, inatljivog je i svadljivog ponašanja. Dana 10. rujna 2025. zatečena je kako sjedi na prozorskoj dasci s nogama koje vise izvan prozora, a nakon 15 minuta nagovaranja da siđe, pristaje sići i otići u ured odgajatelja, gdje plače zbog svađe s drugom korisnicom ustanove, time da se nakon sat vremena smirila i otišla spavati. Kontaktirana je hitna služba psihijatrijske bolnice uz preporuku obaviti razgovor, te po saznanju ili sumnji na suicidalnost javiti se na hitni prijem. Isti dan je obavljen razgovor s mlt. OJ koja inzistira na tome da je mjesečarila, da se ničeg ne sjeća, navodno ne zna o čemu se radi, zašto sad netko s njom oko nečega razgovara. Ne djeluje zabrinuto, ne razumije zašto bi bile zabrinjavajuće okolnosti prethodne situacije, banalizira temu razgovora, ciljano mijenja temu, priča o trivijalnostima, da je i kod kuće mjesečarila i mama da ju je pronašla kako spava u kupaoni, iznosi neke detalje da priča bude uvjerljivija, no, ne djeluje istinito. Upitana direktno o samoozljeđivanju / suicidalnosti, mlt. OJ se jasno distancira od navedenog, no i tu pokušava banalizirati temu i iznosi neke čudne detalje. U potpunosti negira autoagresivna ponašanja, jasno se distancirala od suicidalnosti, čini se smirenom, urednog raspoloženja, lako ulazi u kontakt, šali se, druži se s drugima, ne čini se uznemirenom i ne iskazuje zabrinjavajuće ponašanje. Prvi pregled psihijatra obavila je 30. listopada 2025. Negira sjećanje na incident sjedenja na prozoru, negira misli, pulzije i nakane na suicid, govori da su joj se i ranije znale dogoditi epizode kojih se ne sjeća, nego saznaje iz priča drugih. Uredne je svijesti i kontakta, u otporu i sumnjičava, blago sniženog raspoloženja, afektom udaljena, misaoni duktus formom uredan, ne nazire se sumanutosti. Dana 21. listopada 2025. probuđena je u 04:30 sati kako bi išla na izlet u Vukovar, što odbija. Nakon 10-tak minuta ustaje iz kreveta i počinje vikati na odgajateljicu (koja joj je oduzela igračke), govoreći da nema pravo uzimati njene stvari. Odlazi u ured odgojitelja, psujući i udarajući cipelama o pod, kako bi probudila ostalu djecu u kući. Baca svoj ruksak na pod, nastavlja vikati i psovati odgajateljicu. Na kraju je otišla bez pozdrava, odbijajući ponijeti vodu i sendvič za put. Upozorena je da nije obavila zaduženje prema rasporedu 01. prosinca 2025., pri čemu uzima metlu i počinje mesti, udarajući metlom po ormarima i zidovima. Odgajateljica je upozorava da prestane, no OJ nastavlja s istim ponašanjem, pri tom se smijući. Poslana je u sobu na spavanje, gdje nastavlja glasno vikati i smijati se, potpuno ignorirajući odgajateljicu. Dana 05. prosinca 2025. postavlja pitanje odgajateljici: "Jeste li vidjeli što imam na vratu? To su ogrebotine.". Navodi da se prejako češala, te su tako nastale i da ju je baš briga za ogrebotinu, jer je njezin život glup i odvratan. Te školske godine pohađa 8. razred Osnovne škole Vugrovec Kašina po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke. Inicijalno uredno funkcionira u školi. Pristojna je, tiha i povučena, slabije motivirana za postizanjem boljeg školskog uspjeha, ne trudi se, ne piše redovito domaće zadaće. Školske obveze izvršava isključivo uz pomoć odgojitelja, potpuno je nesamostalna i nezainteresirana. Primijećene su teškoće u razumijevanju i svladavanju sadržaja iz svih predmeta. U proteklom periodu izrečena joj je zabrana odlaska na treninge ženskog nogometa zbog neopravdanih izostanaka (5) tijekom kojih napušta Kuću, ali ne odlazi na trening, nego boravi u [adresa] (bez dozvole odgajatelja). Slobodno vrijeme preferira provoditi na otvorenom u igri nogometa i košarke. U zatvorenom rado sudjeluje u društvenim igrama, češće s UJ i odgojiteljima, te igra igre na mobitelu. Način igre primjereni je mlađem uzrastu. Povremeno se uključuje u organizirane aktivnosti u kući, posebno kreativne radionice. Roditelji nemaju odobrenje za ostvarivanje kontakata s mlt. djecom. Dana 03. siječnja 2025. djed TJ zvao je kuću i tražio kontakt s djecom, te mu je objašnjeno da prema odluci predlagatelja ne može ostvarivati osobne odnose s djecom i da se obrati nadležnom Područnom uredu za dodatne informacije. Dana 23. siječnja 2026. kuću je u više navrata kontaktirala majka djece GJ, najprije za razgovor s djecom. Kada joj isto nije omogućeno, moli da se djeci prenesu poruke za upis u srednju školu (priča nepovezano, spominje gimnaziju, autoškolu i samostan). Navodi da će kontaktirati Kuću idući tjedan, ponovno moli za fizički kontakt i kontakt telefonom. Tijekom razgovora pristojna, ali nerazumljiva. U proteklom periodu stric EJ je djecu u nekoliko navrata telefonski kontaktirao, te ih posjetio u kući, kojim posjetama se djeca vesele. U proteklom periodu kod mlt. GJ primijećene su povremene teškoće u ponašanju i funkcioniranju, te se izražava nada da će i dalje nastaviti dobru suradnju po pitanju adekvatnog smještaja i zbrinjavanja iste.

19. Uvidom u Rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-277/2025 od 25. veljače 2026. utvrđeno je da se roditeljima, ovdje 1. i 2. protustrankama oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi ovdje 5. protustranci Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, koja mjera se izriče do 08. travnja 2026., budući se u vrijeme trajanja iste uračunava vrijeme proteklo od donošenja privremene mjere, te se roditeljima zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, dok je uvidom u Rješenje gornjeg posl. broja od 09. travnja 2026. utvrđeno da se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom do pravomoćnog okončanja ovog postupka, mlt. djeca se i nadalje povjeravaju na svakodnevnu skrb 5. protustranci, Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, te se i nadalje zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom.

20. Uvidom u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje predlagatelja od 07. travnja 2026. utvrđeno je, u bitnome, da je mlt. CJ urednog zdravstvenog statusa, emocionalno topao dječak kod kojeg su primijećene teškoće u ponašanju i funkcioniranju u ustanovi, odgojno je nedostupan, ne prihvaća vlastitu odgovornost, radi se o dječaku općeg intelektualnog funkcioniranja na razini blagog zaostajanja za dob, uz teškoće na planu perceptivnomotoričkih sposobnosti, pohađa 8. razred osnovne škole po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke, te uz pomoć asistenta. U redovitom je tretmanu logopeda, psihijatra i psihologa. Za obavljanje školskih obveza je i dalje nesamostalan, potrebna mu je stalna pomoć odgajatelja. Odbija ponekad sudjelovati na nastavi, previše se oslanja na pomoć asistentice. Potrebno ga je poticati na održavanje osobne higijene i higijene osobnog prostora (uočeni su neobični stavovi vezani uz održavanje higijene). Introvertiran je, vezan uz sestru OJ, teže uspostavlja vršnjačke odnose. U nekim aktivnostima sudjeluje na poticaj, ali i tada mora sudjelovati mlt. OJ. Mlt. Ranya je urednog zdravstvenog statusa. Obrada u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež ukazuje da se radi o djevojčici globalno niske intelektualne efikasnosti s teškoćama u učenju i usvajanju gradiva. Pohađa 8. razred osnovne škole po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke. U redovitom je tretmanu logopeda, psihijatra i psihologa. Ne obavlja redovito školske obveze, slabije je motivirana za postizanje boljeg školskog uspjeha. Potrebna joj je pomoć u svladavanju nastavnog gradiva. Uglavnom je dobrog ponašanja, potrebno ju je poticati na održavanje osobne higijene i higijene osobnog prostora (uočeni su neobični stavovi vezani uz održavanje higijene). Ostvaruje vršnjačke odnose, ponekad je neprihvaćena od skupine vršnjaka, što je rezultat njenog slabijeg kognitivnog razvoja. Odnos prema autoritetu je najčešće primjeren, iako ima epizode neprimjerenog ponašanja s netipičnim emocionalnim reakcijama. Provedenim radnjama predlagatelja utvrđeno je da su mlt. djeca odrastala uz roditelje koji nemaju roditeljskih kapaciteta, zanemarivali su potrebe djece, te obzirom na svoje poteškoće predstavljaju rizični faktor za daljnji rast i razvoj djece, istima ugrožavaju njihovo zdravlje, život i dobrobit. U proteklom razdoblju od godine dana roditelji nisu kontaktirali stručne radnike Kuće u kojoj su smještena mlt. djeca, niti su se javili predlagatelju. U mjesecu listopadu 2024. dobivene su informacije da su mlt. djeca ostvarivala kontakt s majkom RJ, koja je jednom došla u [adresa], te su se djeca našla s njom, a mlt. OJ se s njom našla nekoliko puta u [adresa] ([adresa] i [adresa]). Roditelji u proteklom razdoblju odvojenosti od djece nisu napravili pozitivne promjene u svojim životima, kojima bi pokazali želju za vraćanjem svoje djece u njihovu obitelj, nisu promijenili stambene uvjete, niti pronašli zaposlenje. Policijska postaja Samobor podnijela je protiv roditelja kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici zbog sumnje da su oboje počinili na štetu mlt. djece kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona, a 2. protustranka RJ sama na štetu oboje djece i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona. U odnosu na majku nisu nađene prednosti, a od rizika je nestabilan odnos s ocem djece, ovdje 1. protustrankom ZJ, s vlastitim ocem konfliktan odnos, bivša ovisnica na metadonskoj terapiji, postoje sumnje u narušeno mentalno zdravlje, neredovito uzima terapiju, socijalna deprivacija roditelja, zanemarivala je sve potrebe mlt. djece (zdravstvene, obrazovne, odgojne, higijenske, itd.), nezaposlena je i nije prijavljena na Hrvatski zavod za zapošljavanje, nije motivirana za promjenu životne situacije, kao i sebe, kako bi mlt. djeci mogla pružiti adekvatne uvjete za razvoj, ne posjeduje roditeljske kompetencije, nedostupna je za savjetodavni rad, ne traži informacije o svojoj djeci, te je potrebno razmotriti pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti i smještaja u ustanovu / udomiteljsku obitelj, kako bi se adekvatno liječila i bila zbrinuta. U odnosu na oca ZJ također nema prednosti. Od rizika se navodi da nema uspostavljen stabilan odnos s majkom mlt. djece, narušeno psihičko i fizičko zdravlje, bivši ovisnik (na metadonskoj terapiji), utvrđena nesposobnost za rad, socijalna deprivacija, zanemarivao je sve potrebe mlt. djece (zdravstvene, obrazovne, odgojne, higijenske, itd.), ne informira se o djeci, nije motiviran za promjenu životne situacije, kao i sebe, kako bi djeci mogao pružiti adekvatne uvjete za razvoj. Ne posjeduje roditeljske kompetencije. Nedostupan je za savjetodavan rad, ne traži informacije o svojoj djeci, bizarnih je razmišljanja, potrebno je razmotriti da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti i da se smjesti u ustanovu / udomiteljsku obitelj, kako bi se adekvatno liječio i bio zbrinut. U obitelji se u odnosu na prednosti navodi EJ, stric djece, koji s njima ostvaruje kontakte, a od rizika siromaštvo obitelji, loši stambeni uvjeti, narušeni odnosi sa članovima proširene obitelj, djed po majci TJ, iako je izražavao želju da djecu viđa što intenzivnije, zadnji puta ih je posjetio 2025. s mlt. djecom ne kontaktira telefonski. Baka po majci kontaktira je Caritasovu kuću, kako bi ostvarila kontakt s mlt. unucima, naknadno se nije javljala. Obiteljska situacija se procjenjuje kontinuirano od 2021. Uvidom u mišljenje psihologa predlagatelja, uz već navedeno u sveobuhvatnom obiteljskom procjenjivanju predlagatelja, psiholog je mišljenja kako je potrebno u interesu mlt. djece pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, obzirom na zdravstveno i psihičko stanje roditelja mlt. djece, njihovu radnu nesposobnost, time da roditelji ne mogu svakodnevno funkcionirati i brinuti se o vlastitim potrebama, a još manje o potrebama svoje mlt. djece. Obzirom na provedene radnje i utvrđenu obiteljsku dinamiku prema mlt. djeci, te dokazanu zapuštenost u svim aspektima života mlt. djece kada su živjela s roditeljima, kao i zdravstveno stanje roditelja (psihičko i fizičko), smatra kako postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djece ako se vrate u obitelj. Smatra nužnim i da mlt. djeca, budu povjerena 5. protustranci Caritasovoj kući za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kući sv. Franje, kako bi se osigurala dobrobit i sigurnost djeca. Smatra da roditelji nisu sposobni funkcionirati i izvršavati svakodnevne životne potrebe i obveze u odnosu na svoju mlt. djecu, te ih je potrebno lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na oba djeteta.

21. Uvidom u socijalnu anamnezu mlt. CJ i mlt. GJ, sačinjenu po socijalnom radniku predlagatelja utvrđeno je kako u proteklom razdoblju od godine dana, nakon donošenja Rješenja ovog suda posl. br. R1 Ob-277/2025 od 25. veljače 2026. kojim se roditeljima, ovdje 1. i 2. protustrankama oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, isti se nisu javili predlagatelju s molbom za ostvarivanje kontakta s mlt. djecom. Iz izvještaja ustanove proizlazi da je majka jednom u mjesecu siječnju nazvala ustanovu. U listopadu 2024. dobivene su informacije da su mlt. OJ i mlt. CJ ostvarili kontakt sa svojom majkom. Ista da je jednom došla u [adresa], te su se djeca našla s njom, a mlt. OJ da se s njom našla još nekoliko puta u [adresa] ([adresa] i [adresa]). Roditelji da u cijelom proteklom razdoblju od privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi (Rješenje ovog suda R1 Ob-808/2023 od 04. prosinca 2023.) odnosno od kada su mlt. djeca žurnom mjerom izdvojena i smještena izvan obitelji rješenjem predlagatelja od 01. prosinca 2023., nisu napravili pozitivne promjene u svojim životima, kojima bi pokazali želju za vraćanjem svoje djece u njihovu obitelj, nisu promijenili stambene uvjete, niti pronašli zaposlenje. Roditelji da se na pozive predlagatelja ne javljaju, na terenskim izvidima nitko ne otvara vrata, te su nedostupni predlagatelju. 1. i 2. protustranke žive na adresi u [adresa] (stara adresa Pavučnjak 27), u kući koja je bila u vlasništvu pok. oca 1. protustranka ĐJ, te koristi stambeni prostor u prizemlju, koji se sastoji od kuhinje s blagovaonicom (skromno opremljenom), kupaonice, spavaće sobe u kojoj spavaju i djeca. Stambeni prostor je skromno opremljen i ne odgovara u potpunosti potrebama obitelji. Obzirom su supružnici ĐJ bivši ovisnici o opijatima, 1. protustranka ĐJ ima višestruke psihijatrijske poteškoće, skloni su socijalnoj izolaciji i oslabljenih roditeljskih kapaciteta, roditeljima je izrečena mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi koja se provodila u trajanju od godine dana 2012. Suradnja s roditeljima je otežana, ne odazivaju se na pozive, prilikom čestih terenskih izvida da ne otvaraju vrata. Na timsku obradu na koju ih je naručivala liječnica školske medicine nisu se odazivali, ista je učinjena na način da su stručne radnice predlagatelja dogovorile termin u Ježevoj kućici u Samoboru, plaćeno putem jednokratne naknade, te je mlt. djecu na iste odveo ravnatelj škole. U listopadu 2023. prilikom terenskog obilaska obitelji ĐJ utvrđeno je da ista obitelj nema struju, žive samo od doplatka za pomoći njegu. Nakon intervencije 1. protustranka ĐJ je ponovno priključio struju, od strane Crvenog križa dobili su paket hrane, od predlagatelja im je odobrena jednokratna naknada, te je 1. protustranka nakon dugog nagovaranja podnio zahtjev za odobravanjem zajamčene minimalne naknade koja im je priznata. Dana 29. studenog 2023. ravnatelj Osnovne škole M. Šiloboda u Sv. Martinu pod Okićem, zatražio je intervenciju za pomoć zbog narušenog zdravstvenog stanja mlt. djece. U postupku intervencije stručne radnice nisu bile u mogućnosti doći u kontakt s roditeljima. Otac se nije odazivao na pozive, u dva navrata u obavljenom terenskom izvidu nitko nije zatečen. Na pregledu u Klinici za dječje bolesti Zagreb utvrđeno je da su oba djeteta zapuštenog izgleda, masne kose, neugodnog mirisa. Kod mlt. UJ utvrđeno je da ima virozu, te je potrebna kućna njega, a kod mlt. GJ utvrđena je alopecija, te upala limfnih čvorova koja zahtjeva antibiotsko liječenje (Klavocin). Nakon pregleda upućena je i na pregled otorinolaringologu u KBC Sestre milosrdnice, te su ponovno upućeni u Kliniku za dječje bolesti Zagreb, gdje su dobivene daljnje upute za liječenje mlt. djece. Prilikom intervencije od mlt. djece dobivene su informacije da djeca u kući imaju miša kojeg se ne mogu riješiti, koji im jede sve slatkiše, kada dođu kući iz škole da za hranu dobiju sendvič (na upit psihologinje koju hranu najviše vole jesti, odgovorili su da ne znaju, na upite vole li sarmu, pohano, čufte, odgovorili su da ne znaju što je sarma i što su čufte). Dobivena je informacija da mlt. OJ ima menstruaciju, no ne zna sama staviti uložak, već joj isti stavlja ujutro majka, te higijenski uložak ne mijenja tijekom dana. Od strane stručne radnice pokušalo ju se educirati o higijeni i važnosti čestog mijenjanja uložaka, te joj je demonstrirano kako se isti stavlja. Naveli su da kada nemaju hrane za jesti, majka da ih vodi u pučku kuhinju u Zagreb, gdje jedu kuhani obrok. Njih dvoje da spavaju zajedno u istom krevetu, ponekad s njima spava i otac ĐJ. Tek sada da su dobili poplun, ranije su se pokrivali samo dekom. Imaju struju, ranije je nisu imali, nemaju drva za ogrjev, griju se na peć i na struju. Dana 29. studenog 2023. mlt. djeca su smještena kod 5. protustranke Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kući sv. Franje, gdje se i dalje nalaze. Iz izvještaja ustanove saznaje se da su oba djeteta u redovitom praćenju psihologinje kuće. Kod mlt. GJ navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora su u razvoju, potreban je poticaj i nadzor. Higijena je slabije razvijena u odnosu na očekivano za dob. Uočeni su neobični stavovi vezano za održavanje higijene, učestalost mijenjanja donjeg rublja. Uglavnom je urednog ponašanja, preferira društvo brata UJ. U skupini vršnjaka djelomično je prihvaćena. Odnos prema autoritetu je najčešće primjeren, prikladno reagira na upite i poticaje, iako je ponekad potrebno više puta ponoviti uputu. Odraslima se i nadalje često obraća sa "ti", bez obzira na višestruke pokušaje korekcije. Stječe se dojam da na taj i druge načine suptilno pokazuje otpor prema smještaju u kuću. Kod mlt. UJ navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora su u razvoju, potrebno ga je poticati i nadzirati. Vrlo je vezan uz sestru OJ, često traži njeno odobrenje. U odnosu prema autoritetu je submisivan i pristojan. Pri pisanju zadaće i učenju potrebna mu je stalna pomoć i podrška odgajatelja. Provedenim radnjama predlagatelja utvrđeno je da mlt. djeca odrastaju uz roditelje koji nemaju roditeljskih kapaciteta, zanemaruju potrebe djece, te obzirom na svoje poteškoće, predstavljaju rizični faktor za daljnji rast i razvoj mlt. djece, istima ugrožavaju njihovo zdravlje, život i dobrobit. Policijska postaja Samobor podnijela je protiv 1. i 2. protustranaka kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici zbog sumnje da su oboje počinili na štetu mlt. djece kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona, a RJ sama na štetu oboje djece i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob-99/2024 od 05. veljače 2024. roditeljima se oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, a Rješenjem R1 Ob-277/2025 od 25. veljače 2026. roditeljima se oduzima pravo na stanovanje s djecom, te se povjeravaju na svakodnevnu skrb ovdje 5. protustranci. Drži potrebnim pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranke. obzirom na rizična ponašanja roditelja, mišljenja je da nije u interesu mlt. djece da ostvaruju osobne odnose s roditeljima.

22. Uvidom u dopis Policijske postaje Samobor od 23. rujna 2024. utvrđeno je kako je dovršeno krim. istraživanje nad 1. i 2. protustrankama, te je protiv istih podneseno posebno izvješće (kao dopuna kaznene prijave) Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u Velikoj Gorici zbog sumnje da su obje protustranke na štetu mlt. UJ i mlt. GJ počinili kazneno djelo povreda djetetovih prava iz članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona, a RJ sama na štetu oboje djece i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona.

23. Uvidom u obavijest 5. protustranke Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća sv. Franje, [adresa], od 28. travnja 2026. utvrđeno je da je mlt. OJ uglavnom urednog ponašanja. Opće zdravstveno stanje da je trenutno dobro, redovito odlazi na stomatološke preglede, uključena je u logopedsku terapiju, Logopedskog kabineta Blaži. Od 30. listopada 2025. uključena je u tretman psihijatra u KBC Zagreb. U redovnom je praćenju psihologinje kuće. Higijenske navike, kao i higijenu prostora u kojem boravi obavlja samostalno, uredno i redovito. Prema osobnim starima je odgovorna. Preferira društvo brata UJ, uočava se preuzimanje uloge starije sestre, često ga usmjerava i daje mu upute. U skupini vršnjaka djelomično je prihvaćena. U proteklom periodu je primijećeno češće druženje s djevojčicama slične kronološke dobi. Odnos prema autoritetu je najčešće primjeren, povremeno ne poštuje i ne uvažava autoritet odgajatelja, buni se na upute i sugestije, inatljivog je i svadljivog ponašanja. Te školske godine pohađa 8. razred Osnovne škole Vugrovec Kašina po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke. Inicijalno uredno funkcionira u školi, slabije motivirana za postizanjem boljeg školskog uspjeha, ne trudi se. Ne piše redovito domaće zadaće. U Kući izvršava školske obveze, isključivo uz pomoć odgojitelja, potpuno je nesamostalna i nezainteresirana Primijećene su teškoće u razumijevanju i svladavanju sadržaja iz svih predmeta. Slobodno vrijeme preferira provoditi na otvorenom u igri nogometa i košarke. U zatvorenom sudjeluje u društvenim igrama, češće s UJ i odgojiteljima, te igra igre na mobitelu. Način igre primjereniji je mlađem uzrastu. Povremeno se uključuje u aktivnosti u kući, posebno kreativne radionice. Mlt. CJ je emocionalno topao dječak kod kojeg su u proteklom periodu primijećene teškoće u ponašanju i funkcioniranju u ustanovi. Opće zdravstveno stanje je trenutno dobro, redovito je obavljao preglede stomatologa. Prema preporuci oftalmologa nosi naočale. Uključen je u logopedsku terapiju Logopedskog kabineta Blaži. Uključen je u tretman psihijatra u KBC Zagreb. U redovnom je praćenju psihologinje Kuće. Navike održavanja osobne higijene i higijene osobnog prostora su u razvoju, potrebno ga je poticati i nadzirati. U proteklom periodu u više navrata je upozoren radi neizvršavanja osobne higijene. Niječe i odbija preuzeti vlastitu odgovornost za navedeno. U proteklom periodu primijećeno je da netko u kući izvršava veliku i malu nuždu na neprimjerenim mjestima (u košu za smeće, u kadi i sl.), 08. studenog 2025. obavljen je razgovor s mlt. UJ, koji najprije niječe svoju odgovornost, potom priznaje kako je namjerno obavljao nuždu na navedenim mjestima, te odbija reći razlog. Introvertiraniji je dječak, uočeno je zaostajanje u razvoju u odnosu na dobnu skupinu. Vrlo je vezan uz sestru OJ, često traži njeno odobrenje. Djelomično je prihvaćen u grupi vršnjaka, u proteklom periodu, u više navrata upozoren je na neprimjereno ponašanje spram drugih korisnika. Uglavnom je odgojno nedostupan-laganje odgajatelju, odbijanje razgovara o povodu sukoba. Stječe se dojam da isti ne prihvaća vlastitu odgovornost, niti vidi problem u svom ponašanju. U odnosu prema autoritetu je submisivan i pristojan. Potrebno mu je više puta ponavljati upute koje onda počinje primjenjivati na prikladan način. Pohađao je 8. razred Osnovne škole Vugrovec Kašina i školu je se po redovitom programu, uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke, a uz pomoć asistenta u nastavi. Primjerenog je ponašanja na satu, trudi se, povremeno zaigran. U Kući je djelomično motiviran za izvršavanje školskih obveza. Pri pisanju zadaća i učenju potrebna je stalna podrška i pomoć odgojitelja. Odlazi na treninge košarke u osnovnu školu, slobodno vrijeme provodi gledajući TV, igrajući igrice na mobitelu, a na otvorenom sa sestrom OJ igra nogomet i košarku. Povremeno iskazuje sklonost crtanju. U organizirane aktivnosti u Kući uključuje se na nagovor i poticaj odgojitelja, uglavnom samo i ako mlt. OJ sudjeluje. Roditelji nemaju odobrenje za ostvarivanje kontakata s mlt. djecom. U proteklom periodu kuću je u više navrata kontaktirala majka djece, najprije traži razgovor s djecom. Kada joj isto nije omogućeno, moli djeci prenijeti poruku za upis u srednju školu, time da priča nepovezano, spominje gimnaziju, auto školu i samostan. Tijekom razgovora je pristojna, ali nerazumljiva. Mlt. djecu može telefonski kontaktirati i posjećivati u ustanovi stric EJ, koji je u proteklom periodu djecu u nekoliko navrata telefonski kontaktirao i posjetio ih u Kući, čemu se djeca vesele.

24. Konačno, predstavnici predlagatelja ustraju kod prijedloga roditelje, ovdje 1. i 2. protustranku, lišiti prava na roditeljsku skrb, naglašavajući kako isti ni na koji način nisu kontaktirali predlagatelja tijekom trajanja cijelog postupka, niti se obratili predlagatelju, nesuradljivi su prilikom terenskog izvida na adresi njihovog stanovanja, ne otvaraju vrata kuće, iako u istoj borave. Djecu u domu da posjećuje stric EJ, brat 1. protustranke, kada je u Republici Hrvatskoj, i djed po majci, koji je jednom izazvao eksces sa službenim osobama u domu. 1. i 2. protustranke su izrazito nesuradljive, pasivnog su stava i u svim drugim postupcima koji su prethodili ovom postupku, što je vidljivo iz predmeta ovog suda posl. br. R1 Ob-808/2023., R1 Ob- 7/2024, R1 Ob-99/2024, R1 Ob-277/2025. Isto tako je i poseban skrbnik mlt. djece, ovdje 3. i 4. protustranaka, načelno suglasan s prijedlogom predlagatelja, iako predložena obiteljskopravna mjera predstavlja najstrožu mjeru, time da iz stanja spisa proizlazi kako je donošenje iste u najboljem interesu mlt. djece. Roditelji da su pokazali nezainteresiranost za skrb i brigu oko mt. djece, posebice nedolaskom na ročište u ovoj izvanparničnoj stvari iako uredno pozvani, nesuradljivi su u svim dosadašnjim postupcima koji su se provodili u odnosu na njihovu mlt. djecu. Stoga je predložio donijeti odluku temeljem stanja spisa, uzimajući u obzir najbolji interes mlt. djece.

25. Temeljem odredbe članka 170 ObZ proizlazi da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku, kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Nadalje, iz odredbe članka 171, točka 4 ObZ proizlazi da osim u slučaju iz članka 170 istog Zakona, sud može u izvanparničnom postupku roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

26. Temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je obitelj mlt. UJ i mlt. GJ u dugogodišnjem tretmanu predlagatelja, da su mlt. djeca rješenjem predlagatelja od 01. prosinca 2023. žurnom mjerom izdvojena s adrese stanovanja roditelja, ovdje 1. i 2. protustranaka i smještena izvan obitelji u ustanovu socijalne skrbi, ovdje 5. protustranke Caritasa Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje, počevši od 29. studenog 2023., obzirom je postojala opasnost za njihov život, zdravlje i dobrobit, da je Rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-808/2023 od 04. prosinca 2023. određena mjera privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi, ovdje 5. protustranci, da se Rješenjem istog suda posl. br. R1 Ob-7/2024 od 03. siječnja 2024. produljuje mjera privremenog povjeravanja mlt. djece navedenoj ustanovi, da se Rješenjem posl. br. R1 Ob-99/2024 od 05. veljače 2024. roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom i ista povjeravaju na svakodnevnu skrb 5. protustranci na rok od godinu dana, a Rješenjem posl. br. R1 Ob-277/2025 od 25. veljače 2026. produljeno je trajanje te mjere za daljnjih godinu dana, te su u cijelom tom razdoblju mlt. djeca povjerena na svakodnevnu skrb ovdje 5. protustranci, a osobni odnosi mlt. djece i roditelja su zabranjeni iz razloga navedenih u gore navedenim odlukama ovog suda. Utvrđeno je, nadalje, da kroz cijelo navedeno razdoblje roditelji, ovdje 1. i 2. protustranke nisu kontaktirali predlagatelja kako bi se informirali o djeci, niti su pokazali volju, spremnost i sposobnost za suradnju, koja je kroz cijelo to razdoblje izostala. Prilikom brojnih terenskih izvida na adresi stanovanja 1. i 2. protustranaka od strane stručnih djelatnika predlagatelja, isti im nisu otvarali vrata, niti im omogućili ulazak u kuću, iako u njoj stanuju, ali je prilikom jednog navrata utvrđeno kako su uvjeti stanovanja neadekvatni za mlt. djecu, te je utvrđeno kako postoji zapuštenost u svim aspektima života mlt. djece u vrijeme kada su stanovala s roditeljima, od neodgovarajućih higijenskih uvjeta, prehrane, brige za njihov razvoj i zdravlje, te školovanje, što je dovelo do opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djece zbog čega su djeca i bila žurno izdvojena iz obitelji, time da je narušeno i zdravstveno stanje 1. i 2. protustranaka, kako psihičko, tako i fizičko, isti nemaju odgovarajuće i dostatne roditeljske kapacitete, zanemarivali su potrebe djece, a obzirom na svoje vlastite poteškoće predstavljaju rizični faktor za rast i razvoj mlt. djece, ugrožavaju njihovo zdravlje, život i dobrobit. U proteklom razdoblju od izdvajanja mlt. djece žurnom mjerom predlagatelja od 29. studenog 2023., roditelji nisu pokazali volju, niti spremnost kontaktirati predlagatelja, niti su ostvarili bilo kakav oblik suradnje, a u proteklom razdoblju odvojenosti od djece, nisu napravili pozitivne promjene u svojim životima, kojima bi pokazali volju i namjeru ostvariti uvjete za vraćanje svoje djece u njihovu obitelj, te nisu promijenili stambene uvjete, niti su pronašli zaposlenje. Pri tome valja naglasiti da je Policijska postaja Samobor podnijela protiv 1. i 2. protustranaka kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici zbog sumnje da su počinili kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona na štetu svoje mlt. djece, a majka, ovdje 2. protustranka, sama na štetu oboje djece i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona, koji postupak je u tijeku. Pri tome valja naglasiti kako je obitelj u tretmanu predlagatelja kontinuirano od 2021., te kroz to višegodišnje razdoblje 1. i 2. protustranke nisu pokazale spremnost za suradnju s predlagateljem, niti stvorili uvjete temeljem kojih bi osigurali povratak djece u njihovu obitelj, nezaposleni su, s lošim stambenim i financijskim uvjetima, imaju zdravstvenih tegoba, sa sumnjom u narušeno mentalno zdravlje, radi se o bivšim ovisnicima na metadonskoj terapiji, te je aktualno u tijeku postupak pri Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u Velikoj Gorici zbog sumnje da su na štetu mlt. djece počinili gore navedena kaznena djela odnosno kazneno djelo povrede djetetova prava iz članka 177, stavak 1 Kaznenog zakona, a 2. protustranka sama na štetu oboje djece i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177, stavak 2 Kaznenog zakona. Nadalje, iz rezultata provedenog dokaznog postupka proizlazi kako su 1. i 2. protustranke smanjenih i nedostatnih roditeljskih kapaciteta, nemaju uspostavljen stabilan odnos, oboje ne posjeduju roditeljske kompetencije, zanemarivali su sve potrebe mlt. djece, što se reflektira i na sadašnje stanje djece koja su kroz višegodišnje razdoblje smještaja i povjeravanja svakodnevne skrbi 5. protustranci još uvijek u postupku adekvatne prilagodbe na osobne higijenske navike i higijenske navike prostora u kojem borave, izvjesnim poteškoćama u ponašanju, kako je to sve i navedeno u obavijesti 5. protustranke od 28. travnja 2026., time da su mlt. djeca za vrijeme stanovanja s roditeljima bila zanemarivana u svojim potrebama i to, kako zdravstvenim, odgojnim, obrazovnim, tako i u higijenskim. Od strane predlagatelja utvrđeni su rizici od strane 1. i 2. protustranaka u odnosu na njihovu mlt. djecu, što je i dovelo do pokretanja postupka lišenja roditeljske skrbi nad mlt. djecom, time da se u odnosu na 2. protustranku razmatra i potreba pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti i smještaja u ustanovu odnosno udomiteljsku obitelj, kako bi se ista adekvatno liječila i bila zbrinuta, obzirom postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje, kao i neredovito uzimanje metadonske terapije, obzirom se radi o bivšoj ovisnici, ujedno nezaposlenoj i neprijavljenoj na Hrvatski zavod za zapošljavanje, te ista nije motivirana za promjenu životne situacije, kao niti sebe same, kako bi mlt. djeci mogla pružiti odgovarajuće uvjete za povratak u obitelj i razvoj. Isto tako i kod 1. protustranke postoji narušeno psihičko i fizičko zdravlje kao bivšeg ovisnika na metadonskoj terapiji koju prima kod liječnika obiteljske medicine, uz utvrđenu nesposobnost za rad i zanemarivanje potreba mlt. djece, na isti način kao i 2. protustranka, te također nije motiviran za promjenu životne situacije, također nedostupan za savjetodavan rad, ne traži informacije o djeci i bizarnih je razmišljanja, time da je od strane predlagatelja utvrđena potreba razmotriti pokretanje postupka lišenja njegove poslovne sposobnosti i smještaja u ustanovu odnosno udomiteljsku obitelj, kako bi se na odgovarajući način liječio i bio zbrinut. Pri tome valja napomenuti da su mlt. djeca u tretmanu psihologa ustanove kojoj su povjerena, uključena u tretman psihijatra u KBC Zagreb, kao i u logopedsku terapiju.

27. Stoga je za zaključiti da se na strani roditelja ne pokazuju kapaciteti imogućnosti temeljem kojih bi moglo doći do značajnijih promjena u njihovom zdravstvenom i imovinskom stanju, te životnim i stambenim prilikama, a djeca zahtijevaju kontinuirane tretmane psihijatra u KBC Zagreb, logopedsku terapiju i praćenje psihologa, što je sve usmjereno na mogućnost njihovog funkcionalnog osamostaljivanja i zbrinjavanja tijekom daljnjeg života, što im roditelji, obzirom na nedostatne roditeljske kapacitete, zdravstveno, stambeno i imovinsko stanje nisu u mogućnosti pružiti, pa tako niti osigurati stabilan i predvidiv odgoj, napredak i praćenje od strane psihijatra, logopeda i psihologa.

28. Slijedom navedenog sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 171, točka 4 ObZ, obzirom da na temelju izvješća i procjene predlagatelja proizlazi da bi povratak mlt. djece u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece doista predstavljao ozbiljnu opasnost za njihov život, zdravlje i razvoj. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

29. Pri tome valja napomenuti da temeljem odredbe članka 176, stavak 1 ObZ pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno.

U Zagrebu 31. kolovoza 2026.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Žalba ne zadržava ovrhu (članak 489, stavak 3 ObZ).

DNA:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor

2. ĐJ

3. RJ

4. poseban skrbnik ŠJ, dipl. pravnica

5. Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Kuća sv. Franje