REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2129/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Danijela Barenić, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/22075, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 23. kolovoza 2026., dana 31. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI SL OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin S i C, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, radi na poljoprivredi, mjesečna primanja u iznos od oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je okrivljeni SL dana 23. kolovoza 2026., u 01,05 sati u mjestu Vojnovec Kalnički ispred kbr. 89 na ulici u prometu na cesti
I. upravljao osobnim automobilom marke „Mazda 2“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,44 g/kg o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
II. okrivljeni je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana odnosno s danom 20. kolovoza 2026.,
III. okrivljeni kao vlasnik navedenog vozila prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometu za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju odnosno osiguranje vlasnika/korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama (osiguranje od automobilske odgovornosti) obzirom da je polica „Grawe Hrvatska“ d.d. serijskog broja [serijski broj] istekla s danom 20. kolovoza 2026.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III. iz čl. 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu , te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura),
temeljem čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura),
temeljem čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazne u iznosu od 1.550,00 eura (tisućupetstopedeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. kolovoza 2026. od 01,20 do 29. kolovoza 2026. do 01,20 sati, kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.271,26 eura (tisućudvjestosedamdesetjedaneuroidvadesetšestcenti).
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno..
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od tri dana.
VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura (šezdeseteurai šezdesetdvacenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika CL radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 23. kolovoza 2026. u 01,05 sati, u mjestu Vojnovec Kalnički 89 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,44 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager“. Isto tako je točno da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana odnosno s danom 20. kolovoza 2026. i da kao vlasnik navedenog vozila prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometni nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu obzirom da je polica osiguranja istekla s danom 20. kolovoza 2026., dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,44 g/kg.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.550,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje prekršaja i iskazano žaljenje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. kolovoza 2026. od 01,20 do 29. kolovoza 2026. do 01,20 sati, kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.271,26 eura.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od tri dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,44 g/kg) kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 31. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
