Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1063/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordana Držaić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja malodobnog VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zakonskoj zastupnici VUT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],a ona zastupana po punomoćniku Mihovilu Luciću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 520/2026-2 od 14. svibnja 2026. godine, dana 31. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao osnovana te se preinačuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-520/2026-2 od 14. svibnja 2026. i rješava:

„Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.„

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,25 EUR u roku od 8 (osam) dana.

III. Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom na naknadu troškova žalbenog postupka preko dosuđenog iznosa iz točke II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je zahtjev ovrhovoditelja od 10. siječnja 2025. za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 200,00 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. - dalje: OZ). Predlaže da ovaj sud usvoji žalbu ovrhovoditelja, preinači rješenje u pobijanom dijelu kao i da ovrhovoditelju dosudi trošak sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud odbacio je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka uz obrazloženje da ovrhovoditelj zahtjev nije podnio pravovremeno u roku od 30 dana od dana dovršetka ovrhe u smislu odredbe iz čl. 16. st. 4. OZ-a.

5. Ovrhovoditelj osnovano u žalbi osporava zaključak suda da je zahtjev nepravovremen te ističe kako je takav zaključak suda suprotan sadržaju Specifikacije izvršenih osnova za plaćanje koju je izdala Financijska agencija, a iz koje proizlazi da ovrha nije dovršena zbog čega je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova pravovremen u smislu čl. 16. st. 4. OZ-a.

6. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob - 1183/2022-2 od 8. srpnja 2022. a koje rješenje je ispravljeno rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1183/2022-11 od 4 studenog 2022. razveden brak sklopljen između predlagatelja VUT i FU (točka I. izreke) te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 13. lipnja 2022 koji je sastavni dio tog rješenja;

- da je Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ovršenik dužan na ime uzdržavanja maloljetnog djeteta podmiriti mjesečni iznos od 159,27 EUR (ranije 1.200,00 kn po fiksnom tečaju konverzije 7,53450 kn = 1 EUR)

- da je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob - 1183/2022-2 od 8. srpnja 2022. ispravljeno rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1183/2022-11 od 4 studenog 2022. pravomoćno i ovršno s danom 23. rujna 2022.

- da je ovrhovoditelj dana 06. prosinca 2024. Financijskoj agenciji (dalje FINA) podnio zahtjev za izravnu naplatu predmetnog prvostupanjskog rješenja

- da iz Specifikacije izvršenih osnova za plaćanje OB-1183/22 FINA-e od 08. siječnja 2025. [broj] [broj] (dalje Specifikacija) proizlazi da ukupno zaplijenjeni iznos na dan 10.prosinca 2024. iznosi 485,79 EUR, dok nenaplaćeni iznos na dan 10. prosinca 2024. iznosi: 488,40 EUR

- da je ovrhovoditelj dana 10. siječnja 2025. podnio prvostupanjskom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka temeljem čl. 14. st. 6. OZ -a kojim potražuje naknadu sljedećih troškova: (1) pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, prijedlog radi dostave ovršne isprave FINA -i u iznosu od 100,00 EUR i trošak sastava podneska od 10.01.2025. u iznosu od 50,00 EUR, odnosno ukupno 200,00 EUR.

7. Sukladno odredbi iz čl. 73. st. 1. OZ-a postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe.

7.1. Nadalje, ovrha na novčanoj tražbini, sukladno čl. 174. st. 1. OZ-a, provodi se pljenidbom i prijenosom, ako tim Zakonom za pojedine slučajeve nije drukčije određeno. Slijedom navedenog, kod ovrhe na novčanoj tražbini, zadnja radnja kojom bi se utvrdio dovršetak ovrhe bio bi prijenos novčanih sredstava.

7.2. Nadalje, sukladno odredbi iz čl. 209. st. 7. OZ-a kojom se regulira izravna naplata, ako FINA u roku od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna odluka domaćeg suda s potvrdom ovršnosti koja glasi na ispunjenje novčane tražbine, ne primi rješenje suda o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim na temelju ovršne isprave na temelju koje je ona zatražena, izdat će nalog bankama da obave prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja.

7.3. Obzirom da iz Specifikacije FINA-e proizlazi da je tražbina zapljena ali ne i prenesena na račun ovrhovoditelja, kao i obzirom da od dana zapljene nije prošao rok od 60 dana iz čl. 209. st. 7. OZ-a, predmetna ovrha nije dovršena, a zahtjev za naknadu troška je pravovremen u smislu odredbe iz čl. 14. st. 6. OZ-a.

8. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja paziti na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

8.1. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat

- trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1183/2022-2 od 8. srpnja 2022. a koje rješenje je ispravljeno rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1183/2022-11 od 4 studenog 2022 u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 32.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23., dalje u tekstu OT);

- trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. OT-a;

- trošak sastava podneska od 10. siječnja 2025. u iznosu od 50 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a;

odnosno priznat mu je trošak u ukupnom iznosu od 200,00 EUR.

9. Slijedom navedenog, ovaj sud je odlučio kao u točki I. izreke temeljem čl. 380. t. 3. ZPP-a, a koji se primjenjuje temeljem čl. 21. OZ-a.

10. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a, čl. 155. ZPP-a i čl. 166. st. 2. ZPP-a, koji se primjenjuju temeljem čl. 21. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak sastava žalbe u iznosu od 25,00 EUR uvećano za 25% PDV, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 31,25 EUR temeljem Tbr. 10.4. i Tbr. 46. OT-a. Naime, za sastavljanje žalbe protiv rješenja odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. OT-a. Obzirom da ovrhovoditelj potražuje ovršni trošak u iznosu od 200,00 EUR, ovrhovoditelj za sastav žalbe ima pravo na naknadu 50% nagrade od 25 bodova iz Tbr. 7. toč. 1. OT-a. Ovrhovoditelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu preostalog iznosa troška žalbenog postupka preko dosuđenog iznosa. Stoga je odlučeno kao u točki II. i III. izreke.

U Zagrebu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Gordana Držaić