Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Ovr-76/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Praljak, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja (predlagatelja osiguranja) BVA bilanc d.o.o., OIB 17949943978, Zagreb, Odakova ulica 1, kojeg zastupa punomoćnik Ognjen Krznarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krznarić & Alitović j.t.d., Zagreb, Ulica Šiška Menčetića 4, protiv tuženika (protivnika osiguranja) BLEU HOMME d.o.o., OIB 73550495190, Zagreb, Trgovačka ulica 6, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, Ante Starčevića 20, odlučujući o prijedlogu za osiguranje prethodnom mjerom, 31. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužitelja (predlagatelja osiguranja) BVA bilanc d.o.o., OIB 17949943978, Zagreb, Odakova ulica 1, za određivanje prethodne mjere od 23. srpnja 2026., kao neosnovan, koji glasi:

„I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja BVA bilanc d.o.o., OIB: 17949943978, Odakova ulica 1, Zagreb prema protivniku osiguranja BLEU HOMME d.o.o., OIB 73550495190, Trgovačka ulica 6, Zagreb, u iznosu od 3.749,41 EUR (slovima: tri tisuće sedamsto četrdeset devet eura i četrdeset jedan cent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na svaki pojedini iznos i to:

- 165,90 eura (slovima: sto šezdeset pet eura i devedeset centi) od 3. siječnja 2020.,

- 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) od 16. studenog 2019.,

- 995,42 eura (slovima: devetsto devedeset pet eura i četrdeset dva centa) od 16. rujna 2019.,

- 995,42 eura (slovima: devetsto devedeset pet eura i četrdeset dva centa) od 16. kolovoza 2019.,

- 265,45 eura (slovima: dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) od 16. travnja 2021.,

- 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) od 16. srpnja 2019.,

do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku osam dana, kao i troškova parničnog postupka u iznosu od 1.742,08 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 19. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana, određuje se zabranom svim bankama kod kojih se vodi račun ili se nalaze novčana sredstva protivnika osiguranja BLEU HOMME d.o.o., OIB 73550495190, Trgovačka ulica 6, Zagreb, da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, isplati s njegova računa novčani iznos od 3.749,41 EUR (slovima: tri tisuće sedamsto četrdeset devet eura i četrdeset jedan cent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na svaki pojedini iznos i to:

- 165,90 eura (slovima: sto šezdeset pet eura i devedeset centi) od 3. siječnja 2020.,

- 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) od 16. studenog 2019.,

- 995,42 eura (slovima: devetsto devedeset pet eura i četrdeset dva centa) od 16. rujna 2019.,

- 995,42 eura (slovima: devetsto devedeset pet eura i četrdeset dva centa) od 16. kolovoza 2019.,

- 265,45 eura (slovima: dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) od 16. travnja 2021.,

- 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) od 16. srpnja 2019.,

do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku osam dana, kao i troškova parničnog postupka u iznosu od 1.742,08 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 19. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.

II. Ovo rješenje dostavit će se Financijskoj agenciji na provedbu.

III. Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

IV. Iznos novčanih sredstava protivnika osiguranja kod banaka, za koji je određena zabrana isplate, ne smije se prenijeti s računa tuženika-protivnika osiguranja dok zabrana traje, osim radi namirenja osigurane tražbine.

V. Ova prethodna mjera će trajati do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.

VI. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak postupka osiguranja određivanjem prethodne mjere uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od donošenja od donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postona poena, u roku od 8 dana.

Predlagatelj osiguranja potražuje trošak sastavljanja ovog podneska u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV 25% te trošak sudske pristojbe po odluci suda.“

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. lipnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju kojeg je javni bilježnik Božo Miletić, Zagreb, Ulica Grge Tuškana 39, 21. prosinca 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj: Ovrv-58374/2022 kojim se nalaže tuženiku (protivniku osiguranja) nadoknaditi iznos od 4.578,94 eura te nastale troškove postupka u iznosu od 1.437,50 kuna / 190,79 eura.

2. Nakon provedenog postupka, 24. srpnja 2024. Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu donio je presudu posl. broj: Povrv-884/23, koja je po žalbi tuženika 12. kolovoza 2024., rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. broj: Pž-3829/2024 od 4. prosinca 2025. ukinuta u točkama I. i III. izreke i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. U ponovljenom postupku, Trgovački sud u Zagrebu donio je 19. ožujka 2026. presudu posl. broj: Povrv-1310/2025 kojom je u točki I. izreke održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-58374/2022 od 21. prosinca 2022. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 3.749,41 eura sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinačnog iznosa glavnice do isplate, a u točki II. izreke presude ukinut je izdani platni nalog u dijelu tijeka zateznih kamata. Točkom III. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.742,08 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. ožujka 2026. do isplate dok je točkom IV. izreke odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 92,60 eura.

4. Tuženik (protivnik osiguranja) je protiv navedene presude 3. travnja 2026. podnio žalbu te se spis od 5. svibnja 2026. nalazi na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na nadležnom odlučivanju.

5. Tužitelj (predlagatelj osiguranja) je 23. srpnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom pozivajući se na odredbe članka 332. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) kojim je propisano da se prethodna mjera može odrediti na temelju odluke suda koja nije postala ovršna, ako je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine. Ističe da bez određivanja ove mjere postoji opravdana opasnost da će predlagatelju biti onemogućeno, odnosno znatno otežano ostvarivanje tražbine budući da je protivnik osiguranja svake godine počevši od 2018. godine pa sve do 2025. godine bio u blokadi računa. Predlagatelj osiguranja ističe da je u konkretnom slučaju opasnost za naplatu objektivno dana jer protivnik osiguranja svaku godinu poslovanja ima blokirane račune. Predlaže da sud usvoji prethodnu mjeru iz čl. 335. OZ kojom bi sud u korist predlagatelja odredio zabranu banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera.

6. Ovosudnim rješenjem posl. broj: Povrv-1310/2025 od 31. srpnja 2026. razdvojen je postupak po prijedlogu za osiguranje prethodnom mjerom te se isti nastavio pod novim poslovnim brojem Ovr-76/2026. (koje su stranke uredno zaprimile 4. i 15. kolovoza 2026.)

7. Tuženiku (protivniku osiguranja) je prijedlog za određivanje prethodne mjere uredno dostavljen 17. kolovoza 2026. (poleđina stranice 4 spisa), ali odgovor na prijedlog nije podnesen.

8. Ocijenivši sve dokaze koji se nalaze u spisu u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/2025, dalje: ZPP) ovaj sud utvrdio je da je prijedlog za određivanje prethodne mjere neosnovan.

9. Prema odredbi čl. 332. st. 1. i 2. OZ prethodna mjera određuje se radi osiguranja novčane tražbine na temelju: 1. odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna, 2. nagodbe zaključene pred sudom ili upravnim tijelom, ako tražbina koja je u njoj utvrđena još uvijek nije dospjela, 3. javnobilježničke odluke ili javnobilježničke isprave, ako tražbina koja je u njoj utvrđena još uvijek nije dospjela, s tim da će sud na temelju isprava iz stavka 1. ovoga članka odrediti prethodnu mjeru ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnom opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.

10. Smatrat će se da opasnost u smislu odredbe članka 332. ovoga Zakona postoji ako je određivanje prethodne mjere predloženo na temelju: 1. platnog naloga, odnosno rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji su izdani na temelju javne ili javno ovjerovljene isprave, mjenice i čeka, protiv kojih je pravodobno podnesen prigovor, 2. presude donesene u kaznenom postupku o imovinskopravnom zahtjevu protiv koje je dopušteno ponavljanje kaznenoga postupka, 3. odluke koja se mora ovršiti u inozemstvu, 4. presude na temelju priznanja protiv koje je izjavljena žalba, 5. nagodbe iz članka 332. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona koja se pobija na način predviđen zakonom, 6. javnobilježničke isprave iz članka 332. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona koja se pobija na način predviđen zakonom. (čl. 333. OZ-a)

11. Naime, tužitelj (predlagatelj osiguranja) se u svom prijedlogu poziva na dostavu relevantne dokumentacije, ali ne dostavlja ništa osim uplate sudske pristojbe u iznosu od 82,90 eura.

12. Ukazuje se da je prezaduženost (blokada računa) stanje, a ne dokaz o subjektivnoj opasnosti da će se bez takve mjere onemogućiti ili znatno otežati ostvarenje tražbine.

13. U odnosu na pretpostavku da bi se bez prethodne mjere tužitelju (predlagatelju osiguranja) onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine, tužitelj nije dostavio nikakav dokaz iz kojeg bi proizlazilo da postoji pretpostavljena opasnost u smislu odredbe članka 333. st. 1. OZ-a.

14. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 332. OZ, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2026.

SUDAC:

Maja Praljak

Prijedlog odluke izradila

viša sudska savjetnica-specijalistica:

Tena Kovačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu.