P-900/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu, u pravnoj stvari tužiteljica: pod 1.Tenžera C ud.CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Nena Vujević, odvjetnica u Sinju, protiv tuženika: pod 1. ŠC.Bože, pod 2. ŠC N, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Š [adresa] (kao nasljednica ŠC LC pok.L prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-933/23, UPP/OS-53/23 od 20.06.2023.g.), pod 3. ŠC KC pok.Pavla, [adresa], pod 4. ŠC ĆC pok.ŠC, pod 5. ŠC DC ud.Bože, pod 6. ŠC Š pok.ŠC, pod 7. ŠC Božo pok.K, pod 8. Ć C rođ.ŠC pok.K, [adresa], pod 9. ŠC D.LC, [adresa], pod 10. OC, [adresa], pod 11. ŠC O, kći K, iz [adresa] (kao nasljednica ŽC ud.K prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br.O- 6060/2021-20 od 22.08.2023.g.), pod 12. ŽC TC pok.KC, [adresa], pod 13. ŽC TC pok.Mate, Sinj, Filipa Grabovca 4, pod 14. ŽC KC pok.ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15. Ž Š. T, pod 16. Ž C. SC, pod 17. ĆC. Đ iz [adresa].Franje Tuđmana 9,pod 18. CCŽ pok.S, [adresa], pod 19. CCŽ Z zv.R.S, [adresa], pod 20. ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tužene pod 20 i 21 kao nasljednice RC pok.S.« B prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-190/13, UPP/OS-97/13 od 04.06.2013.g.), pod 21. NCŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 22. BC (upisana i kao FC ž. F), pod 23. DC ž. IC, pod 24. NCŽ I, pod 25. NCŽ C pok.RC, pod 26. NCŽ UC ud.HC, [adresa] (kao nasljednica HC pok.TC prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju br.O- 1555/16 od 11.05.2016.g.), pod 27. HC CC pok.TC, [adresa], pod 28. U H, pod 29. PC.JC, pod 30. AC ž. IC, pod 31. P Š ž. Đ, pod 32. ČC ž. J, pod 33. GC ž. RC, pod 34. PC A pok.Andrije, [adresa], pod 35. JC pok.Andrije, [adresa],pod 36. JC TC pok.ŠCŽ, pod 37. JC ĐC pok.KC, pod 38. JC TC pok.KC, [adresa],pod 39. CC, [adresa] (tuženici pod 39 i 83 kao nasljednici VC prema Rješenju Općinskog suda u Sinju posl.br.O- 467/12 od 23.04.2013.g., te prema podacima iz Smrtovnice sastavljene od strane Matičnog ureda Sinj dana 03.08.2012.g.), pod 40. MC.Bože, pod 41. EC ž. TC, [adresa], pod 42. JC UC pok.KC iz [adresa], pod 43. CG, pod 44. NG. ŠG iz [adresa], pod 45. JC Č pok.LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 46. JC ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 47. JC LG ud.CCŽ, pod 48. KG ud.ĐC, nepoznata boravišta (kao nasljednica ĆG pok.CC prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Omišu posl.br.O-178/88 od 16.01.1989.g.), pod 49. DG.ĐC, pod 50. ŠCŽ CC pok.G, pod 51. ŠCŽ, pod 52. LCŽ, pod 53. OG. KC, pod 54. V ĆC ž. ĐC, pod 55. MC ŽG, pod 56. KCŽ, pod 57. TG pok.LCŽ, (tuženici pod 57 i 84 kao nasljednici ĆCŽ prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-1512/90 od 24.03.1993.g.), pod 58. UC ud.CC, pod 59. ĐG pok.SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik SC pok.ĐG prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-721/11, UPP/OS-18/12 od 17.08.2012.g.), pod 60. SG pok.ĐG, pod 61. ZG pok.Bože, [adresa], pod 62. IC pok.ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženici pod 62 i 63 kao isključivi nasljednici RG pok. IC), pod 63. TC pok.ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 64. ZG ŠCŽ pok.Đ, pod 65. M E ž. LC, pod 66. BG ž. K, pod 67. FG ud.SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (tuženici pod 67 i 68 kao nasljednici IG pok.CCŽ prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Kaštel Lukšiću br.O-154/06, UPP/OS-202/06 od 23.08.2006.g.), pod 68. IG UG pok.IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 69. HG PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik HG JG, koji je prethodno proglašen nasljednikom HG prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br.O-6106/22), pod 70. AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik Alpeza Nediljke prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu posl.br.O- 5607/04, UPP/OS-111/04 od 05.11.2004.g.), pod 71. ČG pok.RC, [adresa], pod 72. GG VG, [adresa] (tuženici od 71-78, pod 81 i od 85-87 kao isključivi nasljednici MG pok.RC prema podacima iz Smrtovnice br.206/2024, izdane od strane Matičnog ureda Sinj, Klasa:223-04/2024-001/295, Urbroj: 2181-12-00-25-3 od 29.01.2025.g.), pod 73. JG pok.RC, [adresa], pod 74. EG pok.ĐG, [adresa], pod 75. CB pok.Ivana, Supetar, XII dalmatinske brigade 31, pod 76. NB pok.KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 77. ŠB rođ.Tenžera pok.Ante, Solin, Don Frane Bulića 80, pod 78. LB rođ.Tenžera
pok.KC, [adresa], pod 79.Galzina Goran, Njemačka, 47053 Duisburg, Heerstr.218, pod 80. ĐG, pod 81. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 82. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 83. DB, [adresa], pod 84. OB ud.ZG, pod 85. KB [adresa], pod 86. KC, [adresa] i pod 87.Babić Nediljka, Solin, Dioklecijanova 62, tuženici pod 1, 4-7, 15, 16, 22-25, 28-33, 36, 37, 40, 43, 47-58, 60, 64, 65, 66, 80, 84, odsutni i nepoznata boravišta zastupani po privremenoj zastupnici Antoniji Erdelez, odvjetnici u Sinju, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, nakon zaključene glavne rasprave, javno održane dana 13. srpnja 2026., u prisutnosti punomoćnice tužitelja i privremene zastupnice, dana 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se:
a) da je tužiteljica pod 1. ŽB.ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], TB
[adresa], vlasnica
- novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1914 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],
- novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1492 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],
- novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je nastala od postojeće čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za cijelo, i od postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za cijelo, te
b) da je tužiteljica pod 2. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica
- novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 724 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],
- novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 927 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na skici izmjere oznake 2024-45, izrađene od strane Mjernica j.d.o.o. Sinj, Put Petrovca 1, po ovlaštenom geodetu ĐB, u srpnju 2024.godine, koja skica čini sastavni dio presude, pa su slijedom toga tužiteljice ovlaštene na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi Naslovljenog suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u pogledu predmetnih nekretnina na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika od 71-78, pod 81 i od 85-87 kao isključivih nasljednika upisanog suvlasnika MG pok.RC, kao i sa imena ostalih tuženika odnosno njihovih prednika,
te brisanje prava plodouživanja sa imena tuženika pod 14. JC KC pok.ĐC i pod 47. JC Jake ud.ĆB, kao i brisanje zabilježbe tražbine socijalne pomoći upisane pod posl.br.Z-24643/2017.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su dana 29. srpnja 2024. podnijele tužbu protiv tuženika, iz razloga što su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnim nekretninama. U tužbi se navodi da je tužiteljica pod 1. ŽB stvarna vlasnica i posjednica novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1914 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1492 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je nastala od postojeće čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za cijelo i od postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za cijelo, a da je tužiteljica pod 2. NC stvarna vlasnica i posjednica novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 724 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 927 m2, koja je nastala od dijela postojeće čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na skici izmjere oznake 2024-45, izrađene od strane Mjernica j.d.o.o. [adresa], po ovlaštenom geodetu ĐB, u srpnju 2024.godine. Nadalje se navodi kako je tužiteljica pod 1. ŽB stekla svoje nekretnine na temelju nasljeđivanja svog supruga ĐG pok.ĐC prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-8640/15, UPP/OS-152/16 od 11.08.2016.g., te na temelju Ugovora o darovanju nekretnina zaključenih sa stvarnim suvlasnicima [adresa] AG, SB O i ZB RB, te sa BB KC i BB FB, kao i Izjave izdane od strane HG PG, te od ostalih sunasljednika usmenim darovanjem. Navodi se kako predmetne nekretnine u naravi predstavljaju obiteljsku kuću tužiteljice pod 1., zajedno sa vrtom i voćnjakom, dok je tužiteljica pod 2. ĐG NC stekla svoje nekretnine na temelju Kupoprodajnog ugovora zaključenog dana 31.ožujka 2002.godine sa prednikom tužiteljice pod 1., ĐG, te iste u naravi predstavljaju ledinu koja se redovito kosi i uređuje. Uglavnom, tužiteljice se zajedno sa svojim prednicima nalaze u mirnom i neprekidnom posjedu predmetnih nekretnina više od 50 godina, te su pravo vlasništva u pogledu istih stekle po osnovu dosjelosti.
2. Tuženicima pod 1, 4-7, 15, 16, 22-25, 28-33, 36, 37, 40, 43, 47-58, 60, 64, 65, 66, 80, 84, koji su odsutni i nepoznata boravišta postavljen je privremeni zastupnik u osobi Antonije Erdelez, odvjetnice u [adresa], radi zaštite njihovih prava i interesa.
3. U dokazne svrhe pregledani su: Ugovor o darovanju nekretnina od 4. travnja 2024., sklopljen između IB, SB O i ZB RB, kao darovatelja s jedne strane, te ŽB, kao obdarenice s druge strane, ovjeren kod javnog bilježnika Marine Babić dana 11. travnja 2024. pod br. OV- 1837/2024, Ugovor o darovanju nekretnina od 25. ožujka 2024., sklopljen između BB i Galzina UB, kao darovatelja s jedne strane, te ŽB, kao obdarenice s druge strane, ovjeren kod javnog bilježnika Marijane Buljan 27. ožujka 2024. pod br. OV-2142/2024 i OV-2143/2024, Izjava PG. JG od 11. travnja 2024., ovjerena kod javnog bilježnika Mladena Bureca u Zagrebu, 12. travnja 2024. pod br. OV-5036/2024., Kupoprodajni ugovor sklopljen između ĐG i NC, **.**.2002., Skica izmjere oznake 2024-45, izrađena od strane Mjernica j.d.o.o. [adresa], po ovlaštenom geodetu ĐB, u srpnju 2024., izvaci iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl. br. O-8640/15; UPP/OS-152/16 od 11. kolovoza 2016. iza pok. ĐG pok. ĐC, Rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Sandri Jelavić iz Splita posl. br. O-933/23; UPP/OS-53/23 od 20. lipnja 2023., iza pok. LC pok. L, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-6060/2021-20 od 22. kolovoza 2023. iza pok. ŽC, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl. br. O-190/13; UPP/OS-97/13 od 4. lipnja 2013. iza pok. HB pok. S, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Omišu posl. br. O.178/88 od 16. siječnja 1989. iza pok. DCŽ pok. ĐG, Rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Damiru Andrašiću iz Zagreba, kao povjerenika Općinskog suda u Zagrebu posl. br. O-5607/04; UPP/OS-111/04 od 5. studenog 2004. iza pok. PB, Rješenje Općinskog suda u Sinju posl. br. O-467/12 od 23. travnja 2013. iza pok. VC OG pok. ZG, Smrtovnica Matičnog ureda Sinj za VC (Stipan) Iva r. Barać, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl. br. O-1512/90 od 24. ožujka 1993. iza pok. JB pok. ĐC, te Smrtovnica Matičnog ureda Sinj, br. 206/2024 za pok. AB.
4. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke, razvidno je da su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnim nekretninama, te je pasivna legitimacija pravilno postavljena.
5. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodeta ŠG je utvrđeno da su predmet postupka čest. 174/4, 174/2, 174/6, 174/5, 174/1, sve k. o. [katastarska općina]. Predmetna čest. 174/4 u naravi predstavlja obiteljsku kuću s pripadajućim dvorištem, te sa svoje jugozapadne i sjeverne strane je definirana zidovima. Predmetna čest. 174/2 u naravi predstavlja dio vrt, a dio oranica i na terenu je definirana trajnim oznakama. Predmetna čest. 174/6 u naravi predstavlja oranicu u definirana je trajnim oznakama. Predmetna čest. 174/5 u naravi predstavlja oranicu u definirana je trajnim oznakama. Predmetna čest. 174/1 u naravi predstavlja oranicu i dio voćnjak, a definirana je trajnim oznakama. Na skici izmjere od Mjernica j.d.o.o. prikazani su predmeti spora, te skica odgovara stvarnom stanju terena.
6. Saslušani su svjedoci ČB, GB, LG i VB. Svjedok ČB u svom je iskazu naveo kako su mu poznate predmetne nekretnine s obzirom da je cijeli život prisutan uz iste. Zna da su iste sada vlasništvo tužiteljica na način kako je to navedeno u tužbi. Da su iste bile vlasništvo supruga tužiteljice C pok. ĐG koji je dio nekretnina kupio 70 ih godina od tadašnjih vlasnika HB, također zna da je 2002. godine pok. ĐG prodao tužiteljici pod 2 Sandri ovu predmetnu ledinu s obzirom da mu se kćer udavala. Nikada nitko nije osporavao niti ometao posjed predmetnih nekretnina bilo sada tužiteljicama, bilo ranije njihovim prednicima a da se takvo što dogodilo on bi sigurno znao za to. Ostali svjedoci su u bitnom iskazivali kao svjedok ČB.
7. Nakon provedenog dokaznog postupka privremena zastupnica tuženika nepoznatog boravišta, naveo je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu.
8. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.
9. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014, dalje ZV) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.
10. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.
11. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužiteljica osnovan je u cijelosti.
12. Sud je poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, kao i o posjedu tužiteljice i njezinog pk. supruga ĐG, načinu vršenja posjedovnih čini od strane istih, na predmetnim nekretnini, imajući u vidu da je riječ o ljudima koji žive uz predmetne nekretnine više od četrdeset godina te imaju svakodnevna saznanja o istima. Kako su iskazi svjedoka, kojima sud poklanja vjeru, u korelaciji s priloženim ispravama, sud je utvrdio da je tužiteljica vlasnica predmetnih nekretnina na način naveden u izreci presude, pa je tužbeni zahtjev prihvaćen u cijelosti.
U Sinju, 31. kolovoza 2026.
S U D A C
Bože Šitum
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. privremeni zastupnik
3. HB N, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OG [adresa]
4. HB KC pok.Pavla, [adresa],
5. Ć C rođ.HB pok.K, [adresa], 45478
Mulheim an der Ruhr,
6. HB AC pok.Jakova, [adresa],
7. OC, [adresa],
8. HB O, kći K, iz [adresa]
9. HB ČG pok.KC, [adresa],
10. HB ČG pok.Mate, Sinj, Filipa Grabovca 4,
11. HB KC pok.ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
Hinter den Weiden 9 A,
12. ĆC iz [adresa].Franje Tuđmana 9,
13. HB S ĆB pok.S, [adresa],
14. HB Z zv.R.S, [adresa],
15. ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
16. NCŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
17. NCŽ UC ud.HC, Obrovac MB
18. NCŽ ĐG pok.ČG, [adresa],
19. NCŽ A pok.Andrije, [adresa],
20. NCŽ JC pok.Andrije, [adresa],
21. NCŽ ČG pok.KC, [adresa],
22. VC ĐG, [adresa]
23. EC. ČG, [adresa],
24. NCŽ UC pok.KC iz [adresa], Hribarev pr.4,
25. NG iz [adresa],
26. NCŽ Č pok.LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
27. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
28. Tenžera ĐG pok.IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
29. ZG pok.Bože, [adresa],
30. Čačija IC pok.ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
31. Čačija ČG pok.ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
32. ZG FG ud.IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]
33. ZG UG pok.IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
34. PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
35. Alpeza Vinko, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (
36. Tenžera ČG pok.RC, [adresa],
37. Tenžera AB pok.RC, [adresa],
38. Tenžera JG pok.RC, [adresa],
39. Tenžera EG pok.ĐG, [adresa],
40. Tenžera CB pok.Ivana, Supetar, XII dalmatinske brigade 31,
41. Tenžera NB pok.KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
42. ŠB rođ.Tenžera pok.Ante, Solin, Don Frane Bulića 80,
43. LB rođ.Tenžera pok.KC, [adresa],
44. Galzina Goran, Njemačka, [adresa] Duisburg, Heerstr.218,
45. KC KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
46. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
47. DB, [adresa],
Nakon pravomoćnosti
Porezna uprava, Ispostava Sinj
